Social security law and evidence-based health care in Germany;Sozialrecht und evidenzbasierte gesundheitsversorgung in Deutschland

Zeitschrift fur Arztliche Fortbildung und Qualitatssicherung

Volumn 101, Issue 7, 2007, Pages 447-454

  Welti, Felix ^a,b  

^a UNIVERSITY OF KIEL   (Germany)

^b NONE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 36549005907     PISSN: 14317621     EISSN: 16180992     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.zgesun.2007.08.003     Document Type: Article

References (30)

1. BVerfG vom 6.12.2005, Az. 1 BvR 347/98, Neue Juristische Wochenschrift (2006), 891; Im Internet unter .
2. Vgl. Neumann V, Nicklas-Faust J. Evidenzbasierte Leitlinien als Maßstab ärztlichen Handelns in medizinischer und rechtlicher Sicht. Recht der sozialen Dienste und Einrichtungen 2006;60:23-49;
3. die Beiträge in Hart D, Herausgeber. Ärztliche Leitlinien im Medizin- und Gesundheitsrecht-Recht und Empirie professioneller Normbildung: Baden-Baden, Nomos (2005);
4. Mengel C. Sozialrechtliche Rezeption ärztlicher Leitlinien: Baden-Baden, Nomos (2004), zugl. Dissertation Universität Hamburg 2004.
5. Ihle J. Ärztliche Leitlinien, Standards und Sozialrecht, Baden-Baden, Nomos (2007), zugl. Dissertation Universität Bremen 2006.
6. Igl G. Evidenzbasierte Rehabilitation und Pflege im Spiegel des Sozialrechts. ZAeFQ 2005;99:25-33
7. Welti F, Raspe H. Der rechtliche Rahmen der evidenzbasierten Rehabilitation, Deutsche Rentenversicherung 2005;560-76.
8. Vgl. [2].
9. Zuck R. Was wird aus der Akupunktur? Neue Juristische Wochenschrift 2001;869-70.
10. Welti F, Raspe H. Evidenz und Akzeptanz von Medizin und Recht, Neue Juristische Wochenschrift 2002;874-5.
11. Welti F. Der sozialrechtliche Rahmen ärztlicher Therapiefreiheit, Gesundheitsrecht 2005;1-12.
12. Vgl. aber etwas Busse A. Eine Dogmatik der besonderen Therapierichtungen des SGB V, Die Sozialgerichtsbarkeit 2000;61-8.
13. Noftz W. Kommentierung zu § 12 SGB V. In: Hauck/Noftz, Herausgeber. SGB V, 46. Ergänzungs-Lieferung I/2000, Rz 27.
14. Noftz W. Kommentierung zu § 12 SGB V. In: Hauck/Noftz, Herausgeber. SGB V, 46. Ergänzungs-Lieferung I/2000, Rz 23.
15. Axer P. Normsetzung der Exekutive in der Sozialversicherung. Tübingen: Mohr Siebeck; 2000;
16. Hänlein A. Rechtsquellen im Sozialversicherungsrecht. Berlin: Springer; 2001
17. Roters D. Die gebotene Kontrolldichte bei der Prüfung der Richtlinien des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen Frankfurt am Main, 2003 zugleich Dissertation Universität Frankfurt am Main, 2002;
18. Rixen S. Sozialrecht als öffentliches Wirtschaftsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck; 2005
19. Kingreen T. Verfassungsrechtliche Grenzen der Rechtsetzungsbefugnis des Gemeinsamen Bundesausschusses im Gesundheitsrecht, Neue Juristische Wochenschrift 2006;877-80.
20. Seeringer S. Der Gemeinsame Bundesausschuss nach dem SGB V, Nomos, Baden-Baden, 2006, zugleich Dissertation Universität Bremen, 2005.
21. Vgl. Welti F. Gibt es noch eine Selbstverwaltung in der gesetzlichen Krankenversicherung?, Vierteljahresschrift für Sozialrecht 2006;133-156 m.w.N.
22. BSG vom 5.7.1996, Az. 1 RK 6/95, BSGE 76, 194, 199 (Remedacen); BSG vom 16,6.1999, Az. B 1 KR 4/98 R, Die Sozialgerichtsbarkeit 2000;322-5 (Kozijavkin).
23. BSG vom 18.5.2005, Az. B 1 KR 21/02 R (Immucothel), Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2005;308.
24. Vgl. [10].
25. Vgl. [1].
26. Vgl. [1], in der Internet-Fassung der Entscheidung Randziffern 64:66.
27. Francke R, Hart D. Die Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung für Heilversuche-Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 und die Skizzierung eines Regulierungsmodells, Medizinrecht 2006; 131-8.
28. BSG vom 4.4.2006, Az. B 1 KR 7/05 R, SozR 4-2500 § 31 Nr. 4.
29. BSG vom 7.11.2006, Az. B 1 KR 24/06 R.
30. BSG v. 14.12.2006, Az. B 1 KR 12/06 R., Neue Juristische Wochenschrift (2007), 1385