Diagnostic accuracy of five gestational references to predict insufficient birth weight;Exactitud diagnóstica de cinco referencias gestacionales para predecir el peso insuficiente al nacer

Biomedica

Volumn 27, Issue 1, 2007, Pages 42-55

  Benjumea, María Victoria ^a,b  

^a UNIVERSIDAD DE CALDAS   (Colombia)

^b NONE   (Colombia)

Author keywords

Anthropometry; Body mass index; Infant very low birth weight; Sensitivity and specificity

Indexed keywords

ANTHROPOMETRY; ARTICLE; FEMALE; FETUS; GESTATIONAL AGE; HISTOLOGY; HUMAN; LONGITUDINAL STUDY; LOW BIRTH WEIGHT; NEWBORN; PREDICTION AND FORECASTING; PREGNANCY; REFERENCE VALUE; REPRODUCIBILITY; SENSITIVITY AND SPECIFICITY;

ANTHROPOMETRY; FEMALE; FETUS; GESTATIONAL AGE; HUMANS; INFANT, LOW BIRTH WEIGHT; INFANT, NEWBORN; LONGITUDINAL STUDIES; PREDICTIVE VALUE OF TESTS; PREGNANCY; REFERENCE VALUES; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; SENSITIVITY AND SPECIFICITY;

EID: 35448946810     PISSN: 01204157     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.7705/biomedica.v27i1.232     Document Type: Article

References (56)

1. Abrams B, Parker JD. Maternal weight gain in women with good pregnancy outcome. Obstet Gynecol 1990;76:1-7.
2. World Health Organization. Maternal anthropometry and pregnancy outcomes. A WHO collaborative study. Bull World Health Organ 1995;73(Suppl):1-98.
3. Abrams B, Altman SL, Pickett KE. Pregnancy weight gain: still controversial. Am J Clin Nutr 2000;71(5 Suppl):1233S-41S.
4. Murakami M, Ohmichi M, Takahashi T, Shibata A, Fukao A, Morisaki N et al. Prepregnancy body mass index as an important predictor of perinatal outcomes in Japanese. Arch Gynecol Obstet 2005;271:311-5.
5. Moore VM, Davies MJ. Diet during pregnancy, neonatal outcomes and later health. Reprod Fertil Dev 2005;17:341-8.
6. Hediger ML, Luke B, van de Ven C, Nugent C. Midupper arm circumference (MUAC) changes in late pregnancy predict fetal growth in twins. Twin Res Hum Genet 2005;8:267-70.
7. Loos RJ, Derom C, Derom R, Viletinck R. Determinants of birthweight and intrauterine growth in liveborn twins. Paediatr Perinat Epidemiol 2005;19(Suppl 1): 15-22.
8. Kulvanitchalyanunt A. Study of the prognostic value of the pregnant nutrition graph (Vallop Curve) to predict the incidence of low birth weight infants. J Med Assoc Thai 2005;88:9-14.
9. Kac G, Velásquez-Meléndez G. Gestational weight gain and macrosomia in a cohort of mothers and their children. J Pediatr (Rio J) 2005;81:47-53.
10. Habicht JP. Some characteristics of indicators of nutritional status for use in screening and surveillance. Am J Clin Nutr 1980;33:531-5.
11. Habicht JP, Meyers LD, Brownie C. Indicators for identifying and counting the improperly nourished. Am J Clin Nutr 1982;35(5 Suppl):1241-54.
12. Brownie C, Habicht JP. Selecting a screening cut-off point or diagnostic criterion for comparing prevalences of disease. Biometrics 1984;40:675-84.
13. Brownie C, Habicht JP, Cogill B. Comparing indicators of health or nutritional status. Am J Epidemiol 1986;124:1031-44.
14. Habicht JP, Pelletler DL. The importance of context in choosing nutritional indicators. J Nutr 1990:120(Suppl 11): 1519-24.
15. Habicht JP, Stoltzfus RJ. What do indicators indicate? Am J Clin Nutr 1997;66:190-1.
16. Habicht JP. Comparing the quality of indicators of nutritional status by receiver operating characteristic analysis or by standardized differences. Am J Clin Nutr 2000;71:672-3.
17. Dorlencourt F, Priem V, Legros D. Anthropometric indices used for the diagnosis of malnutrition in adolescents and adults: review of the literature. Bull Soc Pathol Exot 2000;93:321-4.
18. de Paoli I, Sánchez A, Pérez: G. La efectividad de los indicadores antropométricos an el diagnóstico nutricional de mujeres embarazadas bien y desnutridas. Arch Latinoam Nutr 2001;51:346-50.
19. Krasovec K, Anderson MA. Maternal nutrition and pregnancy outcomes. Anthropometric assessment. First ad. (Scientific Publication No. 529). Washington DC: United States Agency for International Development, Mother Care, Pan American Health Organization, World Health Organization; 1991. p.214.
20. Gued M, Jutsum P, Sorhaindo B. Anthropometric assessment of nutritional status in pregnant women: a reference table of weight-for-height by week of pregnancy. Am J Clin Nutr 1982;35:609-16.
21. Rosso P. A new chart to monitor weight gain during pregnancy. Am J Clin Nutr 1985;41:644-52.
22. Institute of Medicine (U.S.), Subcommittee on Nutritional Status and Weight Gain during Pregnancy, Institute of Medicine (U.S.), Subcommittee on Dietary Intake and Nutrient Supplements during Pregnancy. Nutrition during pregnancy: part I, weight gain, part II, nutrient supplements. Washington, D.C.: National Academy Press; 1990.
23. Organización Mundial de la Salud. Mujeres embarazadas y mujeres lactantes. En: Informe de un Comité de expertos de la OMS. El estado fisico: uso e interpretación de la antropometria. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 1995. p.45-139.
24. de Siqueira AA, Tanaka AC, Junior CC, de Almeida PA. The use of a normal pregnant women's weight curve in the diagnosis of intrauterine malnutrition. Rev Saude Publica 1975;9:495-506.
25. de Siqueira AA, Clari Jr C, Mattos IL, Buralli KO, Baptista Filho M, Schor N et al. Application of a weight gain curve for pregnant women. Rev Saude Publica 1977; 11:288-93.
26. Fescina RH. Aumento de peso durante el embarazo. Método para su cálculo cuando se desconoce el peso habitual. Bol Of Sanit Panam 1983;95:156-61.
27. Schwarcs R, Diaz AG, Fescina RH, De Muclo B, Belitzky R, Delgado L. Salud reproductiva materna perinatal. Atención prenatal y del parto de bajo riesgo. (Publicación Cientifica No 1321.01). Montevideo: Centro Latinoamericano de Perinatologia y Desarrollo Humano; 1995.
28. Mardones-Santander F, Rosso P. Design of a weight gain chart for pregnant women. Rev Med Chile 1997;125:1437-48.
29. Mardones-Santander F, Rosso P, Marshall G, Villaroel I, Bastías G. Comparación de los indicadores de la relación peso-talla en la embarazada. Acta Pediatr Esp 1999; 57:573-8.
30. Atalah E, Castillo C, Gómez C, Mateluna A, Urteaga C, Castro R et al. Malnutrition of the pregnant woman: an overestimated problem? Rev Med Chil 1995; 123:1531-8.
31. Atalah E, Castillo C, Castro R, Aides A. Proposal of a new standard for the nutritional assessment of pregnant women. Rev Med Chil 1997;125:1429-36.
32. Erazo M, Lagos R. Estado nutricional materno y determinación de un instrumento para su evaluación. Informe Técnico. Santiago de Chile: Universidad de Chile - Universidad de La Frontera - Hospital Regional de Temuco; 2004.
33. Martínez L. Validación de instrumentos para monitorear la ganancia de peso gestacional. Revista Nutrición y Dietética 1994;2:18-26.
34. Fundación Santa Fe de Bogotá. Gráfica de incremento de peso para embarazadas. Prueba para Bogotá de la gráfica de Rosso-Mardones. Estudio colaborativo. Informe final. Bogotá: Fundación Santa Fé de Bogotá; 1995. p.1-21.
35. Jiménez R, Bacallao J. Prognostic performance of several anthropometrics indicators for predicting low and insufficient birth weight. Am J Hum Biol 1995;7:303-11.
36. Benjumea MV, Muñoz L, Ríos A. Evaluación de la capacidad predictiva de las curvas de Rosso-Mardones y del CLAP para bajo peso al nacer. Informe Técnico. Manizales: Universidad de Caldas, Universidad Católica de Manizales, Secretaría de Salud de Manizales; 1997.
37. Bacaliao J, Jiménez R. Análisis comparativo de dos criterios de referencia para tamizaje nutricional de la embarazada. Rev Chil Nutr 1999;26:223-32.
38. Dirección General de Promoci-acon y Prevención Ministerio de Salud, República de Colombia. Norma técnica para la detección temprana de las alteraciones del embarazo. Resolución 412. Bogotá: República de Colombia. Ministerio de Salud; 2000. p. 1-17.
39. Departamento Administrativo Nacional de Estadistica. Información estadística. Nacidos vivos por peso al nacer 2004. Cuadro 8. [Consultado: agosto 20 de 2006]. Disponible ew. http://www.dane.gov.co/files/investitigaciones/poblacion/nacimientos/ nacimientos_2004/Cuadro8.xls.
40. Arango F. Base de datos de peso al nacer y morbilidad en el servicio de neonatología. Manizales: Hospital de Caldas, Universidad de Caldas; 1998-2004.
41. Puffer R, Serrano C. Características del peso al nacer. (Publicación Científica No. 504.) Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 1988. p. 112.
42. Carroll G, Villar J, Plaggio G, Khan-Neelofur D, Gulmezoglu M, Mugford M et al. WHO systematic review of randomised controlled trials of routine antenatal care. Lancet 20011;357:1565-70.
43. Szostak-Wegierek D, Szamotulska K, Szponar L. Influence of maternal nutrition on infant birthweight. Ginekol Poi 2004;75:692-8.
44. Wen SW, Walker M. An exploration of health effects of folic acid in pregnancy beyond reducing neural tube defects. J Obstet Gynaecol Can 2005;27:13-9.
45. Carabin H, Cowan LD, Beebe LA, Skaggs VJ, Thompson P, Agbangla C. Does participation in a nurse visitation programme reduce the frequency of adverse perinatal outcomes in first-time mothers? Paediatr Perinat Epidemiol 2005;19:194-205.
46. Hosain GM, Chatterjee N, Begum A, Saha SC. Factors Associated with Low Birthweight in Rural Bangladesh. J Trop Pediatr. 2006;52:87-91.
47. Lohman TG, Roche A, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Primera ad. Champaign, Illinois: Human Kinetics Books; 1988.
48. Benjumea MV. Bioética en la vigilancia epidemiológica de la gestante colombiana. Revista Perspectivas en Nutrici-acon Humana 2003:9:46-71.
49. Ministerio de Salud, República de Colombia. Resolución Número 008430. Bogotá: República de Colombia. Ministerio de Salud; Octubre 4 de 1993. p.1-12.
50. Fescina RH, Quevedo C, Martell M, Nieto F, Schwarcs R. Altura uterina como método para predecir el crecimiento fetal. Bol Ofic Sanit Panam 1984; 96:377-86.
51. Fescina RH, Schwarcsz R, Díaz AG. Vigílancia del crecimiento fetal. Manual de autoinstrucción. (Publicación Científica CLAP No 1261). Montevideo: Organización Panamericana de la Salud; 1992. p.231.
52. Burrows R, Castillo C, Atalah E, Uauy R. Guías de alimentación para la mujer. Primera Edición. Santiago de Chile: Gobierno de Chile, Ministerio de Salud, Universidad de Chile; 2001.
53. Sánchez J, Santos A, Santamaría C, Benito C, Benito M, Martín A et al. Discriminación de tejidos cerebrales mediante espectroscopía por resonancia magnética de alta y baja resolución: Estudio comparativo. 1998. [Consultado: noviémbre 15 de 2005]. Disponible en: http://www.dis.upm.es/im/papers/J_Scaseib.pdf#search= funci%C3%B3n%20Discriminante%20de%20Fisher.
54. Riegelman RK, Hirsch RP. C-acomo estudiar un estudio y probar una prueba: lectura crítica de la literatura médica. Segunda Edición. (Publicación Científica No 531). Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 1992. p260.
55. Altman DG. Practical statistics for medical research. First ed. London: Chapman & Hall; 1991.p.140-1.
56. Kramer MS, Haas J, Kelly A. Maternal anthropometry-based screening and pregnancy outcome: a decision analysis. Trop Med Int Health 1998:3:447-53.