Livestock, nutritive value and local knowledge of fodder trees in fragment landscapes in Chiapas, Mexico

Interciencia

Volumn 32, Issue 4, 2007, Pages 274-280

  Jiménez Ferrer, Guillermo ^a,b   Pérez López, Hernán ^b,c   Soto Pinto, Lorena ^b,d   Nahed Toral, José ^b,d   Hernández López, Lorenzo ^b,e   Carmona, Jesús ^b,f  

^a UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN   (Mexico)

^b EL COLEGIO DE LA FRONTERA SUR   (Mexico)

^c UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO   (Mexico)

^d UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

^e Universidad de Chiapas   (Mexico)

^f UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA   (Mexico)

Author keywords

Agrosilvopastoral systems; Chiapas; Fallow; Secondary compounds

Indexed keywords

ACACIA; ACACIA ANGUSTISSIMA; ACACIA PENNATULA; ANIMALIA; CASIMIROA; CASIMIROA EDULIS; HEDERA; LEUCAENA; LITSEA; LITSEA GLAUCESCENS; LYSILOMA; OVIS ARIES; PISTACIA MEXICANA; PISTACIA VERA; QUERCUS; RHUS SCHIEDEANA; TECOMA STANS;

EID: 35148875039     PISSN: 03781844     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (38)

1. th ed. Washington, DC, USA. 30 pp.
2. Ben Salem H, Nefzaoui A, Abdouli H (1994) Palatability of shrubs and fodder trees measured on sheep and dromedarie s: I. Methodological approach. Animal Feed Sci. Technol. 46: 143-153.
3. Calvo CC, de Morales JL (Eds.) (1988) Manual de técnicas de Laboratorio para el análisis de alimentos. Publicación L-63. Instituto Nacional de la Nutrición "Salvador Zubirán". México. 258 pp.
4. Dagang AB, Nair PK (2003) Silvopastoral research, and adoption in Central America: recent findings and recommendations for future directions. Agrofor. Syst. 59: 149155.
5. Duncan DB (1955) Multiple ranges and multiple F-test. Biometrics 11: 1-42.
6. GEA (1993) El proceso de evaluación rural participativa: una propuesta metodológica. Grupo de Estudios Ambientales. México. 103 pp.
7. Goering HK, Van Soest PJ (1970) Forage Fiber Analyses. Agriculture Research Handbook No 379. ARS-USDA. Washington, DC, USA. 20 pp.
8. Guillén J, Jiménez-Ferrer G, Nahed TJ, Soto-Pinto L (2001) Ganadería Indígena en el norte de Chiapas. In. Hernández L. (Ed.) Historia ambiental de la ganadería en México. Instituto de Ecología. Xalapa, Ver., Mexico. 276 pp.
9. IIED (1994) Rapid Rural Appraisal (RRA). Special issue on livestock. Notes No 20. International Institute for Environment and Development. London, UK. 173 pp.
10. INEGI (2000) Anuario estadístico de Chiapas. Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática. Gobierno del Estado de Chiapas. México. 269 pp.
11. Jiménez-Ferrer G (2000) Árboles y arbustos con potencial forrajero en el Norte de Chiapas México. Thesis. Universidad Autónoma de Yucatán. México. 256 pp.
12. nd Cong, on Agroforestry and Livestock Production in Latin America. CATIE-FAO. Costa Rica. pp. 336-340.
13. Kaitho RJ, Umunna NN, Nsahlai IV, Tamminga S, Bruchem JV, Hanson J, Van De Wouw M (1996) Palatability of multipurpose tree species: effect of species and length of study on intake and relative palatability by sheep. Agrofor. Syst. 33: 249-261.
14. a Conf. Electr. "Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica". FAO. Rome, Italy, pp. 67-79.
15. López CM, Jiménez-Ferrer G, De Jong B, Ochoa S, Nahed TJ (2001) El sistema ganadero de montaña y especies leñosas forrajeras promisorias en la Región Norte-Tzotzil de Chiapas, México. Rev. Vet. (México) 32: 93-102.
16. López-Merlín D, Soto-Pinto L, Jiménez-Ferrer G, Hernández-Daumás S (2003) Relaciones alométricas para la predicción de biomasa forrajera y leña de Acacia pennatula y Guazuma ulmifolia en dos comunidades del Norte de Chiapas, México. Interciencia 28: 334-339.
17. Makkar HPS, Becker K (1998) Do tannins in leaves of trees and shrubs from African and Himalayan regions differ in level and activity? Agrofor. Syst. 40: 59-68.
18. Makkar HPS, Blummel M, Becker K (1995) In vitro effects and interactions of tannins and saponins and fate of tannins of rumen. J. Food Agrie. Sci. 69: 481-493.
19. Mosquera-Losada MR, McAdam J, Rigueiro A. (2005) Silvopastorlism and sustainable land management. CABI Publishing. Lugo, Spain. 429 pp.
20. Nahed J, Villafuerte L, Grande D, Pérez G, Alemán T, Carmona J (1997) Fodder shrub and tree species in. the high-lands of southern México. Animal Feed Sci. Technol. 68: 213-223.
21. Nahed TJ, Sánchez A, Grande D, Pérez-Gil F (1998) Evaluation of promissory tree species for sheep feeding in The Highlands of Chiapas, Mexico. Animal Feed Sci. Technol. 73: 59-69.
22. Norton BW (1994) The nutritive value of tree legumes. In Gutteridge RC, Shelton M (Eds.) Forage Tree Legumes in Tropical Agriculture. CABI. Queensland, Australia. pp. 177-191.
23. Nuncio-Ochoa G, Nahed J, Díaz H, Escobedo AF, Salvatierra-Izaba B (2001) Caracterización de los sistemas de producción ovina en el estado de Tabasco. Agrociencia 35: 469-477.
24. Odenyo AA, Osuji PO, Karanfil O, Adinew K (1997) Microbiological evaluation of Acacia angustissima as a protein supplement for sheep. Animal Feed Sci. Technol. 69: 99-112.
25. Odenyo AA, Osuji PO, Reed JD, Smith AH, Mackie RI, McSweeney CS, Hanson J (2003) Acacia angustissima: Its anti-nutrients constituents, toxicity and possible mechanisms to alleviate the toxicity - a short review. Agrofor. Syst. 59: 141-147.
26. Roothaert RL, Franzel S (2001) Farmers' preferences and use of local fodder trees and shrubs in Kenya. Agrofor. Syst. 52: 239-252.
27. Sánchez MD, Rosales MM (1999) Agroforestería para la producción animal en América Latina. Estudio Producción y Sanidad Animal 143. FAO. Rome, Italy. 515 pp.
28. SAS (2001) SAS/STAT Program SAS Institute lne, Cary, NC, USA.
29. Smith AH, Odenyo AA, Osuji PO, Wallig MA, Kandil FE, Seigler DS, Mackie RI (2001) Evaluation of Toxicity of Acacia angustissima in a rat bioassay. Animal Feed Sci. Technol. 91: 41-57.
30. Soto-Pinto ML (1990) Plantas útiles de cuatro comunidades de Chiapas: perspectivas en el uso sostenible de la tierra. Rev. Fitotec. Mex. 13: 149-168.
31. nd ed. McGraw-Hill. New York, NY, USA. 633 pp.
32. Steep RS (2002) Mountain ethnobiology and development in highland Chiapas, Mexico. Mountain Res. Devel. 20: 218-219.
33. Thapa B, Walker DH, Sinclair FL (1997) Indigenous knowledge of the feeding value of tree fodder. Animal Feed Sci. Technol. 67: 97-114.
34. Thome PJ, Subba DB, Walker DH, Thapa B, Wood CD, Sinclair FL (1999) The bases of indigenous knowledge of tree fodder quality and its implications for improving the use of tree fodder in developing countries. Animal Feed Sci. Technol. 81: 119-131.
35. Tilley JMA, Terry RA (1963) A two stage technique for the in vitro digestion of forage crops. J. Br. Soc. Grassland 18: 104-111.
36. Toledo VM., Batiz A, Becerra R, Martínez E, Ramos HC (1995) La selva útil: Etnobotánica cuantitativa de los grupos indígenas del trópico húmedo de México. Interciencia 20: 177-187.
37. Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA (1991) Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. J. Dairy Sci. 74: 3583-3597.
38. Villafuerte D, García MC, Meza S (1999) La cuestión ganadera y la deforestación. Universidad de Ciencias y Artes del Estado de Chiapas. Centro de Estudios Superiores de México- Centroamérica. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Mexico. 215 pp.