Allometric relations for forage and fuel wood prediction in acacia pennatula and guazuma ulmifolia from two localities in Northern Chiapas, Mexico;Relaciones alométricas para la predicción de biomasa forrajera y leña de acacia pennatula y guazuma ulmifolia en dos comunidades del Norte de Chiapas, Mexico

Interciencia

Volumn 28, Issue 6, 2003, Pages 334-339+311

  López Merlín, David ^a,b   Soto Pinto, Lorena ^b   Jiménez Ferrer, Guillermo ^b   Hernández Daumás, Salvador ^c  

^a Instituto Nacional Indigenista   (Mexico)

^b DEPARTAMENTO DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD   (Mexico)

^c Ranchería Guineo 2da sección   (Mexico)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ATMOSPHERIC HUMIDITY; HARVESTING; VEGETATION;

ALLOMETRIC MODELS;

WOOD FUELS;

ACACIA PENNATULA; GUAZUMA ULMIFOLIA; PENNATULA;

EID: 0242332828     PISSN: 03781844     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (32)

1. Acosta-Mireles M, Vargas-Hernández J, Velásquez-Martínez A, Etchevers-Barra JD (2002) Estimación de la biomasa aérea mediante el uso de relaciones alométricas en seis especies arbóreas en Oaxaca, México. Agrociencia 36: 725-736.
2. 2-fixing tree managed by periodic prunings. Plant Cell Environ. 23: 10251040.
3. CATIE (1991) Guácimo, G. ulmifolia Lam. especie de árbol de uso múltiple en America Central. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Turrialba, Costa Rica. 59 pp.
4. Erdmann TK, Nair PKR, Kang BT (1993) Effects of cutting frequency and cutting height on reserve carbohydrates in Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. Forest Ecol Manag. 57: 45-60.
5. Espinosa AJ, Vera Castillo G, Carrillo Anzures F, Rodríguez Frnco C (1989) Tablas de producción de biomasa y leña combustible de Acacia retinoides Schlecht. Memoria del Simposio Agroforestal en México. Sistemas y métodos de uso múltiple del suelo. Universidad Autónoma de Nuevo León. México. Tomo II. pp. 40-56.
6. Giraldo VL (1996) Potencial de la arbórea Acacia decurrens. Evaluación como componente en sistemas silvopastoriles en el clima frío de Colombia. Facultad de Ciencias Agroforestales. Universidad de Colombia. Medellín, Colombia. 23 pp.
7. Giraldo VL (1999) Potencial del guácimo (Guazuma ulmifolia) en sistemas silvopastoriles. En Sánchez MD, Rosales M (Eds.) Agroforestería para la producción animal en America Latina. FAO. Roma, Italia. pp. 295-308.
8. Gutteridge RC (1991) Sustaining multiple production systems forest and fodder trees in multiple use systems in the tropics. Tropical Grassland 25: 165-172.
9. Hecht SB (1993) The logic of livestock and deforestation in Amazonia. Bioscience 43: 687695.
10. INEGI (1985) Carta de climas. Villahermosa. Escala 1: 250 000. INEGI. Aguascalientes, México.
11. INEGI (1998) Chiapas. Information básica del sector agropecuario. Tomo II. INEGI. Aguascalientes. México.
12. Jiménez FG (2000) Árboles y arbustos forrajeros de la región Maya-Tzotzil del norte de Chiapas, México. Tesis. Universidad Autónoma de Yucatán. México. 163 pp.
13. King DA (1990) Allometry of saplings and understory trees of a Panamanian forest. Functional Ecol. 4: 27-32.
14. King DA (1996) Allometry and life history of tropical trees. J. Tropical Ecol. 12: 25-44.
15. Leite FMA (1999) Padrões alométricos em espécies arbóreas pioneiras tropicais. Scientia Forestalis 55: 79-87.
16. Loker W (1994) Where's the beef?: Incorporating cattle into sustainable agroforestry system in the Amazon Basin. Agroforestry Systems 25: 227-241.
17. López CM (1999) El sistema ganadero de montaña y especies leñosas promisorias en la región Norte-Tzotzil de Chiapas, México. Tesis. El Colegio de la Frontera Sur. San Cristóbal de las Casas. Chiapas, México. 48 pp.
18. Myers N (1981) The Hamburger Connection: How Central America's Forest become North America's Hamburgers. Ambio X: 3-8.
19. Nations DJ, Komer DI (1983) Central America's tropical rainforest. Positive steps for survival. Ambio XII: 222-238.
20. Nicholson CH, Blake RW, Lee DR (1995) Livestock, deforestation and policy making: Intensification of cattle production in Central America. J. Dairy Sci. 78: 719-734.
21. Nygren P, Rebottaro S, Chavarrìa R (1993) Application of the pipe model theory to non-destructive estimation of leaf biomass and leaf area of pruned agroforestry trees. Agroforestry Systems 23: 63-77.
22. O'Brien ST, Hubbell SP, Spiro P, Condit R, Foster RB (1995) Diameter, height, crown and age relationships in eight neotropical tree species. Ecology 76: 1926-1939.
23. Salazar R (1989) Guía para la investigación silvicultural de especies de uso multiple. Serie de investigación técnica. Boletín técnico 20. Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza (CATIE). Turrialba, Costa Rica. pp. 43-56.
24. Simpson JR, Conrad JH (1993) Intensification of cattle production system in Central America: Why and when. J. Dairy Sci. 76: 1744-1752.
25. Soto-Pinto ML (1990) Plantas útiles de cuatro comunidades de Chiapas: perspectivas en el uso sostenible de la tierra. Fitotecnia Mexicana 13: 149168.
26. SPSS (1998) Manual del usuario de SPSS. Base para Windows. SPSS Inc. Chicago, Ill. EEUU. pp. 291-305
27. a ed. McGraw Hill, México, pp. 226-229.
28. Ter-Mikaelian MT, Korzukhin MD (1997) Biomass equation for sixty-five North American tree species. Forest Ecol. Manag. 97: 1-24.
29. Tarawali SA, Tarawali G, Larbi A, Hanson J (1995) Methods for the Evaluation of Legumes, Grasses and Fodder Trees for Use as Livestock Feed. International Livestock Research Institute. Manual N°1, Addis Abeba, Ethiopia, pp. 33.
30. Toledo VM, Batiz AI, Becerra R, Martínez E, Ramos HC (1995) La selva útil: Etnobótanica cuantitativa de los grupos indígenas del trópico húmedo de México. Interciencia 20: 177-187.
31. Verwijst T, Björn T (1999) Biomass estimation procedures in short rotation forestry. Forest Ecol. Manag. 121: 137-146.
32. Wickens GE, Seif el Din AG, Nahal I (1995) Role of Acacia species in the rural economy of dry Africa and the near East. FAO Conservation Guide 27. Roma, Italia. 73 pp.