Reproduction or mobility? The effects of family process variables on intentions to enter higher education;Reproduktion oder Mobilität? Zur Wirkung familiärer Prozessmerkmale auf die Studienintention am Ende der gymnasialen Oberstufe

Zeitschrift fur Soziologie der Erziehung und Sozialisation

Volumn 27, Issue 3, 2007, Pages 285-303

  Maaz, Kai ^a   Watermann, Rainer ^b  

^a MAX PLANCK INSTITUTE FOR HUMAN DEVELOPMENT   (Germany)

^b UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Access to higher education; Educational decisions; Intention to enter higher education; Social inequality

Indexed keywords

EID: 34547684598     PISSN: 14361957     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (59)

1. Allison, P. D. (2001). Missing data. Thousand Oaks, CA: Sage.
2. Bathke, G.-W. (1993). Soziale Herkunft von deutschen Studienanfängern aus den alten und neuen Ländern an den Hochschulen im Wintersemester 1992/93. Hannover: HIS (HIS-Kurzinformation A 1/93).
3. Bathke, G.-W. & Schreiber, J. (1997). Soziale Herkunft deutscher Studienanfänger. Hannover: HIS (HIS-Kurzinformation A 11/97).
4. Bathke, G.-W. & Schreiber, J. (2001). Zur sozialen Herkunft von Studierenden aus den alten und den neuen Ländern. In I. Lischka & A. Wolter (Hrsg.), Hochschulzugang im Wandel? Entwicklungen, Reformperspektiven und Alternativen (S. 99-124). Weinheim: Beltz.
5. Bathke, G.-W., Schreiber, J. & Sommer, D. (2000). Soziale Herkunft deutscher Studienanfänger. Entwicklungstrends der 90er Jahre. Hannover: HIS (HIS-Kurzinformation A9/2000).
6. Baumert, J., Bos, W. & Lehmann, R. (Hrsg.) (2000). TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie - Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn: Bd. 2. Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe. Opladen: Leske + Budrich.
7. Baumert, J. & Maaz, K. (2006). Das theoretische und methodische Konzept von PISA zur Erfassung sozialer und kultureller Ressourcen der Herkunftsfamilie. Internationale und nationale Rahmenkonzeption. In J. Baumert, P. Stanat & R. Watermann (Hrsg.), Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen: Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 (S. 11-29). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
8. Baumert, J., Watermann, R. & Schümer, G. (2003). Disparitäten der Bildungsbeteiligung und des Kompetenzerwerbs. Ein institutionelles und individuelles Mediationsmodell. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6 (1), 46-71.
9. Becker, R. (2000a). Klassenlage und Bildungsentscheidungen. Eine empirische Anwendung der Wert-Erwartungstheorie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 52 (3), 450-474.
10. Becker, R. (2000b). Determinanten der Studierbereitschaft in Ostdeutschland. Eine empirische Anwendung der Humankapital- und Werterwartungstheorie am Beispiel sächsischer Abiturienten in den Jahren 1996 und 1998. Mitteilungen aus der Arbeitsmarktund Berufsforschung, 33 (2), 261-276.
11. Becker, R. (2003). Educational expansion and persistent inequalities of education. Utilizing subjective expected utility theory to explain increasing participation rates in upper secondary school in the Federal Republic of Germany. European Sociological Review, 19 (1), 1-24.
12. Becker, R. (2004). Soziale Ungleichheit von Bildungschancen und Chancengleichheit. In R. Becker & W. Lauterbach (Hrsg.), Bildung als Privileg? Erklädrungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit (S. 161-193). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
13. Bortz, J. & Döring, N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: Springer.
14. Boudon, R. (1974). Education, opportunity, and social inequality: Changing prospects in Western society. New York: Wiley.
15. Bourdieu, P. (1973). Kulturelle Reproduktion und soziale Reproduktion. In P. Bourdieu, Grundlagen einer Theorie der symbolischen Gewalt (S. 88-137). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
16. Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
17. Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1971). Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Klett.
18. Bradley, R. H., Corwyn, R. F., McAdoo, H. P. & Coll, C. G. (2001). The home environments of children in the United States: Part I. Variations by age, ethnicity, and poverty status. Child Development, 72 (6), 1844-1867.
19. Breen, R. & Goldthorpe, J. H. (1997). Explaining educational differentials: Towards a formal rational action theory. Rationality and Society, 9 (3), 275-305.
20. DiMaggio, P. (1982). Cultural capital and school success: The impact of status culture participation on the grades of U.S. high school students. American Sociological Review, 47 (2), 189-201.
21. DiMaggio, P. & Mohr, J. (1985). Cultural capital, educational attainment, and marital selection. American Journal of Sociology, 90 (6), 1231-1261.
22. Ditton, H. (2004). Der Beitrag von Schule und Lehrem zur Reproduktion von Bildungsungleichheit. In R. Becker & W. Lauterbach (Hrsg.), Bildung als Privileg? Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit (S. 251-279). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
23. Ditton, H. & Krüsken, J. (2006). Der Übergang von der Grundschule in die Sekundarstufe I. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9 (3), 348-372.
24. Ditton, H., Krüsken, J. & Schauenberg, M. (2005). Bildungsungleichheit - der Beitrag von Familie und Schule. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 8 (2), 285-303.
25. Erikson, R. & Jonsson, J. O. (1996). Explaining class inequality in education: The Swedish test case. In R. Erikson & J. O. Jonsson (Hrsg.), Can education be equalized? The Swedish case in comparative perspective (S. 1-63). Boulder, CO: Westview Press.
26. Esser, H. (1999). Soziologie. Spezielle Grundlagen: Bd. 1. Situationslogik und Handeln. Frankfurt a.M.: Campus.
27. ETS - Educational Testing Service (1997). TOEFL 1997 edition. Test and score manual. Princeton, NJ: ETS.
28. Ganzeboom, H. B. G., DeGraaf, P. M., Treiman, D. J. & DeLeeuw, J. (1992). A standard international socio-economic Index of occupational status. Social Science Research, 21 (1), 1-56.
29. Geißler, R. (2002). Die Sozialstruktur Deutschlands. Die gesellschaftliche Entwicklung vor und nach der Vereinigung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
30. Georg, W. (2004). Cultural capital and social inequality in the life course. European Sociological Review, 20 (4), 333-344.
31. Isserstedt, W., Middendorff, E., Weber, S., Schnitzer, K. & Wolter, A. (2004). Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2003.17. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch HIS Hochschul-Informations-System. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
32. Jungbauer-Gans, M. (2004). Einfluss des sozialen und kulturellen Kapitals auf die Lesekompetenz. Ein Vergleich der PISA-2000-Daten aus Deutschland, Frankreich und der Schweiz. Zeitschrift für Soziologie, 33 (5), 375-397.
33. Jungbauer-Gans, M (2006). Kulturelles Kapital und Mathematikleistungen - eine Analyse der PISA 2003-Daten für Deutschland. In W. Georg (Hrsg.), Soziale Ungleichheit im Bildungssystem: Eine empirisch-theoretische Bestandsaufnahme (S. 175-198). Konstanz: UVK Universitätsverlag Konstanz.
34. Köller, O. & Trautwein, U. (2004). Englischleistungen von Schülerinnen und Schülern an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein & O. Lüdtke (Hrsg.), Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA - Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien (S. 285-326). Opladen: Leske + Budrich.
35. Köller, O., Watermann, R., Trautwein, U. & Lüdtke, O. (Hrsg.) (2004). Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA -Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien. Opladen: Leske + Budrich.
36. Kunter, M., Schümer, G., Artelt, C., Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Stanat, P., Tillmann, K.-J. & Weiß, M. (2002). PISA 2000: Dokumentation der Erhebungsinstrumente. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung (Materialien aus der Bildungsforschung, 72).
37. Lehmann, R. H., Peek, R. & Gänsfuß, R. (1997). Aspekte der Lernausgangslage von Schülerinnen und Schülern der fünften Klassen an Hamburger Schulen. Hamburg: Behörde für Schule, Jugend und Berufsbildung, Amt für Schule.
38. Lüdtke, O., Köller, O., Bundt, B., Gomolka, J. & Watermann, R. (2004). Durchführung und methodische Grundlagen der TOSCA-Studie. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein & O. Lüdtke (Hrsg.), Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA - Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien (S. 121-151). Opladen: Leske + Budrich.
39. Maaz, K. (2006). Soziale Herkunft und Hochschulzugang. Effekte institutioneller Öffnung im Bildungssystem. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
40. Maaz, K., Hausen, C., McElvany, N. & Baumert, J. (2006). Stichwort: Übergänge im Bildungssystem. Theoretische Konzepte und ihre Anwendung in der empirischen Forschung beim Übergang in die Sekandarstufe. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9 (3), 299-327.
41. Maaz, K., Nagy, G., Trautwein, U., Watermann, R. & Köller, O. (2004). Institutionelle Öffnung trotz bestehender Dreigliedrigkeit. Auswirkungen auf Bildungsbeteiligung, schulische Kompetenzen und Berufsaspirationen. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 24, (2), 146-165.
42. Mayer, K. U. (2003). Das Hochschulwesen. In K. S. Cortina, J. Baumert, A. Leschinsky, K. U. Mayer & L. Trommer (Hrsg.), Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland. Strukturen und Entwicklungen im Überblick (S. 581-624). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
43. Mohr, J. & DiMaggio, P. (1995). The intergenerational transmission of cultural capital. Research in Social Stratification and Mobility, 14, 167-199.
44. Müller, H.-P. (1986). Kultur, Geschmack und Distinktion. Grundzüge der Kultursoziologie Pierre Bourdieus. In F. Neidhardt, M. R. Lepsius & J. Weiß (Hrsg.), Kultur und Gesellschaft (S. 162-190). Opladen: Westdeutscher Verlag (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 27).
45. Müller, W. & Pollak, R. (2004). Weshalb gibt es so wenige Arbeiterkinder in Deutschlands Universitäten? In R. Becker & W. Lauterbach (Hrsg.), Bildung als Privileg? Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit (S. 311-325). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
46. OECD (Hrsg.) (2003). Bildung auf einen Blick. OECD-Indikatoren 2003. Paris: OECD.
47. Oevermann, U., Kieper, M., Rothe-Bosse, S., Schmidt, M. & Wenskowski, P. (1976). Die strukturelle Einbettung von Sozialisationsprozessen: Empirische Ergebnisse zur Ausdifferenzierung des globalen Zusammenhangs von Schichtzugehörigkeit und gemessener Intelligenz sowie Schulerfolg. Zeitschrift für Soziologie, 5 (2), 197-199.
48. Pedhazur, E. J. (1982). Multiple regression in behavioral research: explanation and prediction. New York: Holt, Rinehart and Winston.
49. Raudenbush, S. W. & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical linear models. Applications and data analysis methods (2. Auflage). Newbury Park, CA: Sage.
50. Rubin, D. B. (1987). Multiple imputation for nonresponse in surveys. New York: Wiley.
51. Schafer, J. L. (1999). NORM: Multiple imputation of incomplete multivariate data under a normal model, version 2. Software for Windows 95/98/NT, available from http://www.stat.psu.edu/~jls/ misoftwa.html.
52. Schafer, J. L. & Graham, J. W. (2002). Missing data: Our view of the state of the art. Psychological Methods, 7 (2), 147-177.
53. Schnabel, K. U., Alfeld, C., Eccles, J. S., Köller, O. & Baumert, J. (2002). Parental influence on students' educational choices in the United States and Germany: Different ramifications - same effect? Journal of Vocational Behavior, 60 (2), 178-198.
54. Schnabel, K. U. & Gruehn, S. (2000). Studienfachwünsche und Berufsorientierungen in der gymnasialen Oberstufe. In J. Baumert, W. Bos & R. Lehmann (Hrsg.), TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie - Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn: Bd. 2. Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe (S. 405-453). Opladen: Leske + Budrich.
55. Watermann, R. & Baumert, J. (2006). Entwicklung eines Strukturmodells zum Zusammenhang zwischen sozialer Herkunft und fachlichen und überfachlichen Kompetenzen: Befunde national und international vergleichender Analysen. In J. Baumert, P. Stanat & R. Watermann (Hrsg.), Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen: Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 (S. 61-94). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
56. Watermann, R. & Maaz, K. (2006). Soziale Herkunft und Studienintention am Ende der gymnasialen Oberstufe: Institutionelle und individuelle Einflussgrößen. In W. Georg (Hrsg.), Soziale Reproduktion: Eine empirisch-theoretische Bestandsaufnahme (S. 227-263). Konstanz: UVK Universitätsverlag Konstanz.
57. Watermann, R., Nagy, G. & Köller, O. (2004). Mathematikleistungen in allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein & O. Lüdtke (Hrsg.), Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA -Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien (S. 205-283). Opladen: Leske + Budrich.
58. Westat (2002). WESVAR 4.2. Rockville: Westat.
59. Zinnecker, J. & Georg, W. (1996). Soziale Interaktionen in der Familie und ihre Wirkung auf Schulleistungen und Schulerfolg des Kindes. In J. Zinnecker & R. K. Silbereisen, Kindheit in Deutschland. Aktueller Survey über Kinder und ihre Eltern (S. 303-314). Weinheim: Juventa.