Use and cost of biological disease -modifying anti-rheumatic drugs in Spain (PRAXIS study);Utilización y coste de los modificadores biológicos de la artritis reumatoide en España (estudio PRAXIS)

Farmacia Hospitalaria

Volumn 31, Issue 2, 2007, Pages 78-92

  Rubio Terrés, Carlos ^a   Ordovas Baines J P ^b   Pla Poblador, R ^c   Martinez Nieto C ^d   Sanchez Garre M J ^e   Rosado Souviron M A ^f  

^a Health Economics and Research of Outcomes Consulting   (Spain)

^b HOSPITAL GENERAL UNIVERSITARIO DE ALICANTE   (Spain)

^c HOSPITAL MÚTUA DE TERRASSA   (Spain)

^d HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LA PRINCESA   (Spain)

^e HOSPITAL UNIVERSITARIO VIRGEN DE LA ARRIXACA   (Spain)

^f HOSPITAL REGIONAL UNIVERSITARIO DE MÁLAGA   (Spain)

Author keywords

Adalimumab; Arthritis; Costs; Etanercept; Infliximab

Indexed keywords

ACECLOFENAC; ADALIMUMAB; AURANOFIN; AZATHIOPRINE; CHLOROQUINE; CYCLOSPORIN; CYCLOSPORIN A; DEFLAZACORT; DEZACOR; DICLOFENAC; DISEASE MODIFYING ANTIRHEUMATIC DRUG; DOLQUINE; ETANERCEPT; GOLD SALT; HYDROXYCHLOROQUINE; IBUPROFEN; INFLIXIMAB; LEFLUNOMIDE; METHOTREXATE; METHYLPREDNISOLONE; NAPROXEN; OMEPRAZOLE; PREDNISOLONE; SALAZOPYRINA; SALAZOSULFAPYRIDINE; UNCLASSIFIED DRUG;

ADULT; ARTICLE; CONFIDENCE INTERVAL; CONSULTATION; CONTROLLED STUDY; COST CONTROL; DATA BASE; DRUG COST; DRUG DOSE REGIMEN; FEMALE; HEALTH CARE COST; HOSPITAL COST; HOSPITAL PHARMACY; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MEDICAL RECORD REVIEW; OBSERVATIONAL METHOD; RETROSPECTIVE STUDY; RHEUMATOID ARTHRITIS; SENSITIVITY ANALYSIS; TREATMENT DURATION; TREATMENT FAILURE; UNIVARIATE ANALYSIS;

EID: 34347358726     PISSN: 11306343     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S1130-6343(07)75718-5     Document Type: Article

References (19)

1. Carmona L, Ballina J, Gabriel R, Laffon A on behalf of the EPISER Study Group. The burden of musculoskeletal diseases in the general population of Spain: results from a national survey. Ann Rheum Dis 2001; 60: 1040-5.
2. Lajas C, Abásolo L, Bellajdel B, Hernández-García C, Carmona L, Vargas E, et al. Costs and predictors of costs in rheumatoid arthritis: a prevalence-based study. Arthritis Rheum 2003; 49: 64-70.
3. Ruiz-Montesinos MD, Hernández-Cruz B, Ariza-Ariza R, Carmona L, Ballina J, Navarro-Saravia F, y Grupo de Estudio de Costes y Calidad de Vida en Artritis Reumatoide de la Sociedad Española de Reumatología. Análisis de costes en una cohorte de enfermos con artritis reumatoide atendidos en área especializada de reumatología en España. Reumatol Clin 2005; 1: 193-9.
4. Resumen de características del producto: Enbrel (etanercept) vial de 25 mg. Berkshier: Wyeth Europe Ltd; 2001.
5. Resumen de características del producto: Remicade (infliximab) vial de 100 mg. Leiden: Centocor BV; 1999.
6. Resumen de características del producto: Humira (adalimumab) vial de 40 mg. Kent: Abbott Laboratories Ltd; 2003.
7. Finckh A, Simard JF, Gabay C, Guerne PA, SCQM physicians. Evidence for differential acquired drug resistance to anti-tumour necrosis factor agents in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2006; 65: 746-52.
8. Zink A, Listing J, Kary S, Ramlau P, Stoyanova-Scholz M, Babinsky K, et al. Treatment continuation in patients receiving biological agents or conventional DMARD therapy. Ann Rheum Dis 2005; 64: 1274-9.
9. Kristensen LE, Saxne T, Geborek P. The LUNDEX, a new index of drug efficacy in clinical practice: results of a five-year observational study of treatment with infliximab and etanercept among rheumatoid arthritis patients in southern Sweden. Arthritis Rheum 2006; 54: 600-6.
10. Barton P, Jobanputra P, Wilson J, Bryan S, Burls A. The use of modelling to evaluate new drugs for patients with a chronic condition: the case of antibodies against tumor necrosis factor in rheumatoid arthritis. Health Technol Assess 2004; 8 (11).
11. Navarro F. Análisis económico en un servicio de reumatología: análisis de costes en artritis reumatoide. Rev Esp Reumatol 2002; 1 (Supl. 2): 45-6.
12. Rubio-Terrés C, Sacristán JA, Badía X, Cobo E, García Alonso F, por el Grupo ECOMED. Métodos utilizados para realizar evaluaciones económicas de intervenciones sanitarias. Med Clín (Barc) 2004; 122: 578-83.
13. Base de datos de medicamentos. Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. Disponible en URL: http://www.portalfarma.com/home.nsf (consulta: septiembre, 2006).
14. Gisbert R, Brosa M. Base de datos de costes sanitarios. Versión 2.2. Barcelona: Soikos; 2005.
15. Hernández-Cruz B, Rubio-Terrés C, Ariza-Ariza R, Domínguez-Gil Hurlé A, Navarro-Sarabia F. Evaluación económica de etanercept frente a infliximab-metotrexato en el tratamiento de la artritis reumatoide resistente a fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad. Pharmacoeconomics Spanish Research Articles 2004; 1 (2): 73-85.
16. Brosa M, Gisbert R, Rodríguez JM, Soto J. Principios, métodos y aplicaciones del análisis del impacto presupuestario en el sector sanitario. Pharmacoeconomics Spanish Research Articles 2005; 2: 65-78.
17. Bullano MF, McNeely BJ, Fu YF, Quimbo R, Burawski LP, Yu EB, et al. Comparison of costs associated with the use of etanercept, infliximab and adalimumab for the treatment of rheumatoid arthritis. Man Care Interface 2006; 19: 47-53.
18. Ariza-Ariza R, Navarro-Sarabia F, Hernández-Cruz B, Rodríguez-Arboleya R, Navarro-Compan V, Toyos J. Dose escalation of the anti-TNF-α agents in patients with rheumatoid arthritis. A systematic review. Rheumatology (Oxford) 2007; 46: 529-32.
19. Chen YF, Jobanputra P, Barton P, Jowett S, Bryan S, Clark W, et al. A systematic review of the effectiveness of adalimumab, etanercept and infliximab for the treatment of rheumatoid arthritis in adults and an economic evaluation of their cost-effectiveness. Health Technol Assess 2006; 10: 1-248.