Historical and cuttern distribution of the Yellow-headed Parrot (Amazona oratrix) on the central pacific coast of Mexico: Advantages and limitations in the use of GARP for species under strong traffic pressure;Distribución historica y actual del loro cabeza amarilla (Amazona oratrix) en la costa central del pacífico Mexicano: Ventajas y limitaciones en el uso de GARP en especies bajo fuerte presión de trafico

Ornitologia Neotropical

Volumn 18, Issue 2, 2007, Pages 263-276

  Monterrubio Rico, Tiberio C ^a   Villaseñor Gómez, Laura E ^a   Marin Togo, María Consuelo ^a   López Cordova, Edna A ^a   Fabian Turja, Beneiza ^a   Sorani Dalbon, Valentino ^b  

^a UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO   (Mexico)

^b UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS   (Mexico)

Author keywords

Amazona oratrix; Current distribution; Mexico; Michoac n; Yellow headed parrot

Indexed keywords

EID: 34250762681     PISSN: 10754377     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (34)

1. Antaramián-Harutunian A., & G. Correa-Pérez. 2003. Fisiografía. Pp. 42-46 in Adas Geográfico de Michoacán. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Secretaría de Educatión de Michoacán, El Colegio de Michoacán, Michoacán, México.
2. Anderson, R. P., M. Gómez-Laverde, & A. T. Peterson. 2002, Geographical distributions of spiny pocket mice in South America: insights from predictive models. Glob. Ecol. & Biogeogr. 11: 131-141.
3. Anderson, R. P., & E. Martínez-Meyer. 2004. Modeling species geographic distributions for preliminary conservation assessments: an implementation with the spiny pocket mice (Heteromys) of Ecuador. Biol. Conserv. 116: 167-179.
4. Anderson, R. P., D. Lew, & A.. T. Petetson. 2003. Evaluating predictive models of species distributions: criteria for selecting optimal models. Ecol. Modell. 162:211-232.
5. nd ed. Academic Press, London, UK.
6. BirdLife International. 2000. Threatened birds of the world. Lynx Edicions and BirdLife International, Barcelona, Spain, & Cambridge, UK.
7. Casagrande, D. G., & S. R. Beissinger. 1997. Evaluation of four methods for estimating parrot population size. Condor 99: 445-157.
8. Chapman, C. A., L. J. Chapman, & L. Lefebvre. 1989. Variability in parrot flock size: possible functions of communal roosts. Condor 91: 842-847.
9. Collar, N. J., L. P. Gonzaga, N. Krabbe, A. Madroño Nieto, L. G. Naranjo, T. A. Parker III, & D. C. Wege. 1992. Threatened birds of the Americas. The ICBP/IUCN Red Data Book. 3 ed. Smithsonian Institution Press, Washington, DC.
10. Diario Oficial de la Federatión. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental - Especies nativas de Mexico de flora y fauna silvestre -Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusion, exclusion o cambio -Lista de especies en riesgo. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Mexico, Distrito Federal, México.
11. Enkerlin-Hoeflich, E.G. 1995. Comparative ecology and reproductive biology of three species of Amazon parrots in northeastern Mexico. Ph.D. diss., Texas A & M Univ., College Station, Texas.
12. Feria, T. P., & A. T. Peterson. 2002. Using point count occurrence data and inferential algorithms to predict local communities of birds. Divers. Distrib. 8 :49-56.
13. rd ed. Blandford, London, UK..
14. Grinell, J. 1917. Field tests of theories concerning distributional control. Am. Nat. 51: 115-128.Hilton-Taylor, C. 2000. Red list of threatened species. IUCN, Gland, Switzerland, & Cambridge, UK.
15. Howell, S. N. G., & S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and northern Central America. Oxford Univ. Press, Oxford, UK.
16. Macías-Caballero, C., & E. E. Inigo-Elias. 2003. Evaluación del estado de conservación actual de las poblaciones de Lore cabeza amarilla (Amazona oratrix) en Mexico. Informe Final, Proyecio AS002, Comisión Nacional para el uso y conocimiento de la Biodiversidad, México, Mexico.
17. Madrigal, S. X. 1997. Ubicación fisiografica de la vegetación en Michoacán, Mexico. Cienc. Nicolaita 15 : 83-96.
18. Marsden, S. J. 1999. Estimation of parrot and hornbill densities using a point count distance sampling method. Ibis 141: 377-390.
19. Martinez-Meyer. E. 2005. Climate change and biodiversity : some considerations in forecasting shifts in species potencial distributions. Biodivers. Informat. 2: 42-55.
20. Peterson, A. T. 2001. Predicting species geographic distributions based on ecological niche modeling. Condor 103: 599-605.
21. Peterson, A. T., & D. A. Kluza. 2003. New distributional modelling approaches for GAP analysis. Anim. Conserv. 6: 47-54.
22. Peterson, A. T., G. L. Ball, & P. K. Cohoon. 2002. Predicting distributions of Mexican birds using ecological niche modeling methods. Ibis 144: 27-32.
23. Peterson, A. T., V. Sánchez-Cordero, E. MartinezMeyer, & A. G. Navarro-Sigüenza. 2006. Tracking population extirpations via melding ecological niche modeling with land-cover information. Ecol. Modell. 195: 229-236.
24. Renton, K. 2002. Amazona orntrix. Loto cabeza amarilla. Pp, 343-344. in Noguera, F. A., J. H. Vega-Rivera, A. N. García- Aldrete, & M..Quesada-Avendaño (eds.). Historia natural de Chamela. Instituto de Biología, Univ. Nacional Autónoma de México, México, México.
25. Sánchez-Cordero V., V. Citelli, M. Murguia, & S. Sarkar. 2005. Place prioritization for biodiversity representation using species ecological niche modeling. Biodivers. Informat. 2: 11-23.
26. SEMARNAP-UNAM, 2000. Resultados del inventario forestal nacional 2000. Secretaria de Medio Ambiente Recursos Narurales y PescaInstituto de Geografía, Univ. Nacional Autónoma de México, México, México.
27. Soberón, J., & A. T. Peterson. 2005. Interpretation of fundamental ecological niches and species distributional areas. Biodivers. Informat. 2; 1-10.
28. Snyder, N. F. R., P. McGpwan, J. Gilardi, & A. Grajal. 2000. Parrots. Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004, IUCN, Gland, Switzerland, & Cambridge, U.K.
29. Stockwell, D. R. B., & I. R. Noble. 1992. Induction of sets of rules from animal distribution data: a robust and informative method of analysis. Math. Comp. Simul. 33: 385-390.
30. Stockwell, D. R. B., & D. P. Peters. 1999. The GARP modeling system: Problems and solutions to automated spatial prediction. Int. J. Geog. Inf, Syst. 13:143-158.
31. Stockwell, D. R. B., & T. A. Peterson. 2002. Effects of sample size on accuracy of species distribution models. Ecol. Modell. 148: 1-13.
32. Stotz, D.F., J. W. Fitzpatrick, T. A. Parker III, & D. K. Moskovits. 1996. Neotropical birds. Ecology and conservation. Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois.
33. Villaseñor-Gómez, J. F. 1988. Aves costeras de Michoacán, México. Tesis de licenciatura, Univ. Michoacana de San Nicolas de Hidalgo, Morelia, Michoacán, Mexico.
34. Villaseñor-Gómez, J. F. & L. E. Villaseñor- Gómcz. 1997. Diversidad de aves como indicador de areas prioritarias para conservation biologica en Michoacán. Cienc. Nicolaita 15: 83-96.