Intelligenz, Kognitive Fähigkeiten, Humankapital und Rationalität auf Verschiedene Ebenen

Psychologische Rundschau

Volumn 58, Issue 2, 2007, Pages 137-145

  Rindermann, Heiner ^a  

^a OTTO VON GUERICKE UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34249982307     PISSN: 00333042     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0033-3042.58.2.137     Document Type: Note

References (62)

1. Alberti, L. B. (1986/1441). Vom Hauswesen (della famiglia), München: DTV.
2. Aristoteles (1995/-322). Metaphysik Philosophische Schriften, Band V. Hamburg: Felix Meiner.
3. Armstrong, J. S. (1982). Barriers to scientific contributions: The author's formula. Behavioral and Brain Sciences, 5, 197-199.
4. Baade, L. E. & Schoenberg, M. R. (2004). A proposed method to estimate premorbid intelligence utilizing group achievement measures from school records. Archives of Clinical Neuro-psychology, 19, 227-243.
5. Bartels, M., Rietveld, M. J. H., Baal, G. C. M. van & Boomsma, D. I. (2002). Heritability of educational achievement in 12-year olds and the overlap with cognitive ability. Twin Research, 5, 544-553.
6. Baumert, J. & Artelt, C. (2005). Viel Lärm um nichts? - Ein Kommentar zu Eberhard Schröders gleichnamigem Forschungsreferat auf der DGPs-Tagung 2004. Berlin: MPI-Papier.
7. Baumert, J., Brunner, M., Lüdtke, O. & Trautwein, U. (2007). Was messen internationale Schulleistungsstudien? - Resultate kumulativer Wissenserwerbsprozesse. Psychologische Rundschau, 58 (2), 118-128.
8. Becker, M. & Lüdtke, O. (2006). Schulen als differentielles Entwicklungsmilieu: Schulqualität und die Entwicklung psychometrischer Intelligenz. Berlin: Poster auf der 68. AEPF.
9. Brecht, B. (1977/1937). Rede über die Widerstandskraft der Vernunft. In B. Brecht, Über Kunst und Politik (S. 104-107). Leipzig: Reclam.
10. Brunner, M. (2005). Mathematische Schülerleistung: Struktur, Schulformunterschiede und Validität. Berlin: Dissertation an der HU Berlin.
11. Brunner, M. & Süß, H.-M. (2005). Analyzing the reliability of multidimensional measures: An example from intelligence research. Educational & Psychological Measurement, 65, 227-240.
12. Carneiro, P. & Heckman, J. J. (2003). Human capital policy. In J. J. Heckman & A. B. Krueger (Eds.), Inequality in America (pp. 77-239). Cambridge: MIT Press.
13. Carpenter, P. A., Just, M. A. & Shell, P. (1990). What one intelligence test measures: A theoretical account of the processing in the Raven Progressive Matrices test. Psychological Review, 97, 404-431.
14. Deary, I. J., Strand, S., Smith, P. & Fernandes, C. (2007). Intelligence and educational achievement. Intelligence, 35, 13-21.
15. Diefenbach, H. & Klein, M. (2002). "Bringing boys back in". Zeitschrift für Pädagogik, 48, 938-958.
16. Ditton, H. (1998). Mehrebenenanalyse. Weinheim & München: Juventa.
17. Fischer, K. (2007). Fehlfunktionen in der Wissenschaft. Erwägen - Wissen - Ethik, 18.
18. Fleck, L. (1980/1935). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt: Suhrkamp.
19. Flieller, A., Saintigny, N. & Schaeffer, R. (1986). L'évolution du niveau intellectuel des enfants de 8 ans sur une période de 40 ans (1944-1984). L'Orientation Scolaire et Professionelle, 15, 61-83.
20. Flitner, E. (2006). Pädagogische Wertschöpfung. Zur Rationalisierung von Schulsystemen durch public-private-partnerships am Beispiel von PISA. In J. Oelkers, R. Casale, R. Horlacher & S. Larcher Klee (Hrsg.), Rationalisierung und Bildung bei Max Weber (S. 245-266). Bad Heilbrunn: Klink-hardt,
21. Flynn, J. R. (1987). Massive IQ gains in 14 nations: What IQ tests really measure. Psychological Bulletin, 101, 171-191.
22. Freudenthal, H. (1975). Pupils' achievement internationally compared - The IEA. Educational Studies in Mathematics, 6, 127-186.
23. Frey, M. C. & Detterman, D. K. (2004). Scholastic assessment or g? The relationship between the Scholastic Assessment Test and general cognitive ability. Psychological Science, 15, 373-378.
24. Gottfredson, L. (1997). Why g matters: The complexity of everyday life. Intelligence, 24, 79-132.
25. Groeben, N. (1986). Handeln, Tun, Verhalten als Einheiten einer verstehend-erklärenden Psychologie. Tübingen: Francke.
26. Hartig, J. & Klieme, E. (2006). Kompetenz und Kompetenz-diagnostik. In K. Schweizer (Hrsg.), Leistung und Leistungs-diagnostik (S. 127-143). Heidelberg: Springer.
27. Heller, K. A. (Hrsg.). (2000/1991). Begabungsdiagnostik. Bern: Huber.
28. Hirschi, T. & Hindelang, M. J. (1977). Intelligence and delinquency. American Sociological Review, 42, 571-587.
29. Horkheimer, M. (1997/1947). Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Frankfurt: Fischer.
30. Jahnke, Th. & Meyerhöfer, W. (Hrsg.). (2006). PISA & Co Kritik eines Programms. Hildesheim: Franzbecker.
31. Klauer, K. J. (Hrsg.). (2001). Handbuch kognitives Training. Göttingen: Hogrefe.
32. Köller, O. & Baumert, J. (2002). Entwicklung schulischer Leistungen, In R. Oerter & L. Montada (Hrsg.), Entwicklungs- psychologie (S. 756-786). Weinheim: Beltz.
33. Kovas, Y., Harlaar, N., Petrill, S. A. & Plomin, R. (2005). 'Generalist genes' and mathematics in 7-year-old twins. Intelligence, 33, 473-489.
34. Lipset, S. M. (1962/1960). Soziologie der Demokratie. Neuwied: Luchterhand.
35. Lrija, A. R. (1987/1974). Die historische Bedingtheit individueller Erkenntnisprozesse. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.
36. Lynn, R. (1982). IQ in Japan and the United States shows a growing disparity. Nature, 297, 222-223.
37. Lynn, R. & Vanhanen, T. (2002). IQ and the wealth of nations. Westport: Praeger.
38. Meisenberg, G., Lawless, E., Lambert, E. & Newton, A. (2006). Determinants of mental ability on a Caribbean island, and the mystery of the Flynn effect. Mankind Quarterly, 46, 273-312.
39. Meyerhöfer, W. (2006). PISA & Co als kulturindustrielle Phänomene. In Th. Jahnke & W. Meyerhöfer (Hrsg.), PISA & Co (S. 63-99). Hildesheim: Franzbecker.
40. Murray, T. S., Kirsch, I. S. & Jenkins, L. B. (1997). Adult literacy in OECD countries: Technical report. Washington: National Center for Education Statistics.
41. OECD (2000). Literacy in the information age. Paris: OECD.
42. Piaget, J. (1966/1947). Psychologie der Intelligenz. Zürich: Rascher.
43. Prais, S. J. (2003). Cautions on OECD's recent educational survey (PISA). Oxford Review of Education, 29 (2), 139-163.
44. Prenzel, M. (2005). Viel gerechnet, aber wenig gedacht. PISA-Ergebnisse geben kein verzerrtes Bild der deutschen Schulwirklichkeit (Interview von Uwe Schlicht). Verfügbar unter: www.tagesspiegel.de. [1.9.2005].
45. Prenzel, M., Baumert, J., Blum, W., Lehmann, R., Leutner, D., Neubrand, M., Pekrun, R., Rolff, H.-G., Rost, J. & Schiefele, U. (Hrsg.). (2004). PISA 2003. Münster: Waxmann.
46. Prenzel, M., Walter, O. & Frey, A. (2007). Pisa misst Kompetenzen. Psychologische Rundschau, 58 (2), 128-136.
47. Rindermann, H. (2003). Evolutionäre Psychologie im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft, Gesellschaft und Ethik. Journal für Psychologie, 11, 331-367.
48. Rindermann, H. (2006 a). Was messen internationale Schulleistungsstudien? Psychologische Rundschau, 57, 69-86.
49. Rindermann, H. (2006 b). Formen wissenschaftlicher Auseinandersetzung. Erwägen-Wissen-Ethik (Ethik und Sozialwissenschaften), 17, 251-263 u. 313-321.
50. Rindermann, H. (2006 c). Relevance of education and intelligence at the national level for the non-economic welfare of people: Democracy, rule of law and political liberty. Manuskript unter Begutachtung.
51. Rindermann, H. (2007). Die Bedeutung der mittleren Klassenfähigkeit für das Unterrichtsgeschehen und die Entwicklung individueller Fähigkeiten. Unterrichtswissenschaft, 35 (1), 68-89.
52. Rindermann, H. & Neubauer, A. (2001). The influence of personality on three aspects of cognitive performance: processing speed, intelligence and school performance. Personality and Individual Differences, 30, 829-842.
53. Schnotz, W. & Dutke, S. (2004). Kognitionspsychologische Grundlagen der Lesekompetenz. In U. Schiefele, C. Artelt, W. Schneider & P. Stanat (Hrsg.), Struktur, Entwicklung und Förderung von Lesekompetenz (S. 61-99). Wiesbaden: VS.
54. Schopenhauer, A. (1988/1851). Parerga und Paralipomena II (in Werke, Band V). Zürich: Haffmans.
55. Selz, O. (1935). Versuche zur Hebung des Intelligenzniveaus. Ein Beitrag zur Theorie der Intelligenz und ihrer erzieherischen Beeinflussung. Zeitschrift für Psychologie, 134, 236-302.
56. Simpson, M. (1997). Informational inequality and democracy in the new world order. In M. I. Midlarsky (Hrsg.), Inequality, democracy, and economic development (S. 156-176). Cambridge: Cambridge University Press.
57. Snijders, T. A. B. & Bosker, R. J. (2002). Multilevel analysis. An introduction to basic and advanced multilevel modeling. London: Sage.
58. Steinberg, L., Lamborn, S. D., Darling, N., Mounts, N. S. & Dornbusch, S. M. (1994). Over-time changes in adjustment and competence among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families. Child Development, 65, 754-770.
59. Wainwright, M., Wright, M. J., Geffen, G. M., Geffen, L. B., Luciano, M. & Martin, N. G. (2005). The genetic basis of academic achievement on the Queensland Core Skills Test and its shared genetic variance with IQ. Behavior Genetics, 55, 133-145.
60. Walter, O. (2005). Kompetenzmessung in den PISA-Studien. Simulationen zur Schätzung von Verteilungsparametern und Reliabilitäten. Lengerich: Pabst.
61. Wößmann, L. (2001). Schulsystem und Schußlerleistung im internationalen Vergleich: Was Institutionen ausmachen. Die Weltwirtschaft, 51, 283-304.
62. Wuttke, J. (2006). Fehler, Verzerrungen, Unsicherheiten in der PISA-Auswertung. In Th. Jahnke & W. Meyerhöfer (Hrsg.), PISA & Co (S. 101-154). Hildesheim: Franzbecker.