Les actions extérieures des entités subétatiques: Quelle signification pour la politique comparée et les relations internationales ?

Revue Internationale de Politique Comparee

Volumn 12, Issue 2, 2005, Pages 129-142

  Paquin, Stéphane ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34248036875     PISSN: 13700731     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/ripc.122.0129     Document Type: Article

References (42)

1. PAQUIN S., Pa radiplomatie et relations internationales. Théorie des stratégies internationales des régions, Bruxelles, PIE-Peter Lang, 2004.
2. SOLDATOS P., "An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign-Policy Actors", in MICHELMANN H. J. and SOLDATOS P., Federalism and International Relations. The Role of Subnational Units, Oxford, Oxford Press, 1990, p. 34.
3. AGUIRRE I, "Making Sense of Paradiplomacy? An Intertextual Enquiry about a Concept in Search of a Definition", in ALDECOA F. and KEATING M., Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Governments, Frank Cass Publishers, Londres, 1999.
4. HOCKING B., "Patrolling the 'Frontier': Globalization, Localization and the 'Actorness' of Non-Central Governments", in ALDECOA F. and KEATING M., Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Governments, Frank Cass Publishers, Londres, 1999, p. 21.
5. Pour un exemple de cette tendance voir: DER DERIAN J., On Diplomacy: A Genealogy of Western Estrangement, Oxford, Basil Blackwell, 1987.
6. CHARILLON F., Politique étrangère. Nouveaux regards, Paris, Presses de sciences po, 2002.
7. HOCKING B., "Patrolling the 'Frontier'", op. cit., p. 21.
8. FRY E., "Québec Confronts Globalization: A model for the Future?", Québec Studies, Fall 2000/Winter 2000, no 30, p. 55.
9. CORNAGO N., "Exploring the global dimensions of paradiplomacy. Functional and normative dynamics in the global spreading of subnational involvement in international affairs", Workshop on Constituent Units in International Affairs, Hanover, Germany, October 2000. Document non publié.
10. PHILIPPART E., "Le Comité des Régions confronté à la 'paradiplomatie' des régions de l'Union europé enne", dans BOURRINET J., (dir.), Le Comité des Régions de l'Union européenne, Paris, Editions économica, 1997, pp. 6-13.
11. FRY E., op. cit, 2000, p. 56
12. Ces données proviennent du site Internet du Ministère des Relations Internationales: www.mri.gouv. qc.ca.
13. MASSART-PIERARD F., "Les entités fédérés de Belgique, acteurs décisionnels au sein de l'Union européenne", dans Politique et sociétés, vol. 18, no 1, 1999, pp. 3-41.
14. PAQUIN S., économie politique internationale, Paris, Montchrestien, 2005.
15. PAQUIN S., Paradiplomatie et relations internationales, op. cit, 2004, (chapitre 1 sur la Paradiplomatie du commerce).
16. PAQUIN, S. "La paradiplomatie identitaire: le Québec, la Catalogne et la Flandre en relations internationales", Politique et Sociétés, 2004, vol. 23, nos 2-3, p. 203-238.
17. DEHOUSSE, R., "Fédéralisme, asymétrie et interdépendance: Aux origines de l'action internationale des composantes de l'état fédéral", études internationales, vol. XX, no2, juin, 1989, p. 284.
18. PAQUIN S., "Globalization, European Integration and the rise of Neo-Nationalism in Scotland", in Nationalism and Ethnic Politics, vol. 8, number 1, spring 2002, p. 55 et suivantes.
19. PAQUIN S., Paradiplomatie identitaire en Catalogne, Québec, Presses de l'Université Laval, 2003.
20. ROSENAU J., Turbulance in World Politics. A Theory of Change and Continuity, Princeton, Princeton University Press, 1990, p. 36.
21. HOCKING B., "Regionalism: An International Relations Perspective", in KEATING M. et LOUGHLIN J., The Political Economy of Regionalism, Frank Cass, Londres, 1995, p. 90.
22. PHILIPPART E., op. cit., 1997, p. 6.
23. Ibid.
24. SMITH M. et HOCKING B., World Politics. An Introduction to International Relations, Harvester, Wheatsheaf, 1995, p. 175 et suivantes.
25. FRY E., The Expanding Role of State and Local Governments in U. S. Foreign Affairs, New York, A Council on Foreign Relations Book, 1998, p. 4.
26. WHEARE K. C., Federal Government, Oxford, Oxford University Press, 1967, pp. 169-170.
27. DAVIS R., "The Federal principle reconsidered", in WILDAVSKY A., (ed.), Americain Federalism in Perspective, Little Brown, 1967, p. 7.
28. MASSART-PIERARD F., "Politique des relations extérieures et identité politique: la stratégie des entités fédérées de Belgique", études internationales, Vol. XXX, no 4, décembre 1999, p. 713.
29. DUCHACEK I. D., "Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations", in MICHELMANN H. J. and SOLDATOS P., Federalism and International Relations, The Role of Subnational Units, Oxford, Oxford Press, 1990, p. 15.
30. e ed., 1997, p. 295 et LEESON H. et VANDERELST W., External Affairs and Canadian Federalism: The History of a Dilemma, Toronto, Holt Rinehard and Winston, 1973.
31. Projet de Loi No 52, Loi modifiant la Loi sur le ministère des Relations internationales et d'autres dispositions législatives, Assemblée nationale, deuxième session, trente-sixième législature. éditeur officiel du Québec 2001. Cette loi a été adoptée durant l'été 2002.
32. PAQUIN S., "Les relations internationales du Québec et l'unité nationale", dans PAQUIN S., (dir.), "Les nouvelles relations internationales et le Québec en comparaison", Bulletin d'histoire politique, vol. 10, no 1, 2002. p. 85 et suivantes et DUTRISAC R., "Les députés auront leur mot à dire sur les traités", Le Devoir, 15 novembre 2001.
33. BRETON P., "Québec songe à un référendum sur la ZLEA", La Presse, 15 janvier 2003.
34. DESROSIERS é., "Les temps changent", Le Devoir, 5 juin 2004.
35. HOCKING, B., "Patrolling the 'Frontier'", op. cit., 1995, p. 26.
36. HOCKING B., Localizing Foreign Policy. Non-Central Governments and Multilayered Diplomacy, Londres, St. Martin's Press, 1993, p. 80.
37. C'est également le cas en Allemagne. Voir GREES F., "Interstate Cooperation and Territorial Representation in Intermestic Politics", Publius, 26:1, Winter 1996, p. 55.
38. GREENHOUSE L., "State Law on Myanmar Boycott is Voided. The Foreign Policy Issue", The New York Times, June 20, 2000.
39. NOBLE C., "Massachusetts seeks again to bar Myanmar business", Reuters Internet edition, December 8, 2000.
40. Ibid.
41. CORNAGO N., "Diplomacy and Paradiplomacy in the Redefinition of International Security: Dimension of Conflict and Co-operation", in ALDECOA F. and KEATING M., Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Governments, Frank Cass Publishers, Londres, 1999, p. 40 et suivantes.
42. NAGELSCHMIDT M., "Les relations internationales des Länder allemands et l'évolution du système fédéral dans l'Union européenne: le cas du Bade-Wurtemberg", études internationales, vol. XXX, no 4, décembre 1999, p. 683.