Attitudes of family doctors to patients' rights;Actitudes de los médicos de familia hacia los derechos de los pacientes

Atencion Primaria

Volumn 39, Issue 1, 2007, Pages 23-28

  Pérez Cárceles, María Dolores ^a   Pereñíguez Barranco, Juan Enrique ^a   Pérez Flores, Domingo ^a   Carrillo De Albornoz, Eduardo Osuna ^a   Luna Maldonado, Aurelio ^a  

^a UNIVERSITY OF MURCIA   (Spain)

Author keywords

Job satisfaction; Patients' rights; Primary car; Quality of health care

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; CONTROLLED STUDY; FEMALE; GENERAL PRACTITIONER; HEALTH CARE; HEALTH CARE QUALITY; HUMAN; JOB SATISFACTION; MALE; MEDICAL RECORD; PATIENT RIGHT; PHYSICIAN ATTITUDE; PRIMARY MEDICAL CARE; PROFESSIONALISM; SOCIAL ATTITUDE;

EID: 33847743801     PISSN: 02126567     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1157/13098275     Document Type: Article

References (18)

1. Leenen HJJ, Geves JKM, Pinet G. The rights of patients in Europe. Deventer Boston: Kluwer Law and Taxation Pub.; 1993.
2. Casares Fernández-Alvés M. Derechos de los pacientes. Tribuna Médica. 2001;1381:28-35.
3. García Ortega C, Cózar Murillo V, Almenara Barrios J. La autonomía del paciente y los derechos en materia de información y documentación clínica en el contexto de la ley 41/2002. Rev Esp Salud Pública. 2004;78:469-9.
4. Hyder AA, Wali SA, Khan AN, Teoh NB, Kass NE, Dawson L. Ethical review of health research: a perspective from developing country researchers. J Med Ethics. 2004;30:68-72.
5. Ley 41/2002 de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clinica. BOE no. 274-2002 de 15 de noviembre de 2002.
6. Montalvo-Jääskeläinen F, Moreno-Alemán J, Santamaría-Pastor M. Incidencia de la Ley de autonomía del paciente en la gestión del riesgo sanitario. Rev Calidad Asistencial. 2005;20:100-9.
7. Figueras Sabater R. Derechos de los pacientes y calidad asistencial. Rev Calidad Asistencial. 2005;20:318-26.
8. Shearer S, Toedt M. Family physicians' observations of their practice, well being, and health care in the United States. J Fam Pract. 2001;50:751-6.
9. Lachica E, García-Ferrer R, Luna A. Actitudes de un grupo de médicos ante los derechos del enfermo. I Jornadas Nacionales sobre los Derechos del Enfermo. Murcia: Consejería de Salud y Consumo; 1987. p. 174-9.
10. Di Matteo MR, Sherbourne CD, Hays RD, Ordway L, Kravitz RL, McGlynn EA, et al. Physicians' characteristics influence patients' adherence to medical treatment: results from the medical outcomes study. Health Psychol. 1993;12:93-102.
11. Meneu R. Participación de los pacientes en las decisiones sobre su asistencia sanitaria. Rev Calidad Asistencial. 2005;20:337-42.
12. Delgado Marroquín MT, Martín Espíldora N. Aspectos éticos en la consulta del médico de familia. Obligaciones de confidencialidad y secreto médico [citado 22 Mar 2005]. Disponible en: www.elme-dicointeractivo.com/formacion_acre2004/tema11/etica.htm
13. Luna Maldonado A, Pérez-Cárceles MD, Osuna E. Conflictos en la información sanitaria al enfermo y/o sus familiares. XIII Congreso Mundial de Derecho Médico. Helsinki: Book of Proceedings; 2000. p. 702-9.
14. Fuertes C, Casado V. La especialidad de medicina familiar y comunitaria en 2004 con la aplicación de nuevo programa de formación. Anales de Navarra. 2004;26:291-4.
15. Delgado Marroquín MT, Simón Lorda P, Sanz Pozo B. La ley de autonomía del paciente. Aten Primaria. 2003;32:265-7.
16. Palomo L. La investigación y la evolución reciente de la atención primaria. Gac Sanit. 2002;16:182-7.
17. Sobrequés J, Cebriá J, Segura J, Rodríguez C, García M, Juncosa S. La satisfacción laboral y el desgaste profesional de los médicos de atención primaria. Aten Primaria. 2003;31:277-33.
18. Arce Arnáez MA, Martínez Aguayo C, Sánchez Ludeña ML. El clima laboral en los trabajadores de Atención Primaria. Gac Sanit. 1994;8:79-84.