Itinéraires acquisitionnels et stades de développement en français L2

Journal of French Language Studies

Volumn 14, Issue 3, 2004, Pages 281-299

  Bartning, Inge ^a   Schlyter, Suzanne ^b  

^a STOCKHOLM UNIVERSITY   (Sweden)

^b SOL   (Sweden)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33847711390     PISSN: 09592695     EISSN: 14740079     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S0959269504001802     Document Type: Article

References (40)

1. Bartning, I. (1997a). L'apprenant dit avancé et son acquisition d'une langue étrangère. Tour d'horizon et esquisse d'une caractérisation de la variété avancée. AILE, 9: 9–50.
2. Bartning, I. (1997b). Structuration des énoncés et stratégies référentielles en c'est X chez des apprenants avancés et des locuteurs natifs. Travaux de linguistique, 34: 65–90.
3. Bartning, I. (1998). Procédés de grammaticalisation dans l'acquisition des prédications verbales en français parlé. Travaux de linguistique, 36: 223–234.
4. Bartning, I. (2000). Gender agreement in L2 French - preadvanced vs advanced learners. Studia Linguistica, 54.2: 225–237.
5. Bartning, I. (soumis). Late morphosyntactic and discourse features in advanced and very advanced L2 French - a view towards the end state. Dans: S. Haberzettl (dir.), The End State of L2 Acquisition. Berlin: Mouton De Gruyter.
6. Bartning, I. et Casserborg, C. (2003). A preliminary proposal of acquisition stages of oral L2 French and crosslinguistic influences in the acquisition of the lexicon. The InterFra corpus. Université de Stockholm. (Ms.)
7. Bartning, I. et Kirchmeyer, N. (2003). Le développement de la compétence textuelle à travers les stades acquisitionnels en français L2. AILE, 19: 9–39.
8. Bartning, I. et Schlyter, S. (2004). Itinéraires acquisitionnels et stades de développement en français L2 - version étendue. http://www.fraita.su.se/interfra; http://www.rom.lu.se/durs/archive
9. Bybee, J. (1991). Natural morphology: the organisation of paradigms and language acquisition. Dans: T. Huebner et Ch. Ferguson (dir.), Crosscurrents in SLA and linguistic theories. Amsterdam: Benjamins, pp. 69–91.
10. Clahsen, H. (1984). Die Profilanalyse. Berlin: Mardaga.
11. Forsberg, F. (2003). Les unités préfabriquées chez les débutants. Étude longitudinale en français L2. Mémoire de mâitrise 2. Université de Stockholm.
12. Giacalone Ramat, A. (1992). Grammaticalisation processes in the acquisition of temporal and modal relations. Studies in Second Language Acquisition, 14: 297–322.
13. Giacalone Ramat, A. (1995). Tense and aspect in learner Italian. Dans: P. M. Bertinetto, V. Bianchi, Ö. Dahl et M. Squartini (dir.), Temporal reference, aspect and actionality. Volume II. Typological perspectives. Torino: Rosenberg & Sellier, pp. 289–309.
14. Giacalone Ramat, A. (1999). Functional typology and strategies of clause connection in second-language acquisition. Linguistics 37.3: 519–548.
15. Giuliano, P. (2004). La négation linguistique dans l'acquisition d'une langue étrangère. Berlin: Peter Lang.
16. Granfeldt, J. (2003). L'acquisition des catégories fonctionnelles. Étude comparative du développement du DP français chez des enfants et des apprenants adultes. Lund: Études Romanes 67.
17. Granfeldt, J. (à parâitre). Domaines syntaxiques et acquisition - l'exemple du DP. AILE (Numéro thématique: Écoles linguistiques en acquisition). Paris.
18. Granfeldt, J. et Schlyter, S. (2004). Cliticisation in the acquisition of French as L1 and L2. Dans: P. Prévost et J. Paradis (dir.), Acquisition of French: Focus on Functional Categories. Amsterdam: Benjamins, pp. 333–370.
19. Hadermann, P. (à parâitre). Assertion et modalisation: le subjonctif dans l'interlangue française d'apprenants néerlandophones avancés. Dans: P. Larrivée (dir.) Mélanges offerts à Jean Marc Léard. Paris: Peeters.
20. Hancock, V. (2000). Quelques connecteurs et modalisateurs dans le français parlé d'apprenants avancés. Étude comparative entre suédophones et locuteurs natifs. Cahiers de la recherche, 16. Université de Stockholm. Thèse de doctorat.
21. Kaunitz, A. (2003). L'expression du temps passé dans une étude longitudinale chez les débutants. Mémoire de licence. Université de Stockholm.
22. Kihlstedt, M. (1998). La référence au passé dans le dialogue. Etude de l'acquisition de la temporalité chez des apprenants dits avancés de français. Cahiers de la recherche, 6. Université de Stockholm. Thèse de doctorat.
23. Kirchmeyer, N. (2002). Étude de la compétence textuelle des lectes d'apprenants avancés. Aspects structurels, fonctionnels et informationnels. Cahiers de la recherche, 17. Université de Stockholm. Thèse de doctorat.
24. Klein, W. (1989). L'acquisition de langue étrangère. Paris: Colin.
25. Klein, W. et Perdue, C. (1997). The basic variety (or: Could not languages be much simpler?). Second Language Research, 13.4: 301–347.
26. Lambert, M., Carroll, M. et von Stutterheim, C.H.R. (2003). La subordination dans les récits d'apprenants avancés francophones et germanophones de l'anglais. AILE, 19:41–69.
27. Lindström, E. (2004). L'acquisition du genre des déterminants et de l'accord adjectival chez les débutants et lycéens. Étude longitudinale et comparative. Mémoire de mâitrise 2. Université de Stockholm.
28. Meisel, J. M. (1997). The acquisition of the syntax of negation in French and German. Contrasting first and second language development. Second Language Research, 13: 227–263.
29. Mossberg, M. (1995). L'acquisition d'énoncés multipropositionnels en français L2 par quatre apprenants suédophones. PERLES, Université de Lund.
30. Myles, F., Hooper, J. et Mitchell, R. (1998). Rote or rule? Exploring the role of formulaic language in classroom foreign language learning. Language Learning, 48.3: 323–364.
31. Norris, J. et Ortega, L. (2003). Defining and measuring SLA. Dans: C. J. Doughty et M. H. Long (dir.), The handbook of second language acquisition. London: Blackwell, pp. 717–761.
32. Noyau, C, Houdaifa, E-T, Vasseur, M-T et Veronique, D (1995). The acquisition of French. Dans: R. Dietrich, W. Klein et C. Noyau (dir.), The acquisition of temporality in a second language. Amsterdam: Benjamins, pp. 145–209.
33. Pienemann, M. (1998). Language processing and second language development - processability theory. Amsterdam: Benjamins.
34. Prevost, P. et White, L. (2000). Missing surface inflection or impairment in second language acquisition? Evidence from tense and agreement. Second Language Research, 16.2: 103–133.
35. Sanell, A. (2004). L'acquisition de la négation en français L2 par des apprenants suédophones. Études longitudinale et comparée. Mémoire de mâitrise 3. Université de Stockholm.
36. Schlyter, S. (1996). Télicité, passé composé et types de discours dans l'acquisition du français langue étrangère. Revue française de linguistique appliquée, 1: 107–118.
37. Schlyter, S. (1998). Trois études sur l'acquisition de la négation en français L2. Présentations aux colloques de Bâle, Paris et Maratea. Ms.
38. Schlyter, S. (2003). Development of verb morphology and finiteness in children and adults acquiring French. Dans: C. Dimroth et M. Starren (dir.), Information structure, linguistic structure and the dynamics of learner language. Amsterdam: Benjamins, Studies in Bilingualism, pp. 15–44.
39. Stoffel, H. et Véronique, D (2003). L'acquisition de la négation en français par des adultes arabophones. Marges Linguistiques, 5.
40. Thomas, A. (2003). Stades initiaux de l'acquisition du français. Exemples d'adultes suédophones. Médmoire de mâitrise. Université de Lund.