Ten myths about informed consent;Diez mitos en torno al consentimiento informado

Anales del Sistema Sanitario de Navarra

Volumn 29, Issue SUPPL.3, 2006, Pages 29-40

  Simon P ^a  

^a ANDALUSIAN SCHOOL OF PUBLIC HEALTH   (Spain)

Author keywords

Bioethics; Capacity; Informed consent; Law

Indexed keywords

BIOETHICS; CLINICAL PRACTICE; HEALTH CARE ORGANIZATION; HEALTH CARE PERSONNEL; HEALTH PRACTITIONER; HUMAN; INFORMED CONSENT; LAW; MEDICAL DECISION MAKING; MEDICAL ETHICS; NURSING STAFF; PATIENT RIGHT; PATIENT SATISFACTION; REVIEW;

BIOETHICS; HUMANS; INFORMED CONSENT; PERSONAL AUTONOMY; SPAIN;

EID: 33847274639     PISSN: 11376627     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (19)

1. FADEN R, BEAUCHAMP TL. A History and a Theory of Informed Consent. Neew York: Oxford University Press 1986: 100-101.
2. SIMÓN P. El consentimiento informado: historia, teoría y práctica. Madrid: Triacastela 2000.
3. Boletín Oficial del Estado. Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. BOE núm 274, de 15 de noviembre de 2002. pp. 40126-40132.
4. LIDZ CW, APPELBAUM PS, MIESEL A. Two models of implementing informed consent. Arch Inter Med 1988; 148: 1385-1389.
5. a ed. Barcelona: Doyma 1995: 33-39.
6. Boletín Oficial del Estado. Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias. BOE núm. 280, de 22 de noviembre de 2003. pp. 41442-41458.
7. EMANUEL EJ, EMANUEL LL. Four models of the patien-physician relationship. JAMA 1992; 267 (16): 2221-2226.
8. (Traducido en: Emanuel EJ, Emanuel LL. Cuatro modelos de la relación médico-paciente. Cruceiro A, editora. Bioética para clínicos. Madrid: Triacastela; 1999. p. 109-126).
9. ESQUIVEL A, MERIC-BERNSTAM F, BERNSTAM EV. Accuracy and self correction of information received from an internet breast cancer list: content analysis. BMJ 2006; 332: 939-942.
10. JADAD AR, ENKIN MW, GLOUBERMAN S, GROFF P, STERN A. Are virtual communities good for our health? BMJ 2006; 332: 925-926.
11. STURMAN ED. The capacity to consent to treatment and research: A review of standardized assessment tools. Clin Psychol Rev 2005; 25: 954-974.
12. MOYCE J, GURRERA RJ, KAREL MJ, ELDESTEIN B, O'CONNELL C. Empirical advances in the assessment of the capacity to consent to medical treatment. Clinical implications and research needs. Clin Psychol Rev: En prensa.
13. DUNN LB, NOWRANGI MA, PALMER BW, JESTE DV, SAKS ER. Assessing decisional capacity for clinical research or treatment: A review of instruments. Am J Psychiatry 2006; 163: 1323-1334.
14. SIMÓN P. La ética de las organizaciones sanitarias: el segundo estadio de desarrollo de la bioética. Rev Calidad Asistencial 2002; 17: 247-259.
15. CORTINA A, CONILL J. Ética, empresa y organizaciones sanitarias. En: Simón P, editor. Ética de las organizaciones sanitarias. Madrid: Triacastella 2005: 15-32.
16. JOVELL AJ, ed. Confianza en el Sistema Nacional de Salud. Resultados del estudio español. Barcelona: Fundació Biblioteca Josep Laporte, 2006. Disponible en http://www.fbjoseplaporte.org (Visitada el 1 de noviembre de 2006).
17. JADAD AR, RIZO CA, ENKIN MW. I am a good patient, relieve it or not. BMJ 2003; 326: 1293-1295.
18. Organización Colegial de Enfermería. Código Deontológico de la enfermería española. Madrid: Consejo General de Colegios de Diplomados de Enfermería de España, 1989.
19. SIMÓN P, BARRIO IM. El consentimiento informado en enfermería: un modelo integral. JANO 1995; 48: 911-921.