Environmental performance measurement supported by a multicriterial approach: A case study in a manufacturing operation in the automotive industry;Medição de desempenho ambiental baseada em método multicriterial de apoio à decisão: estudo de caso na indústria automotiva

Gestao e Producao

Volumn 13, Issue 3, 2006, Pages 557-570

  De Castro Da Luz, Sheila Oliveira ^a   Sellitto, Miguel Afonso ^b   Gomes, Luciana Paulo ^b  

^a UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL   (Brazil)

^b UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS   (Brazil)

Author keywords

Environment indicator; Environment performance control; Environmental performance measurement; Environmental performance modelling; Environmental strategy

Indexed keywords

EID: 33847176591     PISSN: 0104530X     EISSN: 18069649     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0104-530x2006000300016     Document Type: Article

References (53)

1. AMMENBERG, J.; HJELM, O.; QUOTES, P. The Connection Between Environmental Management Systems and Continual Environmental Performance Improvements. Corporate Environmental Strategy, v. 9, n. 2, p. 183-192, 2002.
2. ARANTES, N. Sistemas de gestão empresarial: conceitos permanentes na adminislračão de empresas válidas. S. Paulo: Atlas, 1998.
3. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS ISO14031 - Gestão ambiental: Avaliação de desempenho ambiental - Diretrizes, 1999.
4. AZZONE, G.; MANZINI, R. Measuring strategic environmental performance. Business Strategy and the Environment, v. 3, n. 1, p. 1-14, 1994.
5. BANAI-KASHANI, R. A new method for site suitability analysis: The analytic hierarchy process. Environmental Management. v. 13, n. 6, p. 685-693, 1989.
6. BITITCI, U.; NUDURUPATI, S.; TURNER, T.; CREIGHTON, S. Web enable performance measurements: management implications. International Journal of Operations and Production Management, v. 22, n.11, p. 1273-1287, 2002.
7. BOURNE, M.; MILLS, J.; WILCOX, M.; NEELY, A.; PLATTS, K. Designing, implementing and updating performance measurements systems. International Journal of Operations and Production Management, v. 20, n. 7, p. 754-771, 2000.
8. BOLLMANN, H. Indicadores Ambientais. In: MAIA, N.; MARTOS, H.; BARRELLA, W. (org.) Indicadores Ambientais: Conceitos e Aplicações. S. Paulo: EDUC/COMPED/INEP, 2001.
9. CAMPOS, L. SGADA - Sistema de gestão e avaliação de desempenho ambiental: uma proposta de implementação. 2001. 220 p. Tese de doutorado. Engenharia de Produção e Sistemas, UFSC, Florianõpolis.
10. CESARO, E. Impatto ainbientale. In: LUCARELLI, F. (org.). Dal Mediterraneo per l'Amazzonia. Napoli: Ediloriale Scientifica, 1992.
11. CHIOU, H.; TZENG, G. Fuzzy multiple-criteria decision-making approach for industrial green engineering. Environmental Management, v. 30, n. 6, p. 816-830, 2002.
12. CORNFORTH, I. Selecting indicators for assessing sustainable land management. Journal of Environmental Management, v. 56, n. 3, p. 173-179, 1999.
13. DIAS-SARDINHA, I.; REDNDERS, L. Evaluating environmental and social performance of large Portuguese companies: a balanced scorecard approach. Business Strategy and the Environment, v. 14, n. 2, p. 73-91, 2005.
14. DIAS-SARDINHA, I.; REIJNDERS, L. Environmental performance evaluation and sustainability performance evaluation of organizations: an evolutionary framework. Eco-Management and Auditing, v. 8, n. 2, p. 71-79, 2001.
15. DONAIRE, D. Gestão Ambiental na Empresa. São Paulo: Atlas, 1999.
16. ECOBLOCK. Disponível em: http://gasa.dcea.fct.unl.pt/ecoblock, acesso em maio de 2006.
17. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY-EPA, 2004. Disponível em: 〈http://www.epa.gov〉, Acesso em: 03 de maio de 2004.
18. FORMAN, E.; SELLY, M. (2001) Decisions by objectives. Expert Choice, Inc. Disponível em http://www.expertchoice.com, acesso em maio de 2004.
19. GASPARETTO, V. Proposta de uma sistemática para avaliação de desempenho em cadeias de suprimentos. 2003. 248 p. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Engenharia de Produção e Sistemas, UFSC, Florianópolis.
20. GOMES, C.; YASIM, M.; LISBOA, J. An examination of manufacturing organizations's performance evaluation: analysis, implications and a framework for future research. International Journal of Operations and Production Management, v. 24, n. 5, p. 488-513, 2004.
21. GOUGH, J.; WARD, J. Environmental decision-making and lake management. Journal of Environmental Management, v. 48, n. 1, p. 1-15, 1996.
22. HAMMOND, A.; ADRANSE, A.; RODENBURG, E.; BRYANT, D.; WOODWARD, R. Environmental indicators: a systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable development, New York: World Resources Institute, 1995.
23. HOGARTH, R. Judgement and choice. John Wiley & Sons, Essex, UK, 1988.
24. HRONEC, S. Vital signs: using quality, time, and cost performance measurements to chart your company's future. USA: Arthur Andersen Co., 1993.
25. KASUL, R.; MOTWANI, J. Performance measurements in world-class operations: a strategic model. Benchmarking for Quality Management and Technology, v. 2, n. 2, p. 20-36, 1995.
26. KEENEY, R.; RAIFFA, H.: Decisions with multiples objectives: preferences and value trade-offs, John Wiley and sons, New York, 1976.
27. LIU, F.; HAI, H. The voting analytic hierarchy process method for selecting supplier. International Journal of Production Economics, v. 97, p. 308-317, 2005.
28. LOHMAN, C.; FORTUIN, L.; WOUTERS, M. Designing a performance measurement: system: a case study. European Journal of Operational Research, v. 156, n. 2, p. 267-286, 2004.
29. MACHADO, L. Qualidade Ambiental: indicadores quantitativos e perceptives. In: MARTOS, H.; MAIA, N. (org.). Indicadores Ambientais. Sorocaba: Editora USP, 1997.
30. MAZARI-HIRIART, M.; CRUZ-BELLO, G.; BOJÓRQUEZ-TAPIA, L.; JUÁREZ-MARUSICH, L.; ALCANTAR-LÓPEZ, G.; MARÍN, L.; SOTO-GALERA, G. Groundwater Vulnerability Assessment for Organic Compounds: Fuzzy Multicriteria Approach for Mexico City. Environmental Management, v. 37, n. 3, p. 410-421, 2006
31. MELNICK, S.; STEWARD, D.; SWINK; M. Metrics and performance measurements in operations management: dealing with the metrics maze. Journal of Operations Management, 22, p. 219-217, 2004.
32. MELO, J.; PEGADO, C. Ecoblock: A method for integrated environmental performance evaluation of companies and products (construction case-study), 2006. Disponível em http://gasa.dcea.fct.unl.pt/ecoblock/ EcoBalance_02.pdf. Acesso em: 03 de maio de 2006.
33. MIRANDA, L.; SILVA, J. Medição de desempenho. In: SCHMIDT, P. (org.). Controladoria: agregando valor para a empresa, Porto Alegre: Bookman, 2002.
34. MONTEIRO, P.; CASTRO, A.; PROCHNIK, V. A mensuração do desempenho ambiental no Balanced Scorecard e o caso da Shell. Anais do VII Encontro Nacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente, FGV/USP, 2003. Disponível em: http://www.ie.ufrj.br/cadeiasprodutivas/pdfs/ a_mensuracao_do_desempenho_ambiental_no_b alanced_scorecard_o_caso_da_shell_brasil.pdf. Acesso em 04 de maio de 2004.
35. MOREIRA, D. Dimensões do desempenho em manufatura e serviços, S. Paulo: Pioneira, 1996.
36. MÜLLER, C. Modelo de gestão integrando planejamento estratégico, sistema de avaliação de desempenho e gerenciamento de processo. 2003. 292 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Escola de Engenharia, UFRGS, Porto Alegre.
37. OLSTHOORN, X.; TYTECA, D.; WEHRMEYER, W.; WAGNER, M. 2001, Environmental indicators for business: a review of the literature and standardisation methods. Journal of Cleaner Production, v. 9, p. 453-463.
38. PARTOVI, F.; WRITERS, B.; BRADFORD, J. How Tompkins rubber company used Analytic Hierarchy Process to enhance ISO-9000 related decision making, Production and Inventory Management Journal, v. 43, n. 1-2, first/second quarters, 2002.
39. PEARSON, J.; BARNES, T. Improve Environmental Performance Through Community Action. Eco-Management and Auditing, v. 6, p. 76-79, 1999.
40. PEGADO, C.; MELO J.; RAMOS, T. Ecoblock: Método de avaliação do desempenho ambiental, 2001. Disponível em: http://gasa.dcea.fct.unl.pt/ecoblock/Apea_01.pdf Acesso em: 03 de maio de 2006.
41. PIRES, S. Gestão da cadeia de suprimentos (supply-chain management): conceitos, estratégias, práticas e casos. S. Paulo: Atlas, 2004.
42. RAMOS, T.; MELO, J. Developing and implementing an environmental performance index for the Portuguese military. Business Strategy and the Environment, v. 15, n. 2, p. 71-86, 2006.
43. RIBEIRO, J.; NEWMANN, C. Planejamento e condução de grupos focados, In: RIBEIRO, J. (org.) Grupos focados. teoria e aplicações. P. Alegre: FEENU-UFRGS-PPGEP, 2003.
44. ROESCH, S. Projetos de estágio e de pesquisa em administração: guia para estágios, trabalhos de conclusão, dissertações e estudos de caso. S. Paulo: Atlas, 1999.
45. ROSSETTO, A. Proposta de um sistema integrado de gestão do ambiente urbano (SIGAU) para o desenvolvimento sustentável de cidades. 2003. 404 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produçã o). Engenharia de Produção e Sistemas, UFSC, Florianópolis.
46. SAATY, T. Método de Análise Hierárquica. São Paulo: Makron Books, 1991.
47. SALOMON, V. Auxílio à decisão para a adoção de políticas de compras, Produto & Produção, v. 6, n. 1, 2002.
48. SELLITTO, M.; RIBEIRO, J. Construção de indicadores para avaliação de coticeitos intangívcis em. sistemas produtivos. Gestão & Produção. v. 11, n. 1, pág. 75-90, 2004.
49. SELLITTO, M. Medição e controle de desempenho estratégico em sistemas de manufatura. 2005. 195 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Escola de Engenharia, UFRGS, Porto Alegre.
50. THORESEN, J. Environmental performance évaluation - a tool for industrial improvement. Journal of Cleaner Production, v. 7, p. 365-370, 1999.
51. TYTECA, D. On the Measurement of the Environmental Performance of Firms- A Literature Review and a Productive Efficiency Perspective. Journal of Environmental Management, v. 46, n. 3, p. 281-308, 1996.
52. TZIONAS, P.; IOANNIDOU, I.; PARASKEVOPOULOS, S. A Hierarchical Fuzzy Decision Support System for the Environmental Rehabilitation of Lake Koronia, Greece. Environmental Management, v. 34, n. 2, p. 245-260, 2004.
53. ZOBEL, T.; ALMROTH, C.; BRESKY, J.; BURMAN, J. Identification and assessment of environmental aspects in an EMS context: an approach to a new reproducible method based on LCA methodology Journal of Cleaner Production, v. 10, n. 4, p. 381-396, 2002.