Translation and standardization of the Sex-Role Egalitarianism Scale (SRES-B) on a German sample

Sex Roles

Volumn 54, Issue 7-8, 2006, Pages 485-493

  Katenbrink, Judith ^a  

^a UNIVERSITY OF OSNABRÜCK   (Germany)

Author keywords

Gender; Gender role attitudes; German population; Psychometric properties; Sex role egalitarianism scale

Indexed keywords

EID: 33751000196     PISSN: 03600025     EISSN: 15732762     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11199-006-9013-3     Document Type: Article

References (49)

1. Athenstaedt, U. (2000). Normative Geschlechtsrollenorientierung: Entwicklung und Validierung eines Fragebogens. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 21, 91-104.
2. Balke, D., El-Menouar, Y., & Rastetter, R. U. (2003). Einschätzungen der Kosten durch Zuwanderer. In A. Glöckner-Rist (Ed.), ZUMA-Informationssystem: Elektronisches Handbuch sozialwissenschaftlicher Erhebungsinstrumente. Version 7.00. Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen. Originalpublikation: Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung (1998). ISSP 1995 - National identity. Codebook ZA-No. 2880, Cologne.
3. Beere, C. A., King, D. W., Beere, D. B., & King, L. A. (1984). The sex-role egalitarianism scale: A measure of attitudes toward equality between the sexes. Sex Roles, 10, 563-576.
4. Berkel, L. A. (2004). A psychometric evaluation of the sex-role egalitarianism scale with African Americans. Sex Roles, 50, 737-742.
5. Bernstein, I. H., & Teng, G. (1989). Factoring items and factoring scales are different: Spurious evidence for multidimensionality due to item categorization. Psychological Bulletin, 105, 467-477.
6. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend [BMFSFJ] (1996). Gleichberechtigung von Frauen und Männern - Wirklichkeit und Einstellungen der Bevölkerung 1996. Stuttgart: Kohlhammer Verlag.
7. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend [BMFSFJ] (2003). Die Familie im Spiegel der amtlichen Statistik. Stuttgart: Kohlhammer Verlag.
8. Brabeck, M. M., & Weisberger, K. (1989). College students' perceptions of men and women choosing teaching and management: The effects of gender and sex-role egalitarianism. Sex Roles, 21, 841-857.
9. Braun, M. (2003). Gender role attitudes. In A. Glöckner-Rist (Ed.), ZUMA-Informationssystem: Elektronisches Handbuch sozialwissenschaftlicher Erhebungsinstrumente. Version 7.00. Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen. Originalpublikation: Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung (1997). ISSP 1994 - Family and Changing Gender Roles II. Codebook ZA-No. 2620, Cologne.
10. Braun, M., Alwin, D. F., & Scott, J. (1994). Wandel der Einstellungen zur Rolle der Frau in Deutschland und den Vereinigten Staaten. In M. Braun, & P. P. Mohler (Eds.), Blickpunkt Gesellschaft 3 - Einstellungen und Verhalten der Bundesbürger (pp. 151-173). Opladen, Germany: Westdeutscher Verlag.
11. Brettschneider, F., Ahlstich, K., & Zügel, B. (1992). Materialien zu Gesellschaft, Wirtschaft und Politik in den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft. In O. W. Gabriel (Ed.), Die EG-Staaten im Vergleich (pp. 433-625). Opladen, Germany: Westdeutscher Verlag.
12. Cammarata, U. (1986). Scala dell-uguaglianza sociale dei sessi: Primi ristultati di una ricerca sul campo per'l adattarnento Italiano. Unpublished dissertation, University of Padova.
13. Collins, L. H. (1998). Illustrating feminist theory: Power and psychopathology. Psychology of Women Quarterly, 22, 97-112.
14. Crossman, R. K., Stith, S. M., & Bender, M. M. (1990). Sex role egalitarianism and marital violence. Sex Roles, 22, 293-304.
15. Deaux, K., & Lafrance, M. (1998). Gender. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., Vol. 1, pp. 788-827). Boston: McGraw-Hill.
16. Eckes, T., & Six-Materna, I. (1998). Leugnung von Diskriminierung: Eine Skala zur Erfassung des modernen Sexismus. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 29, 224-238.
17. Eckes, T., & Six-Materna, I. (1999). Hostilität und Benevolenz: Eine Skala zur Erfassung des ambivalenten Sexismus. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 39, 211-228.
18. Giele, J. Z. (1988). Gender and sex roles. In N. J. Smelser (Ed.), Handbook of sociology (pp. 291-323). Newbury Park: Sage.
19. Groom, P. D. (1999). Predictions of parenting attitudes and behaviors among adolescents. Dissertation Abstracts International, 59(9), 5136B.
20. Honeck, S. M. (1981). An exploratory study of the Beere-King sex-role egalitarianism scale, the MacDonald sex role survey, and Spence and Helmreich's attitudes toward women scale. Unpublished master's thesis, Central Michigan University.
21. Jaffa, M. (1985). Administration of the sex-role egalitarianism scale and the attitudes toward women scale. Unpublished raw data, Central Michigan University.
22. King, L. A., & King, D. W. (1986). Validity of the sex-role egalitarianism scale: Discriminating egalitarianism from feminism. Sex Roles, 15, 207-213.
23. King, L. A., & King, D. W. (1990a). Sex role egalitarianism and androgyny: Discriminant evidence. Psychological Reports, 67, 1129-1130.
24. King, L. A., & King, D. W. (1990b). Abbreviated measures of sex-role egalitarian attitudes. Sex Roles, 23, 659-673.
25. King, L. A., & King, D. W. (1993). SRES - sex role egalitarian ism scale manual. Port Huron, MI: Sigma Assessment Systems.
26. King, L. A., King, D. W., Carter, D. B., Surface, C. A. & Stepanski, K. (1994). Validity of the sex-role egalitarianism scale: Two replication studies. Sex Roles, 31, 339-348.
27. King, L. A., King, D. W., Gudanowski, D. M., & Taft, C. T. (1997). Latent structure of the sex-role egalitarianism scale: Confirmatory factor analysis. Sex Roles, 36, 221-234.
28. Koch, C., Lohbrunner, T., Michler, P., Richter, U., Snoy, R., & Stelzer, M. (1989). Entwicklung eines Instruments zur Erfassung von Geschlechtsrollenstereotypen (Arbeitsberichte zur Pädagogischen Psychologie, Nr. 29). In H. Lukesch (Ed.), Ergebnisse des Forschungspraktikums über Medien- und Gesundheitspsychologie im WS 1990(91 (pp. 55-82). Regensburg, Germany: Universität Regensburg, Institut für Psychologie, Lehrstuhl Psychologie VI.
29. Krampen, G. (1983). Eine Kurzform der Skala zur Messung normativer Geschlechtsrollenorientierungen. Zeitschrift für Soziologie, 12, 152-156.
30. MacDonald, A. P. Jr. (1974). Identification and measurement of multidimensional attitudes toward equality between the sexes. Journal of Homosexuality, 1, 165-182.
31. McGhee, M. R., Johnson, N., & Liverpool, J. (2001). Assessing the psychometric properties of the sex-role egalitarianism scale (SRES) with African Americans. Sex Roles, 45, 859-866.
32. Peuckert, R. (1999). Familienformen im sozialen Wandel (3rd ed.). Opladen, Germany: Leske und Budrich.
33. Pinsent, C. (2001). Power exertion strategies in couples: A Q-methodological investigation of self- and partner-perceived frameworks. Dissertation Abstracts International, 62(2), 1144B.
34. Raboteg-Saric, Z., & Ravlíc, M. (1990). Stavovi adolescenata prema jednakosti medu spolovima u razlicitim podrucjima drustvenog zivota. Psyhologija, 23, 41-49.
35. Scandura, T. A., Tejeda, M. J., & Lankau, M. J. (1995) An examination of the validity of the sex-role-egalitarianism scale (SRES-KK) using confirmatory factor analysis procedures. Educational and Psychological Measurement, 55, 832-840.
36. Senn, D. J. (2001). The relationship between sex-role egalitarianism and health-promoting behaviors in men. Dissertation Abstracts International, 61(7), 3826B.
37. Sieverding, M. (1990). Psychologische Barrieren in der beruflichen Entwicklung von Frauen: Das Beispiel Medizinerinnen. Stuttgart, Germany: Ferdinand Enke Verlag.
38. Spence, J. T., & Helmreich, R. L. (1972). The attitudes toward women scale: An objective instrument to measure the attitudes toward the rights and roles of women in contemporary society. JSAS: Catalogue of Selected Documents in Psychology, 2, 66-67 (Ms. No. 153).
39. Statistisches Bundesamt (2002). 10 Jahre Erwerbsleben in Deutschland. Wiesbaden, Germany: Statistisches Bundesamt.
40. Stith, S. M. (1986). Police officer response to marital violence predicted from the officers' attitudes, stress, and marital experience: A path analysis. Unpublished doctorial dissertation, Kansas State University.
41. Stith, S. M., Crossman, R., & Bischof, G. (1991). Alcoholism and marital violence: A comparative study of men in alcohol treatment programs and batterer treatment programs. Alcoholism Treatment Quarterly, 8, 3-20.
42. Swim, J. K., Aikin, K. J., Hall, W. S., & Hunter, B. A. (1995). Sexism and racism: Old-fashioned and modem prejudices. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 199-214.
43. Swim, J. K., & Campbell, B. (2001). Sexism: Attitudes, beliefs, and behaviors. In R. Brown & S. L. Gaertner (Eds.), Blackwell handbook of social psychology intergroup processes (pp. 218-237). Oxford: Blackwell.
44. Swim, J. K., & Cohen, L. L. (1997). Overt, covert, and subtle sexism: A comparison between the attitudes toward women and modern sexism scales. Psychology of Women Quarterly, 21, 103-118.
45. Tougas, F., Brown, R., Beaton, A. M., & Joly, S. (1995). Neosexism: Plus ça change, plus c'est pareil. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 842-849.
46. Tucker, L. R. (1951). A method for synthesis of factor analytic studies. [Personnel research section report no. 984]. Washington, DC.: Department of the Army.
47. Willis, C. E., Hallinan, M. N., & Melby, J. (1996). Effects of sex role stereotyping among European American students on domestic violence culpability attributions. Sex Roles, 34, 475-491.
48. Vianello, M., Siemienska, R., Damian, N., Lupri, E., Coppi, R., D'Arcangelo, E., et al. (1990). Gender inequality - A comparative study of discrimination and participation. London: Sage.
49. Zentralarchiv für empirische Sozialforschung (2000). Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS), Köln: ZUMA.