Gated communities and urban fragmentation in Latin America: The Brazilian experience

GeoJournal

Volumn 66, Issue 1-2, 2006, Pages 121-132

  Coy, Martin ^a  

^a UNIVERSITY OF INNSBRUCK   (Austria)

Author keywords

Alphaville; Brazil; Condom nios fechados; S o Paulo; Urban fragmentation

Indexed keywords

BIODIVERSITY; SOCIAL ASPECTS;

ALPHAVILLE; BRAZIL; CONDOMÍNIOS FECHADOS; SÃO PAULO; URBAN FRAGMENTATION;

URBAN PLANNING;

GATED COMMUNITY; SOCIAL STATUS; SOCIAL STRUCTURE; URBAN PLANNING; URBAN SOCIETY;

BRAZIL; SOUTH AMERICA;

EID: 33750449023     PISSN: 03432521     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10708-006-9011-6     Document Type: Article

References (21)

1. Bähr, J., & Mertins, G. (1995). Die lateinamerikanische Gross-Stadt. Verstädterungsprozesse und Stadtstrukturen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
2. Blakely, E. J., & Snyder, M. G. (1997). Fortress America. Gated communities in the United States. Washington, DC: The Brookings Institution Press (Lincoln Institute of Land Policy).
3. Borsdorf, A., (2002). Vor verschlossenen Türen - wie neu sind die Tore und Mauern in lateinamerikanischen Städten? Eine Einführung. Geographica Helvetica, 57(4), 238-244.
4. Caldeira, T. P. (2000). Cidade de muros. Crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: EdUSP.
5. Cardia, N. (2000). Urban violence in São Paulo. Comparative Urban Studies Occasional Papers Series 33. Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars.
6. Coy, M. (2001). São Paulo. Entwicklungstrends einer brasilianischen Megastadt. Geographica Helvetica, 56(4), 274-288.
7. Coy, M. (2002). Jüngere Tendenzen der Verstädterung in Lateinamerika. In K. Bodemer, D. Nolte & H. Sangmeister (Eds.), Lateinamerika Jahrbuch 2002 (pp. 9-42). Frankfurt am Main.
8. Coy, M. (2003). Tendências atuais de fragmentação nas cidades latino-americanas e desafios para a política urbana e o planejamento urbano. Iberoamericana, 3(11), 111-128.
9. Coy, M., & Kraas, F. (2003). Probleme der Urbanisierung in den Entwicklungsländern. Petermanns Geographische Mitteilungen, 147(1), 32-41.
10. Coy, M., & Pöhler, M. (2002a). Gated communities in Latin American megacities: Case studies in Brazil and Argentina. Environment and Planning B: Planning and Design, 29, 355-370.
11. Coy, M., & Pöhler, M. (2002b). Condomínios fechados und die Fragmentierung der brasilianischen Stadt. Typen - Akteure - Folgewirkungen. Geographica Helvetica, 57(4), 264-277.
12. Coy, M., & Zirkl, F. (2001). Handlungsfelder und Lö sungsansätze nachhaltiger Stadtentwicklung in der Dritten Welt. Beispiele aus Brasilien. Petermanns Geographische Mitteilungen, 145(5), 74-83.
13. Fix, M. (2001). Parceiros da exclusão. Duas histórias da construção de uma "nova cidade". São Paulo: Boitempo.
14. Frúgoli Jr., H. (1995). São Paulo: Espaços públicos e interação social. São Paulo: Marco Zero.
15. Frúgoli Jr., H. (2000). Centralidade em São Paulo. Trajetórias, conflitos e negociações na metrópole. EdUSP, São Paulo.
16. Gilbert, A. (1998). The Latin American City. London: Latin American Bureau.
17. Kanitscheider, S. (2002). Condominios und fraccionamientos cerrados in Mexiko-Stadt - sozialräumliche Segregation am Beispiel abgesperrter Wohnviertel. Geographica Helvetica, 57(4), 253-263.
18. Janoschka, M. (2002). Die Flucht vor Gewalt? Stereotype und Motivationen beim Andrang auf barrios privados in Buenos Aires. Geographica Helvetica, 57(4), 290-299.
19. Maricato, E. (1996). Metrópole na periferia do capitalismo: illegalidade, desigualidade e violência. São Paulo: Hucitec.
20. Ribeiro, L.,C. (2000). O futuro das metrópoles: desigualdades e governabilidade. Rio de Janeiro: Renan.
21. Santos, M. (1990). Metrópole corporativa fragmentada. O caso de São Paulo. São Paulo: Nobel.