Escape from Criminality? Rush for gated communities in Buenos Aires - stereotypes and motivation;La fuite face a la criminalite? Stereotypes et motivations de l'evasion vers les quartiers enclos a Buenos Aires;Die Flucht vor Gewalt? Stereotype und Motivationen beim Andrang aufbarrios privados in Buenos Aires

Geographica Helvetica

Volumn 57, Issue 4, 2002, Pages 290-299

  Janoschka, Michael ^a  

^a NONE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84984401329     PISSN: 0016-7312     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.5194/gh-57-290-2002     Document Type: Article

References (42)

1. Amendola, G. (2000): La Ciudad Postmoderna. Magia y Miedo de la Metropolis Contemporanea. - Madrid:Celeste Ediciones.
2. Bahr, J. and G. Mertins (1995): Die lateinamerikanische Gross-Stadt. Verstadterungsprozesse und Stadtstruk-turen. Ertrage der Forschung 288, Darmstadt: Wis-senschaftliche Buchgesellschaft.
3. Blakely, E.J. and M.G. Snyder (1997): Fortress America: gated communities in the United States. - Washington, Cambridge (Massachusetts): Brookings
4. Blanco, J.O. (1999): Transporte y espacio urbano enBuenos Aires: Reestructuracion de la red de autopistasmetropolitanas y cambios en la organization espacial. In: Actas del I. Encuentro Humboldt, Buenos Aires,1.-5.11.1999 (Tagungsunterlagen auf CD-ROM).
5. Borja, J. and M. Castells (1997): Local y global. Lagestion de las ciudades en la era de la information. -Madrid: Santillana de Ediciones - Taurus.
6. Caldeira, T. (2000): City of Walls. Crime, Segregation and Citizenship in Sao Paulo. - Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
7. Ciccolella, P. (1998): Territorio de consumo. Redefinition del espacio en Buenos Aires en el fin del siglo. In: Gorenstein, S. and R. Bustos Cara(Hrsg.): Ciudades y Regiones frente al Avance de laGlobalizacion. - Bahia Blanca: Universidad Nacionaldel Sur.
8. Coy, M. (2001): Globalisierung in Brasilien: Raumwirk-samkeit und Reaktionen. Beispiele aus stadtischen und landlichen Regionen. In: Borsdorf, A. and J.Stotter (Hrsg.): Lateinamerika im Umbruch. GeistigeStromungen im Globalisierungsprozess. Innsbruk-ker Geographische Studien 32, Innsbruck: 19-34.
9. Dammert, L. (2001): Construyendo ciudades insegu-ras: temor y violencia en Argentina. In: eure 27, N°82:5-20.
10. Davis, M. (1990): City of Quartz: Excavating the future in Los Angeles. - London: Verso.
11. Denzin, N.K. (1978): The research act: a theoretical introduction to sociological methods. - 2. Auflage, NewYork: McGraw-Hill.
12. Fischer-Rosenthal, W. and G. Rosenthal (1997): Nar-rationsanalyse biographischer Selbstprasentationen. -In: Hitzler, R. and A. Honer (Hrsg.): Sozialwissen-schaftliche Hermeneutik. - Opladen: 133-164.
13. Flick, U. (2000): Triangulation in der qualitativen Forschung. In: Fuck, U., v. Kardoff, E. and 1. Steinke (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Rein-bek: 309-318.
14. Flick, U., Kardoff, E. and I. Steinke (2000): Was ist qualitative Forschung? Einleitung und Uberblick. In:Flick, U., V. Kardoff, E. and I. Steinke (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. - Reinbek: 13-29.
15. Gilbert, A. (1998): The Latin American City Iiberarbeitete Version. London: Latin AmericaBureau.
16. Glaser B.G. and A. L. Strauss (1998): Grounded Theory Strategien qualitativer Forschung. - Bern: Huber.Glasze, G. (2002): Die fragmentierte Stadt. Ursachenund Folgen bewachter Wohnkomplexe im Libanon. -Dissertation am Geographischen Institut der Johannes Gutenberg-Universitat Mainz (im Druck).
17. Hiernaux-Nicolas, D. (1999): Los frutos amargos dela globalizacion: Expansion y reestructuracion metro-politana de la ciudad de Mexico. In: eure 25. N°76:57-78.
18. Janoschka M. (2000): Reich und arm in Buenos Aires. Barrios privados als neue Form der Suburbanisierung. In: Praxis Geographie 30, N°12:60-62.
19. Janoschka, M. (2002a):Stadt der Inseln. Abschot-tung und Fragmentierung als Zeichen eines neuen Stadtmodells. In: RaumPlanung 101: 65-70.
20. Janoschka, M. (2002b): Wohlstand hinter Mauern.Private Urbanisierungen in Buenos Aires. - Diplorn-arbeit, Geographisches Institut der Humboldt-Uni-versitat zu Berlin, ISR-Forschungsbericht 28, Wien:Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissen-schaften (im Druck).
21. Janoschka, M. (2002c): Urbanizaciones privadas en Buenos Aires: (, hacia un nuevo modelo de ciudad lati-noamericana? In: L.F. Cabrales Barajas (Coord.):Latinoamerica: pafses abiertos, ciudades cerradas. -Guadalajara, Paris: Pandora.
22. Lamnek, S. (1993): Qualitative Sozialforschung. Band 2: Methoden und Techniken. - Weinheim: Beltz Psychologic Verlags-Union.
23. Lamnek, S. (1998): Gruppendiskussion. Theorie und Praxis. - Weinheim: Beltz Psychologie Verlags-Union
24. Lichtenberger, E. (1998): Stadtgeographie Bd. 1, Begriffe, Konzepte, Modelle, Prozesse. - Stuttgart, Leipzig: Teubner.
25. Loos, P. and B. Schaffer (2001): Das Gruppendiskussi-onsverfahren.-= Qualitative Sozialforschung, Band 5, Opladen: Leske + Budrich
26. Low, S. (2002): Unlocking the Gated Community: Moral Minimalism and Social (Dis)order in GatedCommunities in the United Slates and Mexico. - Vor-tragsmanuskript, International Conference on «Private Urban Governances, Geographisches Institut, Universitat Mainz, 5.-9. Juni 2002.
27. Marti I Puig, S. (2001): L’Amerique Latine des annees 1990: La decennie des opportunity ou cede des chime-res? In: Prevot-Schapira, M.-F. (Coord.): Metropo-ies d’Amerique latine: de l’espace public aux espacesprives. Cahiers des Ameriques Latines 35, Paris:141-160.
28. Massey, D. (1999): On Space and the city. In: Massey, D., Allen, J. and S. Pile (Hrsg.): City Worlds. - London, New York: 157-175.
29. Mayring, P. (1991): Qualitative Inhaltsanalyse. In: Flick, U. et al. (Hrsg.): Handbuch Qualitative Sozial-forschung: Grundlagen, Konzepte, Methoden, Anwen-dungen.- Mtinchen: Psychologie Verlags-Union.
30. Mayring, P. (1999): Einfiihrung in die qualitative Sozi-alforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken.- 4. Auflage, Weinheim: Beltz Psychologie Verlags-Union.
31. Mayring, P. (2000): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 7. Auflage, Weinheim: Beltz Psychologie Verlags-Union.
32. Muller, W. and R. Rohr-Zanker (2001): Amerikani-sierung der «Peripherie» in Deutschland. In: Brake, K., Dangschat, J. and G. Herfert (Hrsg.): Suburbanisie-rung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. - Opladen:27-39.
33. Oehrlein, J. (2002): Ein Leben im Country-Stil. In Argentinien wohnen immer mehr Menschen aus Angstvor Uberfallen in geschlossenen Siedlungen. In:Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23.07.2002, Frankfurt.
34. Prevot-Schapira, M.-F. (2000): Segregation, fragmentation, secesion. Hacia una nueva geograffa social en la aglomeracion de Buenos Aires. In: Economfa, Sociedad y Territorio 2, N°7:405-431.
35. Rada, U. (1999): Die Grenzen der Sicherheit. In: Tageszeilung 5919,23.08.1999, Berlin: 19.
36. Schutze, F. (1983): Biographieforschung und narratives Interview. In: Neue Praxis 3: 283-293.
37. Sennett, R. (1971): The Uses of Disorder. Personal identity and city life. London: Lane.
38. Siegele, L. (1996): Wohlstand hinter Mauern. Aus Angst vor Kriminellen ziehen immer mehr Amerika-ner in umzaunte und bewachte Siedlungen. In: DieZeit 50,06.12.1996, Hamburg: 28.
39. Soja, E. (2000): Postmetropolis: critical studies of cities and regions. - Oxford, Malden (Massachusetts): Blackwell.
40. Welch Guerra, M. (2002): Gartentiirme des Wohl-stands. Buenos Aires: Projektionen einer Wohnhausty-pologie. In: RaumPlanung 101: 71-76.
41. Wehrheim, J. (1999): Gated Communities: Sicherheit und Separation in den USA. In: RaumPlanung 87:248-254.
42. Yanes, L. et al. (1996): Impacto territorial y socio-economico de la privatization y desregulacion de empresas y actividades del transporte en Argentina. -In: Memorias del VIII Congreso Latinoamericano de Transporte Publico y Urbano, Curritiba: 181-206.