Multilevel analyses in psychological research. Advantages and potential of multilevel random coefficient modeling;Mehrebenenanalysen in der psychologischen forschung vorteile und möglichkeiten der mehrebenenmodellierung mit zufallskoeffizienten

Psychologische Rundschau

Volumn 57, Issue 4, 2006, Pages 213-223

  Nezlek, John B ^a   Schröder Abé, Michela ^b   Schütz, Astrid ^b  

^a The College of William and Mary   (United States)

^b CHEMNITZ UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

Author keywords

Event contingent data; Interval contingent data; Multilevel analyses; Nested data; Random coefficients; Random effects; Repeated measures

Indexed keywords

EID: 33750349522     PISSN: 00333042     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0033-3042.57.4.213     Document Type: Article

References (42)

1. Affleck, G., Zautra, A., Tennen, H. & Armeli, S. (1999). Multilevel daily process designs for consulting and clinical psychology: A preface for the perplexed. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67, 746-754.
2. Asendorpf, J. B. (1995). Persönlichkeitspsychologie: Das empirische Studium der individuellen Besonderheit aus spezieller und differentieller Perspektive. Psychologische Rundschau, 46, 235-247.
3. Asendorpf, J. B. (2000). Idiographische und nomothetische Ansätze in der Psychologie. Zeitschriftfür Psychologie, 208, 72-90.
4. Asendorpf, J. B. & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1531-1544.
5. Asendorpf, J. B. & Wilpers, S. (1999). KIT: Kontrolliertes Interaktionstagebuch zur Erfassung sozialer Interaktionen, Beziehungen und Persönlichkeitseigenschaften. Diagnostica, 45, 82-94.
6. Bachmann, N. (1998). Die Entstehung von sozialen Ressourcen abhängig von Individuum und Kontext: Ergebnisse einer Multilevel-Analyse. Münster: Waxmann.
7. Bryk, A. S. & Raudenbush, S. W. (1992). Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods, Newbury Park, CA: Sage.
8. Ditton, H. (1998). Mehrebenenanalyse. Grundlagen und Anwendungen des Hierarchisch Linearen Modells. Weinheim: Juventa.
9. Eid, M. (2003). Veränderungsmessung und Kausalanalysen. In M. Jerusalem & H. Weber (Hrsg.), Psychologische Gesundheitsforschung. Diagnostik und Prävention (S. 105-120). Göttingen: Hogrefe.
10. Engel, U. (1998). Einführung in die Mehrebenenanalyse. Grundlagen, Auswertungsverfahren und praktische Beispiele. Opladen: Westdeutscher Verlag.
11. Hox, J. (1998). Multilevel modeling: When and why. In I. Balderjahn, R. Mathar & M. Schader (Eds.), Classification, data analysis and data highways (pp. 147-154). New York: Springer.
12. Kenny, D. A., Kashy, D. A. & Bolger, N. (1998). Data analysis in social psychology. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., Vol. 1, pp. 233-265). New York: McGraw Hill.
13. Kreft, I. G. G. & de Leeuw, J. (1998). Introducing multilevel modeling. Newbury Park, CA: Sage Publications.
14. Kreft, I. G. G., de Leeuw, J. & Aiken, L. (1995). The effects of different forms of centering on hierarchical linear models. Multivariate Behavioral Research, 30, 1-22.
15. Laux, L. (1995). Die Integration ideographischer und nomothetischer Persönlichkeitspsychologie. In A. Kruse & R. Schmitz-Scherzer (Hrsg.), Psychologie der Lebensalter (S. 15-23). Darmstadt: Steinkopff.
16. Langer, W. (2004). Mehrebenenanalyse: Eine Einführung für Forschung und Praxis. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
17. de Leeuw, J. & Kreft, I. G. G. (1995). Questioning multilevel models. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 20, 171-189.
18. Littell, R. C., Milliken, G. A., Stroup, W. W. & Wolfinger, R. D. (1996). SAS System for mixed models. Cary, NC: SAS Institute.
19. Lopes, P. N., Brackett, M. A., Nezlek, J. B., Schütz, A., Sellin, I. & Salovey, P. (2004). Einotional intelligence and daily social interaction. Personality and Social Psychology Bulletin, 30, 1018-1034.
20. Lutz, W., Lowry, J., Kopta, S. M., Einstein, D. A. & Howard, K. I. (2001). Prediction of dose-response relations based on patient characteristics. Journal of Clinical Psychology, 57, 889-900.
21. Maas, C. J. M. & Hox, J. J. (2004). Robustness issues in multi-level regression analysis. Statistica Neerlandica, 58, 127-137.
22. Marsh, H., Köller, O. & Baumert, J. (2001). Reunification of East and West German school systems: Longitudinal multi-level modeling study of the Big-Fish-Little-Pond-Effect on academic self-concept. American Educational Research Journal, 38, 321-350.
23. Nezlek, J. B. & Zyzniewski, L. E. (1998). Using hierarchical linear modeling to analyze grouped data. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 2, 313-320.
24. Nezlek, J. B. (2001). Multilevel random coefficient analyses of event and interval contingent data in social and personality psychology research. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 771-785.
25. Nezlek, J. B. (2003). Using multilevel random coefficient modeling to analyze social interaction diary data. Journal of Social and Personal Relationships, 20, 437-469.
26. Nezlek, J. B. (2004, August). A Cross-cultural study of relationships between daily events and daily well-being. In J. B. Nezlek & R. Sorrentino (Eds.), Cross-Cultural Studies of Daily Experience. Symposium conducted at the XVII International Congress of the International Association for Cross-Cultural Psychology, Xi'an, China.
27. Rabash, J., Browne, W., Goldstein, H., Yang, M., Plewis, I., Healy, M., Woodhouse, G., Draper, D., Langford, L, Lewis, T. (2000). A user's guide to MLwiN. London: Centre for Multilevel Modelling, University of London.
28. Raudenbush, S., Bryk, A., Cheong, Y. F. & Congdon, R. (2000). HLM5. Chicago, IL: Scientific Software.
29. Richter, T. & Naumann, J. (2002). Mehrebenenanalysen mit hierarchisch-linearen Modellen. Zeitschrift für Medienpsychologie, 14 (N.F.2) 4, 155-159.
30. Schmitz, B. (2000). Auf der Suche nach dem verlorenen Individuum: Vier Theoreme zur Aggregation von Prozessen. Psychologische Rundschau, 51 (2), 83-92.
31. Schnabel, K. U., Little, T. D. & Baumert, J. (2000). Modeling longitudinal and multilevel data. In T. D. Little, U. K. Schnabel & J. Baumert (Eds.), Modeling longitudinal and multilevel data: Practical issues, applied approaches, and specific examples (pp. 9-14). Mahwah, NJ: Erlbaum.
32. Schröder, M. & Schütz, A. (2004, September). Positive selbstbezogene Kognitionen in sozialen Interaktionen. Zusammenhänge mit Persönlichkeitseigenschaften und Situationsmerkmalen. Vortrag auf dem 44. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Göttingen.
33. Schröder, Schumny & Schütz. Implizite und explizite Selbstwertschätzung und Umgang mit emotional relevanten Alltagsereignissen. Manuskript in Vorbereitung.
34. Singer, J. D. (1998). Using SAS PROC MIXED to fit multilevel models, hierarchical models, and individual growth models. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 23, 323-355.
35. Snijders, T. & Bosker, R. (1993). Modeled variance in two-level models. Journal of Educational Statistics, 18, 237-259.
36. Snijders, T. & Bosker, R. (1999). Multilevel analysis. An introduction to basic and advanced multilevel modelling. London: Sage Publications.
37. Sonnentag, S. (2001). Work, recovery activities, and individual well-being: A diary study. Journal of Occupational Health Psychology, 6(3), 196-210.
38. von Saldern, M. (1986). Mehrebenenanalyse. Beiträg zur Erfassung strukturierter Realität. Weinheim: PVU.
39. Vansteelandt, K., Van Mechelen, I. & Nezlek, J. B. (2005). The co-occurrence of emotions in daily life: A multilevel approach. Journal of Research in Personality, 39, 325-335.
40. Wheeler, L. & Nezlek, J. (1977). Sex differences in social participation. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 742-754.
41. Wheeler, L. & Reis, H. (1991). Self-recording of everyday life events: Origins, types, and uses. Journal of Personality, 59, 339-354.
42. Wilz, G. & Brähler, E. (Hrsg.) (1997). Tagebücher in Therapie und Forschung. Ein anwvendungsorientierter Leitfaden. Göttingen: Hogrefe.