Development of a clinical guideline on medical rehabilitation of patients after lumbar disc surgery;Entwicklung einer leitlinie zur medizinischen rehabilitation von patientinnen und patienten nach lumbaler bandscheibenoperation

Rehabilitation

Volumn 45, Issue 4, 2006, Pages 213-220

  Schnabel, Meik ^a   Sewtz, S ^a   Sitter, H ^b   Haaf, H G ^c   Fischer, J ^a  

^a UNIVERSITY OF WITTEN HERDECKE   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL MARBURG   (Germany)

^c Deutsche Rentenversicherung Bund   (Germany)

Author keywords

Algorithm; Consensus process; Guideline; Lumbar disc surgery; Orthopaedic rehabilitation

Indexed keywords

ARTICLE; HEALTH CARE POLICY; HUMAN; LUMBAR DISK; ORTHOPEDICS; PRACTICE GUIDELINE; REHABILITATION CARE; REHABILITATION RESEARCH; SURGICAL PATIENT; VOCATIONAL REHABILITATION;

GERMANY; GUIDELINE ADHERENCE; HUMANS; INTERVERTEBRAL DISK DISPLACEMENT; LUMBAR VERTEBRAE; PENSIONS; PHYSICIAN'S PRACTICE PATTERNS; POSTOPERATIVE CARE; PRACTICE GUIDELINES; QUESTIONNAIRES; REHABILITATION;

EID: 33747613080     PISSN: 00343536     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2006-940026     Document Type: Article

References (17)

1. Winter C. Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation auf der Grundlage von Leitlinien: konsensfähige Leitlinien für die Praxis. Neuwied: Luchterhand, 1997
2. Das Leitlinien-Manual von AWMF und ÄZQ, Zeitschrift für Ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung (ZaeFQ) 2001; 95, Suppl 1: 1-84
3. Centre of Evidence Based Medicine. Levels of Evidence and Grades of Recommendation. Oxford: 2001 - verfügbar unter URL: www.cebm. net/levels_of_evidence.asp
4. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg). Kommission zur Weiterentwicklung der Rehabilitation in der gesetzlichen Rentenversicherung: Abschlussberichte - Band III. Arbeitsbereich "Rehabilitationskonzepte" , Teilband 1. Frankfurt/Main: VDR, 1991
5. Fischer J, Mayer G, Peter JH, Riemann D, Sitter H. Nicht-erholsamer Schlaf: Leitlinie "S2" der Deutschen Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin (DGSM). Somnologie 2001; 5, Suppl 3: 1-258
6. Delbecq AL, Ven AH Van der, Gustafson DH. Group techniques for program planning: a guide to nominal group and delphi process. Glenview, IL: Scott Forstmann, 1975
7. Ostelo JG, Raymond W, Vet HC de, Waddel G, Kerkhoffs MR, Leffers P, Tulder M van. Rehabilitation following first-time lumbar disc surgery. A systematic review within the framework of the Cochrane Collaboration. Spine 2003; 28(3): 209-218
8. Heymans MW, Tulder MW van, Esmail R, Bombardier C, Koes BW. Back schools for non-specific low-back pain (Cochrane Review). The Cochrane Library, Issue 4. Chichester, UK: John Wiley, 2004
9. Karjalainen K, Malmivaara A, Tulder M van, Roine R, Jauhiainen M, Hurri H, Koes B. Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for subacute low-back pain among working age adults (Cochrane Review). The Cochrane Library, Issue 4. Chichester, UK: John Wiley, 2004
10. Ollenschläger G, Helou A, Kostovic-Cilic L, Perleth M, Raspe HH, Rienhoff O, Selbmann HK, Oesingmann U. Die Checkliste zur methodischen Qualität von Leitlinien - ein Beitrag zur Qualitätsförderung ärztlicher Leitlinien. Zeitschrift für Ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 1998; 92: 191-194
11. Sitter H, Prünte H, Lorenz W. A new version of the programm ALGO for clinical algorithms. In: Brender J et al. (eds): Medical Informatics Europe '96. Amsterdam: IDS Press, 1996: 654-657
12. World Health Organisation. Cancer pain relief. 2. Aufl. Genf: WHO, 1996
13. Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ). Tumorschmerzen. AVP-Sonderheft Therapieempfehlungen, 1996. 2. Aufl. Köln: AkdÄ, 2000
14. Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Traumatologie und Berufsverband der Ärzte für Orthopädie (Hrsg). Leitlinien der Orthopädie. Köln: Dt. Ärzte-Verlag, 1999 (AWMF Leitlinien Register 029/006)
15. Korsukéwitz C, Rose S, Schliehe F. Zur Bedeutung von Leitlinien für die Rehabilitation. Rehabilitation 2003; 42: 67-72
16. Gülich M, Engel EM, Rose S, Klosterhuis H, Jäckel WH. Leitlinienentwicklung in der Rehabilitation bei Rückenschmerzpatienten - Phase 2: Ergebnisse einer Analyse von KTL-Daten. Rehabilitation 2003; 42: 109-117
17. Farin E, Gerdes N, Jäckel WH, Follert P, Klein K, Glattacker M. "Qualitätsprofile" von Rehabilitationskliniken als Modell der Qualitätsmessung in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2003; 8: 191-204