A check list for the methodological quality of guideline - A contribution to the quality promotion of medical guidelines;Die Checkliste zur methodischen Qualität von Leitlinien: Ein Beitrag zur Qualitätsförderung ärztlicher Leitlinien

Zeitschrift fur Arztliche Fortbildung und Qualitatssicherung

Volumn 92, Issue 3, 1998, Pages 191-194

  Ollenschläger, Günter ^a   Helou, Antonius ^b   Kostovic Cilic, Lovorka ^b   Perleth, Matthias ^b   Raspe, Hans Heiner ^b   Rienhoff, Otto ^b   Selbmann, Hans Konrad ^b   Oesingmann, Ulrich ^b  

^a Arztliche Zentralstelle Q   (Germany)

^b NONE

Author keywords

Germany; Guidelines; Quality assurance; Quality in health care

Indexed keywords

ARTICLE; GERMANY; HEALTH CARE QUALITY; HUMAN; PRACTICE GUIDELINE; PUBLIC HEALTH;

GERMANY; HUMANS; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; PRACTICE GUIDELINES; QUALITY ASSURANCE, HEALTH CARE;

EID: 0032042967     PISSN: 14317621     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (16)

1. Bauer H (1998) Leitlinien als Grundlage rationalen ärztlichen Handelns Bayerisches Ärztebl 53: 3-8
2. Buchborn E (1997) Leitlinien-Richtlinien-Standards. Risiko oder Chance für Arzt und Patient? Bayerisches Ärztebl 52: 412-416
3. Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung (1997) Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung. Dtsch Ärztebl 94: A2154-2155, B-1622-1623, C-1754-1755
4. Cluzeau F, Littlejohns P, Grimshaw J, Feder G (1997) Appraisal instrument for clinical guidelines. St. George's Hospital Medical School, London
5. Grimshaw JM, Russell IT (1993) Achieving health gain through clinical guidelines: 1. Developing scientifically valid guidelines. Quality in Health Care 2: 243-248
6. Hart D (1998) Ärztliche Leitlinien - Definitionen, Funktionen, rechtliche Bewertungen. MedRecht (Heft 1) 8-16
7. Hayward RS, Wilson MC, Tunis SR, Bass EB, Guyatt G (1995) User's guides to the medical literature. VIII. How to use clinical practice guidelines. Are the recommendations valid? The Evidence-Based Medicine Working Group. JAMA 274: 570-574
8. Health Information Research Unit. McMaster Universität Toronto (1998) Guideline Appraisal Project. http://hiru.mcmaster.ca/cpg.htm
9. Helou A (1997) Entwurf eines deutschsprachigen Instrumentes zur Bewertung der methodischen Qualität von Leitlinien. Abteilung für Epidemiologie und Sozialmedizin der MHH. Hannover, Dezember, unveröffentlichtes Manuskript
10. Helou A, Kostovic-Cilic L, Ollenschläger G (1998) Nutzermanual zur Check-liste "Methodische Qualitat von Leitlinien". Köln: Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung
11. Lauterbach KW (1997) Ökonomische und ethische Aspekte der Entwicklung von Behandlungsleitlinien ZaeFQ 91: 277-282
12. Lauterbach KW, Lubecki P, Oesingmann U, Ollenschläger G, Richard S, Straub C (1997) Konzept eines Clearuingverfahrens für Leitlinien in Deutschland. ZaeFQ 91: 283-288
13. Müller W (1996) Erarbeitung von Leitlinien für Diagnostik und Therapie im Rahmen der AWMF. In: Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, AWMF (Hrsg) Curriculum Qualitätssicherung - Ärztliches Qualitatsmanagement. Texte und Materialien der Bundesarztekammer, Band 10, S. 183-186
14. Ollenschläger G, Thomeczeck C (1996) Ärztliche Leitlinien. Definitionen - Ziele - Implementierung. ZaeF 90: 355-361
15. Petrie J, Barnwell E, Grimshaw J for the Scottish Intercollegiate Guidelines Network (1995) Clinical Guidelines - Criteria for Appraisal for National Use. Pilot Edition. http.//pc47.cee.hw.ac.uk/sign/crit-main.htm
16. Vosteen KH (1995) Prevention, Standards und zukünftige Entwicklungen in den medizinischen Spezialgebieten - Leitlinien in Diagnostik und Therapie. ZaeF 89: 859-874