Symphenological species groups of mountain meadows in the Eastern Ore Mountains (Germany) based on cluster analysis;Ausweisung von symphänologischen Gruppen montaner Grünlandgesellschaften des Osterzgebirges mittels Clusteranalyse

Hercynia

Volumn 39, Issue 1, 2006, Pages 51-68

  Richter, Frank ^a   Zöphel, Birgit ^a  

^a DRESDEN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

Author keywords

Cluster analysis; Grassland communities; Mountain meadows; Nature management; Symphenology

Indexed keywords

CLUSTER ANALYSIS; ECOSYSTEM MANAGEMENT; ECOSYSTEM RESPONSE; ENVIRONMENTAL MANAGEMENT; GRASSLAND; LIFE CYCLE; NATURE CONSERVATION; PHENOLOGY; RESTORATION ECOLOGY; SPECIES CONSERVATION; SPECIES DIVERSITY; VEGETATION;

CENTRAL EUROPE; ERZGEBIRGE MOUNTAINS; EURASIA; EUROPE;

EID: 33747594090     PISSN: 00180637     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (43)

1. Baumgärtner, J.; Hartmann, J. (2000): The use of phenology models in plant conservation programmes: the establishement of the earliest cutting date for the wild daffodil Narcissus radiiflorus. - Biological Conservation 93: 155-161.
2. Bergmeier, E.; Matthäs, U. (1996): Phänologisches Spektrum einer kretischen Phrygana. - Tuexenia 16: 433-450.
3. Biere, A.; Honders, S. (1996): Impact of flowering phenology of Silene alba and S. dioica on susceptibility to fungal infection and seed predation. - Oikos 77: 467-480.
4. Böhnert, W.; Gutte, P.; Schmidt, P.A. (2001): Verzeichnis und Rote Liste der Pflanzengesellschaften Sachsens. - Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie (Ed.), Materialien zu Naturschutz und Landschaftspflege. Dresden.
5. Bonn, S.; Poschlod, P. (1998): Ausbreitungsbiologie der Pflanzen Mitteleuropas. - Wiesbaden.
6. Brody, A. K. (1997): Effects of pollinators, herbivores, and seed predators on flowering phenology. - Ecology 78: 1624-1631.
7. Chen, X. (1994): Untersuchungen zur zeitlich-räumlichen Ähnlichkeit von phänologischen und klimatischen Parametern in Westdeutschland und zum Einfluß geoökologischer Faktoren auf die phänologische Entwicklung im Gebiet des Taunus. - Berichte des Deutschen Wetterdienstes 189.
8. Defila, C. (2001): Do phytophenological series contribute to vegetation monitoring? - In: Biomonitoring: General and applied aspects on regional and global scales, Dordrecht: 97-105.
9. Dierschke, H. (1989): Symphänologische Aufnahme- und Bestimmungsschlüssel für Blütenpflanzen und ihre Gesellschaften in Mitteleuropa. - Tuexenia 9: 477-484.
10. Dierschke, H. (1994): Pflanzensoziologie. - Stuttgart.
11. Dierschke, H. (1995): Phänologische und symphänologische Artengruppen von Blütenpflanzen Mitteleuropas. - Tuexenia 15: 523-560.
12. Dierschke, H.; Briemle, G. (2002): Kulturgrasland: Wiesen, Weiden und verwandte Staudenfluren. - Stuttgart.
13. Dose, V.; Menzel, A (2004): Bayesian Analysis of Climate Change Impacts in Phenology. - Global Change Biology 10: 259-272.
14. Drude, O. (1891): VI. Die Ergebnisse der in Sachsen seit dem Jahre 1882 nach gemeinsamen Plane angestellten pflanzenphänologischen Beobachtungen. - Sitzungsber. U. Abh. Naturwiss. Gesell. ISIS zu Dresden (1): 59-70.
15. Dunne, J. A.; Harte, J.; Taylor, K.J. (2003): Subalpine meadow flowering phenology responses to climat change: integrating experimental and gradient methods. - Ecol. monographs 73(1): 69-86.
16. Ellenberg, H.; Weber, H. E.; Düll, R.; Wirth, V.; Werner, W. (2001): Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. - Scripta Geobotanica 18.
17. Füllekrug, E. (1969): Phänologische Diagramme von Glatthaferwiesen und Halbtrockenrasen. - Mitt. Flor. soz. Arbeitsgem. NF 14: 255-273.
18. Grunicke, U.; Poschlod, P. (1991): Phänologische Untersuchungen in beweideten und brachgefallenen Kalkmagerrasen. - Jh. Ges. Naturk. Württ. 146: 43-84.
19. Happel, E.; Nowak,B. (2000): Blüh- und Fruchtphänologie von Pflanzen magerer Wiesen im Oberwald des Vogelsberges (Hessen). - Bot. Natursch. Hessen 12: 55-90.
20. Jackson, M.T. (1966): Effects of microclimate on spring flowering phenology. - Ecology 57: 407-415.
21. Kreeb (1954): Phänologische Untersuchungen auf kleinem Raum. - Meteorol. Rundsch. 5/6: 95-100.
22. Kowarik, I.; Seidling, W. (1989): Zeigerwertberechnung nach Ellenberg - zu Problemen und Einschränkungen einer sinnvollen Methode. - Landschaft und Stadt 21 (4): 132-143.
23. Kratochwil, A. (1983): Blumen-Insekten-Gemeinschaften eines nicht mehr bewirtschafteten Halbtrockenrasens im Kaiserstuhl: Aspekte der Co-Phänologie, der Biogeographie und der Co-Evolution. Ein Beitrag zur Blütenökologie auf pflanzensoziologischer Grundlage. - Diss. Univ. Freiburg.
24. Lieth, H. (1974): Phenology and seasonality modeling [chiefly papers pres. at a symposium held during the 25. annual AIBS meeting in Minneapolis, Aug. 1972]. - Berlin.
25. Mannsfeld, K.; Richter, H. (1995): Naturräume in Sachsen. - Forschungen zur Deutschen Landeskunde. Bd. 238. Zentralausschuß für deutsche Landeskunde (Ed.). - Trier.
26. Nowak, B.; Schulz, B. (2002): Wiesen. Nutzung, Vegetation, Biologie und Naturschutz am Beispiel der Wiesen des Südschwarzwaldes und Hochrheingebietes. - Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (Ed.). Ubstadt-Weiher.
27. Ollerton, J.; Lack, A.J. (1998): Relationships between flowering phenology, plant size and reproductive success in Lotus corniculatus (Fabaceae). - Plant Ecology 139: 35-47.
28. Otte, A.; Maul,P. (2005): Verbreitungsschwerpunkte und strukturelle Einnischung der Stauden-Lupine (Lupinus polyphyllus Lindl.) in Bergwiesen der Rhön. - Tuexenia 25: 151-182.
29. Pelmyr, O. (1989): The cost of mutualism: interactions between Trollius europaeus and its pollinating parasites. - Oecologia 78: 53-59.
30. Pflume, S.; Bruelheide, H. (1994): Wärmestufen-Karte des Harzes auf phänologischer Grundlage. - Tuexenia 14: 479-486.
31. Pors, B.; Werner, P.A. (1989): Individual flowering time in a Goldenrod (Solidago canadensis): field experiment shows genotype more important than environment. - Am. J. Bot. 76 (11): 1681-1688.
32. Rabinowitz, D.; Rapp, J.K.; Sork, V.L.; Rathcke, B.R.; Reese, G.A.; Weaver, J.C. (1981): Phenological properties of wind- and insectpollinated prairie plants. - Ecology 62: 49-56.
33. Rathcke, B.; Lacey, E.P. (1985): Phenological patterns of terrestrial plants. - Ann. Rev. Ecol. Syst. 16:179-214.
34. Richter, F. (2004): Die Phänologie von Arten montaner Grünlandgesellschaften im Osterzgebirge im Hinblick auf die Entwicklung eines phänologischen Indikatorsystems zur Optimierung eines naturschutzgerechten Mahdtermins. - Dipl.arbeit TU Dresden.
35. Rothmaler, W. (Begr.); Jäger, E.J.; Werner, K. (Hrsg.) (2005): Exkursionsflora von Deutschland, Bd 4. - 10. Auflage - München.
36. Schwartz, M.D. (2003): Phenology - an integrative environmental science. - Tasks for vegetation science. Dordrecht.
37. Stöhr, O. (2002): Zur Phänologie von Streuwiesen des Unterberg-Gebietes (Salzburger Alpenrand). - 10. Österreichisches Botanikertreffen 30. Mai - 1. Juni 2002: 121-122.
38. Sundermeier, A. (1997): Phänologische Beobachtungen. - In: Traxler, A. (Ed.) Handbuch des Vegetationsökologischen Monitorings Teil A. - Monographie des Umweltbundesamtes Österreich, Band 89A, Wien: 158-165.
39. Thomas, B. (1993): Internal and external controls on flowering. - In: Jordan, B.R. (Ed.) The Molecular Biology of Flowering. - Wallingford: 1-19.
40. Trefflich, A.; Fritzsch, J. (1997): Mikroklimatische Parameter und Symphänologie der Vegetation auf verschiedenen Brachen. - In: Feldmann, R.; Henle, K.; Auge, H.; Flachowski, J.; Klotz, S.; Krönert, R. (Ed.) Regeneration und nachhaltige Landnutzung. Konzepte für belastete Regionen. - Berlin: 169-181.
41. Weber, J.; Pfadenhauer, J. (1987): Phänologische Beobachtungen auf Streuwiesen unter Berücksichtigung des Nutzungseinflusses (Rothenrainer Moorgebiet bei Bad Tölz). - Ber. Bayer. Bot. Ges. 58: 158-177.
42. Widen, B. (1991): Enviromental and genetic influences on phenology and plant size in a perennial herb, Senecio integrifolius. - Can. J. Bot. 69: 209-217.
43. Zöphel, B. (2004): Zwischenbericht 2004 zum E+E-Vorhaben "Regeneration montanen Grünlandes im Osterzgebirge des BfN", Teilprojekt Diasporenökologie. - TU Dresden, unveröff.