New perspectives in the primary care of the chronically ill - Against the "tyranny of the urgent": Part 1: Chronic diseases as a challenge for primary care;Neue perspektiven in der allgemeinmedizinischen versorgung chronisch kranker - Wider die dominanz des dringlichen: Teil 1: Chronische erkrankungen als herausforderung für die hausärztliche versorgungspraxis

Zeitschrift fur Arztliche Fortbildung und Qualitatssicherung

Volumn 100, Issue 5, 2006, Pages 335-343

  Gerlach, Ferdinand M ^a   Beyer, Martin ^a   Muth, Christiane ^a   Saal, Kristina ^a   Gensichen, Jochen ^a  

^a GOETHE UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Case management; Chronic disease; Disease management; Family practice; Population dynamics

Indexed keywords

CHRONIC DISEASE; CHRONIC PATIENT; DEMOGRAPHY; EMPIRICAL RESEARCH; GENERAL PRACTICE; GERMANY; HEALTH PROGRAM; HUMAN; PRIMARY MEDICAL CARE; REVIEW; SCIENTIFIC LITERATURE;

CHRONIC DISEASE; FAMILY PRACTICE; GERMANY; HUMANS; PHYSICIANS, FAMILY; PRIMARY HEALTH CARE;

EID: 33746904775     PISSN: 14317621     EISSN: 16180992     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (47)

1. World Health Organization (Pruitt S, Epping-Jordan JA, Díaz JMF, Khan M, Kisa A, Klapow J et al.) Innovative care for chronic conditions: Building blocks for actions. Global Report, Geneva: WHO; 2002.
2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/ query.fcgi?cmd=Retrieve&db= mesh&li st_uids=68002908&dopt=Full; Nach: Dictionary of Health Services Management, 2d ed.; ace. 01.02.06.
3. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band III.1 Grundlagen, Übersicht, Versorgung chronisch Kranker. Gutachten 2000/2001. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft; 2001.
4. Steinhagen-Thiessen E, Borchelt M. Morbidität, Medikation und Funktionalität im Alter. In: Mayer KU, Baltes PB, editors. Die Berliner Altersstudie. Berlin: Akademie-Verlag; 1996.
5. Wu S, Green A. Projection of chronic illness prevalence and cost inflation. Washington DC: RAND Health; 2000.
6. Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF). http://www.dimdi.de/static/de/klassi/ ICF/index.html acc. 01.02.06
7. Mayer KU, Baltes PB, editors. Die Berliner Altersstudie. Berlin: Akademie-Verlag; 1996.
8. Schwartz FW. Gewonnene Lebensjahre - biologische Betrachtungen und Fragen zur Nutzen- und Kostendiskussion in der Medizin aus sozialmedizinischer Sicht. In: Robert-Bosch-Stiftung, editors. Entwicklungstendenzen im Gesundheitswesen und ihre ökonomische Bedeutung. Gerungen: Bleicher-Verlag; 1991.
9. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Der Alterssurvey - Beobachtung gesellschaftlichen Wandels und individueller Veränderungen. www.bmfsfj.de/Kategorien/ Forschungsnetz/forschungsberichte. did =35236.html (acc.01.02.2006).
10. Tesch-Römer C, Wurm S. Veränderung von subjektivem Wohlbefinden und Lebensqualität in der zweiten Lebenshälfte. In: Tesch-Römer C, Engstler H, Wurm S, editors. Sozialer Wandel und individuelle Entwicklung in der zweiten Lebenshälfte. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften; 2005.
11. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Koordination und Qualität im Gesundheitswesen. Gutachten 2005. Manuskript S. 182 ff. http://www.svr-gesundheit.de/Gutachten/Gutacht05/ Langfassung2.pdf, acc. 01.02.2006.
12. Woolf SH, Johnson RE. The Break-Even Point: When medical advances are less important than improving the fidelity with which they are delivered. Ann Fam Med 2005;3:545-2.
13. Gertz L, Kirkengen AL, Hetlevik I, Romundstad S, Sigurdsson JA. Ethical dilemmas arising from implementation of the European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. A descriptive epidemiological study. Scand J Prim Health Care 2004; 22:202-8.
14. Arnold M, Litsch M, Schwartz FW, editors. Krankenhausreport 1999. Schwerpunkt: Versorgung chronisch Kranker. Stuttgart: Schattauer-Verlag; 1999.
15. Berteismann Stiftung, editor. Symposion: Perspektiven der gesundheitlichen Versorgung älterer Menschen. Empfehlungen der Expertenkommission 'Ziele in der Altenpolitik' der Bertelsmann Stiftung. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung; 2005.
16. Epping-Jordan JE, Pruitt SD, Bengoa R, Wagner EH. Improving the quality of health care for chronic conditions. Qual Saf Health Care 2004;13:299-305.
17. Katon W, von Korff M, Lin E, Simon G. Rethinking practitioner roles in chronic illness: the specialist, primary care physician, and the practice nurse. Gen Hosp Psych 2001;23:138-44.
18. Boyd CM, Darer J, Boult C, Fried LP, Boult L, Wu AW. Clinical practice guidelines and quality of care for older patients with multiple comorbid diseases. Implications for pay for performance. JAMA 2005;294:716-24.
19. Murphy E. Case management and community matrons for long term conditions. A tough job that will need highly trained professionals. BMJ 2004; 329:1251-2.
20. Wilson T, Buck D, Ham C. Rising to the challenge: will the NHS support people with long term conditions? BMJ 2005;330:657-61.
21. Gerlach FM, Szecsenyi J. Warum sollten Disease-Management-Programme hausarztorientiert sein? - Gründe, Grenzen und Herausforderungen. In: AOK Bundesverband, editor. Disease-Management-Programme im Rahmen des Risikostrukturausgleichs. Dt Ärzteblatt 2002;99:S20-6.
22. Freemann GK, Olesen F, Hjortdahl P. Continuity of care: an essential element of modern general practice? Fam Pract 2003;20:623-7.
23. Starfield B. Primary care. Balancing health needs, services, and technology. New York: Oxford University Press; 1998.
24. Health Council of the Netherlands, editor. Knottnerus JA. European primary care. The Hague: 2004. www.healthcoundl.nl. (ace. 15.02.2005).
25. Bodenheimer T, Wagner EH, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. JAMA 2002;288: 1775-9.
26. Bengoa R. 5 years on international networking on chronic care - What have we learnt? Die Zukunft ist chronisch - das Chronic Care Modell in der Primärmedizin. Frankfurt am Main 17.10.2005. www.chronic-care.de (acc.29.2.2006).
27. Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Arch Int Med 1997;157:2413-46.
28. Young AS, Klap R, Sherbourne C, Wells KB. The quality of care for depressive and anxiety disorders in the United States. Arch Gen Psychiatry 2001;58: 55-61.
29. Clark CM, Fradkin JE, Hiss RG, Lorenz RA, Vinicor F, Warren-Boulton E. Promoting early diagnosis and treatment of type 2 diabetes. The National Diabetes Education Program. JAMA 2000; 284:363-5.
30. Legoretta AP, Liu X, Zaher CA, Jatulis DE. Variation in managing asthma: experience at the medical group level in California. Am J Manag Care 2000;6: 445-53.
31. EUROASPIRE I and II Group. Clinical reality of coronary prevention guidelines: a comparison of EUROASPlRE I and II in nine countries. Lancet 2001;357: 995-1001.
32. Gasse C, Hense HW, Stieber J, Döring A, Liese AD, Keil U. Assessing hypertension management in the community: trends of prevalence, detection, treatment, and control of hypertension in the MONICA project, Augsburg 1984-1995. J Hum Hypertens 2001; 15:27-36.
33. Arnold M, Lauterbach KW, Preuss K-J, editors. Managed Care. Ursachen, Prinzipien, Formen und Effekte. Stuttgart: Schattauer Verlagsgesellschaft; 1997.
34. http://www.dmaa.org/definition.html (acc 27.02.2006).
35. Vierte Verordnung zur Änderung der Risikostruktur- Ausgleichsverordnung (RSAV) 27.06.2002. Vgl. SGB V § 137f. i.d.F. v. 10.12.2001.
36. Busse R. Disease management programs in Germany's statutory health insurance system. A Gordian solution to the adverse selection of chronically ill people in competitive markets? Health Affairs 2004;23(1):56-67.
37. Norris SL, Nichols PJ, Caspersen CJ, Glasgow RE, Engelgau MM, Jack Jr L et al. and the Task Force on Community Preventive Services. The effectiveness of disease and case management for people with diabetes. A systematic review. Am J Prev Med 2002;22:15-38.
38. Renders CM, Valk GD, Griffin S, Wagner EH, Eijk JT, Assendelft WJ. Interventions to improve the management of diabetes mellitus in primary care, outpatient and community settings. Cochrane Database Syst Rev 2001; CD001481.
39. Whellan D, Hasselblad V, Peterson E, O'Connor CM, Schulman K. Meta-analysis and review of heart failure disease management randomized controlled clinical trials. Am Heart J 2005;149:722-9.
40. Neumeyer-Gromen A, Lampert T, Stark K, Kallischnigg G. Disease management programs for depression - A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medical Care 2004;42:1211-21.
41. Ofman JJ, Badamgarav E, Henning JM, Knight K, Gano AD Jr, Levan RK et al. Does disease management improve clinical and economic outcomes in patients with chronic diseases? A systematic review. Am J Med 2004;117: 182-92.
42. Mühlhauser I, Berger M. Surrogat-Marker: Trugschlüsse. Dt Ärzteblatt 1996; 93(49):A-3280-3.
43. Wagner EH, Austin BT, Davis C, Hindmarsh M, Schaefer J, Bonomi A. Improving chronic illness care: Translating evidence into action. Health Affairs 2001;20(6):64-78.
44. Bodenheimer T, Wagner EH, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. The chronic care model, part 2. JAMA 2002;288(15): 1909-14.
45. Nordrheinische Gemeinsame Einrichtung Disease-Management-Programme, editor. Qualitätssicherungsbericht 2004. Disease-Management-Programme in Nordrhein. Dezember 2004. http://www.kvno.de/importiert/qualbe_dmp04.pdf (acc. 02.02.2006).
46. Wilson T, Buck D, Ham C. Rising to the challenge: will the NHS support people with long term conditions? BMJ 2005; 330:657-61.
47. Hutt R, Rosen R, McCauley J. Case-managing long-term conditions. What impact does it have in the treatment of older people? London: King's Fund; 2004.