Aides au retour à l'emploi et activité des femmes en couple

Revue de l'OFCE

Volumn 88, Issue 1, 2004, Pages 59-87

  Bargain, Olivier ^a  

^a Unité jointe ENS CNRS EHESS

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33746893613     PISSN: 12659576     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/reof.088.0059     Document Type: Article

References (33)

1. ANNE D. et Y. L'HORTY, 2002 : « Droits connexes : transferts sociaux et retour à l'emploi dans dix localités française », présentation à la Journées microsimulation de la CNAF, 17 octobre 2002.
2. BARGAIN O. et I. TERRAZ, 2003 : « évaluation et mise en perspective des effets incitatifs et redistributifs de la Prime pour l'emploi », à paraître dans économie et Prévision.
3. BARGAIN O., F. BOURGUIGNON et I. TERRAZ, 2003 : « Analyse du système fiscalo-social français à l'aide de la microsimulation SYSIFF98 », Document de travail DELTA.
4. BLUNDELL R. W., A. DUNCAN, J. MCCRAE et C. MEGHIR, 2000 : « The Labour Market Impact of the Working Families' Ta x Credit », Fiscal Studies, 21, 1, 75-103.
5. BOURGUIGNON F., 2001 : « Revenu minimum et redistribution optimale des revenus : fondements théoriques », économie et Statistique, 346-347, 187-204.
6. BOURGUIGNON F. et T. MAGNAC, 1990 : « Labour supply and taxation in France », Journal of Human Resources, 25, 358-389.
7. BOURGUIGNON F., P. A. CHIAPPORI et J. SASTRE-DESCALS, 1988 : « SYSIFF : A micro-simulation program of the French tax-benefit system », in A. B. Atkinson et H. Sutherland (eds.), Tax benefit models, STICERD, London.
8. CALLAN T. et A. VAN SOEST, 1996 : « Family labor supply and taxes in Ireland », mimeo Tilburg University.
9. CARREZ G., 2002 : « Examen de la première partie du projet de Loi de Finances (Tome III) », Rapport à l'Assemblée Nationale.
10. CHONÉ P., 2001 : « Labor force participation in househlds with two adults », mimeo INSEE.
11. EUWALS R. et A. VAN SOEST, 1999 : « Desired and actual labor supply of unmarried men and women in the Netherlands », Labor Economics, 6, 95-118.
12. FLEURBAEY M., C. HAGNERÉ et A. TRANNOY, 1999 : « Minima sociaux et cumul d'emploi : évaluation d'une réforme à l'aide d'un nouveau critère de dominance », Revue économique, 53 (6), 1205-1234.
13. FUGAZZA M., S. LE MINEZ et M. Pucci, 2003 : « Female labor supply, taxes and benefits in France: policy experiments extending the model INES », Document de travail de la DREES.
14. GODINO R., R. CASTEL, M. JALMAIN et T. PICKETTY, 1999 : « Pour la création d'une Allocation compensatrice de revenu », Note de la Fondation Saint Simon, 104, 7-20.
15. GRAVEL N., C. HAGNERÉ et N. PICARD, 2000 : « Minima sociaux et offre de travail », Document de travail THEMA, 2000-52.
16. GURGAND M. et D. MARGOLIS, 2001 : « RMI et revenus du travail : une évaluation des gains financiers à l'emploi », économie et Statistique, 6-7.
17. HAUSMAN J. A., 1981 : « Labor Supply », in How Taxes Affect Economic Behavior, ed. H. Aaron et J. Pechman, The Brookings Institution, Washington D. C., 27-72.
18. HAUSMAN J. A., 1985 : « Taxes and Labor Supply » in Handbook of Public Economics, ed. Auerbach and Feldstein, Amsterdam, North-Holland.
19. HOYNES H., 1996 : « Welfare transfers in two-parent families: labor supply and welfare participation under AFDC-UP », ECONOMETRICA, 64, 295-332.
20. ILMAKUNNAS S. et S. PUDNEY, 1990 : « A model of female labor supply in the presence of hours restrictions », Journal of Public Economics, 41, 183-210.
21. KEANE M. et R. MOFFIT, 1998 : « A Structural Model of Multiple Welfare Program Participation and Labor Supply », International Economic Review, 39, 553-589.
22. LAROQUE G. et B. SALANIÉ, 2000 : « Une décomposition du non-emploi en France », Economie et Statistique, 331, 47-66.
23. LAROQUE G. et B. SALANIÉ, 2002 : « Institutions et emploi : les femmes et le marché du travail en France », monographie, INSEE.
24. LEGENDRE F., J. P. LORGNET et F. THIBAULT, 2001 : « Une première évaluation de la Prime pour l'emploi à l'aide du modèle MYRIADE », Revue é conomique, 53, 3 (volume spécial Colloque de l'AFSE).
25. LHOMMEAU B. et F. MURAT, 2001 : « Le modèle de microsimulation INES appliqué à une évaluation ex ante de l'effet de trois réformes sur le revenu des ménages », Communication pour le CERC, 26 oct. 2001.
26. MACURDY T., 1992 : « Work Disincentives Effects of Taxes: A Reexamination of some evidence », American Economic Review, Papers and Proceedings, 82, 243-249.
27. MCFADDEN D., 1973 : Conditional logit analysis of qualitative choice behavior, in P. Zarembka, ed., Frontiers in Econometrics, Academic Press, NY.
28. MOFFITT R., 1984 : « Estimation of a joint wage-hours labor supply model », Journal of Labor Economics, 2, 550-556.
29. TRANNOY A., C. HAGNERÉ, N. PICARD et K. VAN STRATEN, 2002 : « La Prime pour l'emploi est-elle optimale ? », mimeo THEMA.
30. TUMMERS M. et I. WOITTIEZ, 1991 : « A simultaneous wage and labor supply model with hours restriction », Journal of Human Resources, 26, 393-423.
31. VAN SOEST A., 1995 : « Structural Models of Family Labor Supply: a Discrete Choice Approach », Journal of human Resources, 30, 63-88.
32. VAN SOEST A. et M. Das, 2000 : « Family labor supply and proposed tax reforms in the Netherlands », De Economist, forthcoming.
33. VAN SOEST A., I. WOITTIEZ et A. KAPTEYN, 1990 : « Labour supply, income taxes and hours restrictions in the Netherlands », Journal of Human Resources, 25, 517-558.