Measuring the redistributive impact of a reform of the welfare system withanew dominance criterion;Mesure des effets redistributifs d'une réforme des minima sociaux à l'aide d'un nouveau critère de dominance

Revue Economique

Volumn 53, Issue 6, 2002, Pages 1205-1234

  Fleurbaey, Marc ^a   Hagneré, Cyrille ^b   Trannoy, Alain ^a  

^a UMR 8184   (France)

^b OFCE   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0038492974     PISSN: 00352764     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2307/3503067     Document Type: Article

References (21)

1. ATKINSON A. [1995], Publics economics in action, the basic income/flat tax proposal, Oxford, Oxford University Press.
2. ATKINSON A. B. et BOURGUIGNON F. [1987], « Income distributions and differences in needs », dans G. R. Feiwel (ed.), Arrow and the Foundation of the Theory of Economic Policy, New York, Macmillan.
3. BOURGUIGNON F. [1989], « Family size and social utility, income distribution criteria », Journal of Econometrics, 42, p. 67-80.
4. BOURGUIGNON F. et CHIAPPORI P. A. [1998], « Fiscalité et redistribution », Revue fran- çaise d'économie, 13 (1), p. 3-64.
5. GODINO R. [1999], « Pour une réforme du rmi », Notes de la fondation Saint Simon, no 104, p. 7-20.
6. CERC [2001], Accés à L'emploi et protection sociale, Rapport no 1, La documentation française.
7. CSERC [1997], Les minima sociaux, entre protection et insertion, Paris, La documentation française.
8. DORMONT B. et OLMEDO A. [2000], « Les contraintes sur l'offre de travail des RMIstes », mimeo, thema, Université Paris-X Nanterre, octobre 2000 repris dans Trannoy [2000].
9. FLEURBAEY M., HAGNERÉ C. et TRANNOY A. [1998], «Welfare Comparisons with boun- ded equivalence scales », Document de travail THEMA no 98-23, à paraître dans Jour- nal of Economic Theory.
10. FLEURBAEY M., HAGNERÉ C., MARTINEZ M. et TRANNOY M. [1998], « Madame Aubry, encore un effort pour la solidarité », Le Monde, 8 décembre 1998.
11. FLEURBAEY M., HAGNERÉ C., MARTINEZ M. et TRANNOY M. [1999], « Les minima sociaux en France : entre compensation et responsabilité », Économie et prévision, 138-139, p. 1-23.
12. FLEURBAEY, M., MARTINEZ M. et TRANNOYA. [1998], « Les minima sociaux à la lumière de la théorie de la responsabilité », Document de travail du CSERC, no 98-02.
13. GRAVEL N., HAGNERÉ C. et PICARD N. [2000], « Minima sociaux et offre de travail : Évaluation d'une réforme à l'aide d'un modèle de microsimulation dynamique », Document de travail THEMA, no 2000-52, Université de Cergy-Pontoise.
14. GRAVEL N., HAGNERÉ C., PICARD N. et TRANNOY A. [2001], « Une évaluation de l'impact incitatif et redistributif d'une réforme des minima sociaux », Revue française d'économie, 16 (1), p. 125-165.
15. HAGNERÉ C. [2001], Les minima sociaux en France : analyse économique d'une réforme, thèse de doctorat, Université de Cergy-Pontoise.
16. HAGNERÉ C. et TRANNOY A. [2001], « Effet conjugué de trois ans de réforme sur les trappes à inactivité », Économie et statistique, 346-347, p. 161-185.
17. LAMBERT P. [1993], The distribution and redistribution of income : a mathematical ana- lysis, Manchester University Press.
18. LAROQUE G. et SALANIÉ B. [2000], « Prélèvements et transferts sociaux : une analyse descriptive des incitations financières au travail», Économie et Statistiques, 328, eA p. 3-19.
19. MURAT F. et ROTH N. [2000] « La mise en place d'une allocation aux bas revenus d'activité : chiffrage de son coüt et de son impact sur les revenus disponibles », mimeo, insee.
20. TRANNOY A. [1999], « L'égalitarisme de la dominance et l'utilitarisme », Revue écono- mique (numéro spécial Économie normative, P. Mongin et M. Fleurbaey (dir.)), 50 (4), p. 733-755.
21. TRANNOY A. [2000], « Des minima sociaux sous la forme de prestations dégressives : évaluation d'une réforme», Rapport pour le cgp, mimeo, thema.