Elements of a geography of capitalism;bausteine zu einer geographie des kapitalismus

Zeitschrift fur Wirtschaftsgeographie

Volumn 47, Issue 3-4, 2003, Pages 215-230

  Zeller, Christian ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33745980349     PISSN: 00443751     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (72)

1. AGLIETTA, M. (2000a) : Ein neues Akkumulationsregime. Die Regulalionsthcorie auf dem Prüfstand. Hamburg.
2. AGLIETTA, M. (2000b) : Shareholder value and corporate governance: Some tricky questions. In: Economy and Society, (29), 1, 146-59.
3. AGNEW, J. (2001) : The new global economy: Timespace compression, geopolitics, and global uneven development. Los Angeles. (= Center for Globalization and Policy Research, School of Public Policy and Social Research, UCLA, Working Paper No. 3).
4. ALNASSERI, S./BRAND, U./SABLOWSKI, T./WIN-TER, J. (2001) : Raum, Regulation und Periodisierung des Kapitalismus. In: Das Argument, (43), 1, 23-42.
5. AMIN, A./THRIFT, N. (2000) : What kind of economic theory for what kind of economic geography? In: Antipode, (32), 1, 4-9
6. BATHELT, H. (1994) : Die Bedeutung der Regulationstheorie in der wirtschaftsgeographischen Forschung. In: Geographische Zeitschrift, (82) 2, 63-90.
7. BATHELT, H./GLÜCKLER, J. (2002a) : Wirtschaftsgeographie in relationaler Perspektive: Das Argument der zweiten Transition. In: Geographische Zeitschrift, (90) 1, 20-39.
8. BATHELT, H./GLÜCKLER, J. (2002b) : Wirtschaftsgeographie. Ökonomische Beziehungen in räumlicher Perspektive. Stuttgart.
9. BECKER, J. (2003) : Beiderseits des Rheins. Regulationstheorie und emanzipatorische Politik. In: Brand, U./Raza, W. (Hrsg.) : Fit für den Postfordismus? Theoretisch-politische Perspektiven des Regulationsansatzes. Münster, 58-75.
10. BENKO, G. (1996) : Wirtschaftsgeographie und Regulationstheorie - aus französischer Sicht. In: Geographische Zeitschrift, (84) 3-4, 187-204.
11. BENKO, G./LIPIETZ, A. (1995) : De la régulation des espaces aux espaces de la régulation. In: Boyer, R./Saillard, Y. (eds.) : Théorie de la régulation l'état des savoirs. Paris, 293-303.
12. BERNDT, C. (2000) : The rescaling of labour regulation in Germany: from national and regional corporatism to intrafirm welfare? In: Environment & Planning A, (32) 9, 1569-592.
13. BERNDT, C./FUCHS, M. (2002) : Geographie der Arbeit. Plädoyer für ein disziplinübergreifendes Forschunasprogramm. In: Geoaraphische Zeitschrift, (90) 3-4, 157-66.
14. BOYER, R. (1987) : La théorie de la régulation : une analyse critique. Paris.
15. BOYER, R. (1992) : Les alternatives au fordisme. Des années 1980 au XXle siècle. In: Benko, G./Lipietz, A. (eds.) : Les régions qui gagnent. Paris, 189-223.
16. BOYER, R. (1995) : Du fordisme canonique à une variété de modes de développement. In: Boyer, R./Saillard, Y. (eds.) : Théorie de la régulation. L'état des savoirs. Paris, 369-377.
17. BOYER, R. (2000) : Is a finance-led growth regime a viable alternative to Fordism? A preliminary analysis. In: Economy and Society, (29) 1, 111-145.
18. BRENNER, R. (2002) : The boom and the bubble: The US in the world economy. London, New York.
19. CHESNAIS, F. (1997) : La mondialisation du capital (nouvelle édition augmentée). Paris.
20. CHESNAIS, F. (1999) : États rentiers dominants et contraction tendencielle - Formes contemporaires de l'impérialisme et de la crise. In: Duménil, G./Dominique, L. (eds.) : Le triangle infernal. Crise, mondialisation, financiarisation. Paris, 95-120.
21. CHESNAIS, F. (2001) : La "nouvelle économie": une conjoncture propre á la puissance hégémonique américaine. In: Chesnais, F. et al. (eds.) : Une nouvelle phase du capitalisme? Paris, 41-70.
22. CHESNAIS, F. (2004) : Das finanzdominierte Akkumumulationsregime: theoretische Begründung und Reichweite. In: Zeller, C. (Hrsg.) : Die globale Enteignungsö- konomie. Münster.
23. CORIAT, B./ORSI, F. (2002) : Establishing a new intellectual property rights regime in the United States: Origins, content and problems. In: Research Policy, (31) 8-9, 1491-507.
24. DANIELZYK, R./OSSENBRÜGGE, J. (1996) : Lokale Handlungsspielrä ume zur Gestaltung internationalisierter Wirtschaftsräume. Raumentwicklung zwischen Globalisierung und Regionalisierung. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, (40) 1-2, 101-112.
25. DICKEN, P./MALMBERG, A. (2001) : Firms in territories: A relational perspective. In: Economic Geography, (77) 4, 345-63.
26. DOCKÈS, P./ROSIER, B. (1983) : Rythmes économiques. Crises et changement social: une perspective historique. Paris.
27. HARVEY, D. (1989) : From managerialism to entrepreneuialism: the transformation of urban governance in late capitalism. In: Geografiska Annaler B, (71) 1, 3-17.
28. HARVEY, D. (2001a) : Globalization and the "spatial fix". In: Geographische Revue, (3) 2, 23-30.
29. HARVEY, D. (2001b) : Spaces of capital : Towards a critical geography. London
30. HARVEY, D. (2004) : Die Geographie des "neuen" Imperialismus: Akkumulation durch Enteignung. In: Zeller, C. (Hrsg.) : Die globale Enteignungsökonomie. Münster.
31. HENDERSON, J./DICKEN, P./HESS, M./COE, N./WAI-CHUNG YEUNG, H. (2001) : Global production networks and the analysis of economic development. Mnachester. (= Manchester Business School, University of Manchester, GPN Working Paper I).
32. HEROD, A. (1998) : The spatiality of labor unionism: A review essay. In: Herod, A. (ed.) : Organizing the landscape. Geographical perspectives on labor unionism. Minneapolis, 1-36.
33. HILFERDING, R. (1910/1973) : Das Finanzkapital. Eine Studie über die jüngste Entwicklung des Kapitalismus. Berlin.
34. HITZ, H./SCHMID, C./WOLFF, R. (1992) : Zur Dialektik der Metropole: Headquarter Economy und urbane Bewegungen. In: Geoaraphische Zeitschrift, (80) 2, 67-83.
35. HUSSON, M. (2001) : L'école de la régulation, de Marx à la Fondation Saint-Simon: un aller sans retour? In: Bidet, J./Kouvelakis, E. (eds.) : Dictionnaire Marx contemporain. Paris, 171-82.
36. HUSSON, M. (2004) : Der Kapitalismus nach der "neuen Ökonomie". In: Zeller, C. (Hrsg.) : Die globale Enteignungsö konomie. Münster.
37. KOSCHATZKY, K. (2002) : Die "New Economic Geography": Tatsächlich eine neue Wirtschaftsgeographie? In: Geographische Zeitschrift, (90) 1, 5-19.
38. KRÄTKE, S. (1996) : Regulationstheoretische Perspektiven in der Wirtschaftsgeographie. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, (40) 1-2, 6-19.
39. KRÄTKE, S. (2000) : Regionalforschung in regulationstheoretischer Perspektive. In: Geoaraphische Revue, (2), 21-30.
40. KRÄTKE, S. (2001) : Institutionelle Ordnung und soziales Kapital der Wirtschaftsregionen: zur Bedeutung von Raumbindungen im Kontext der Globalisierung. In: Geographische Zeitschrift, (89) 2-3, 144-164.
41. LEBORGNE, D./LIPIETZ, A. (1992) : Fléxibilité offensive, fléxibilité défensive. Deux stratégies sociales dans la production des nouveaux espaces économiques. In: Benko, G./Lipietz, A. (eds.) : Les régions qui gagnent. Paris, 347-77.
42. LIPIETZ, A. (1986) : New tendencies in the international division of labor: regimes of accumulation and modes of regulation. In: Scott, A. J./Storper, M. (eds.) : Production, work, territory. The geographical anatomy of industrial capitalism. Boston, 16-40.
43. LIPIETZ, A. (1992) : The regulation approach and capitalist crisis: an alternative compromise for the 1990s. In: Dunford, M./Kafkalas, G. (eds.) : Cities and regions in the New Europe. London, 309-34.
44. LIPIETZ, A. (1997) : Die Welt des Postfordismus. In: Sozialismus - Supplement, 7-8, 44.
45. LORDON, F. (2003) : "Aktionärsdemokratie" als soziale Utopie? Raison d'Agir. Hamburg.
46. LOVERING, J. (2001) : The coming regional crisis (and how to avoid it). In: Regional Studies, (35) 4, 349-354.
47. MALMBERG, A./MASKELL, P. (1997) : Towards an explanation of regional specialization and industry agglomeration. In: European Planning Studies, (5) 1, 25-41.
48. MARKUSEN, A. (1999) : Fuzzy concepts, scanty evidence, policy distance: the case for rigour and policiy relevance in critical regional studies. In: Regional Studies, (33) 9, 869-84.
49. McSHERRY, C. (2001) : Who owns academic work? Battling for control of intellectual property. Cambridge, MA.
50. MOULAERT, F./SEKIA, F. (2003) : Territorial innovation models: A critical survey. In: Regional Studies, (37) 3, 289-302.
51. MOULAERT, F./SWYNGEDOUW, E. (1989) : A regulation approach to the geography of flexible production systems. In: Environment and Planning D: Society and Space, (7) 3, 327-45.
52. OSSENBRÜGGE, J. (1992) : Der Regulationsansatz in der deutschsprachigen Stadtforschung. In: Geographische Zeitschrift, (80) 2, 121-127.
53. O'SULLIVAN, M. (2000) : The innovative enterprise and corporate governance. In: Cambridae Journal of Economics, (24) 4, 393-417.
54. PEET, R./THRIFT, N. (Hrsg) (1989: New models in geography. The political-economy perspective. London.
55. PERRONS, D. (2001) : Towards a more holistic framework for economic geography. In: Antipode, (33) 2, 208-215.
56. PORTER, M. (1990) : The competitive advantage of nations. New York.
57. PORTER, M. E. (2000) : Locations, clusters, and company strategy. In: Clark, G. L., et al. (eds.) : The Oxford Handbook of Economic Geography. Oxford/New York, 253-274.
58. RUIGROK, W./VAN TULDER, R. (1995) : The logic of international restructuring. London.
59. SABLOWSKI, T./RUPP, J. (2001) : Die neue Ökonomie des Shareholder Value. Corporate Governance im Wandel. In: PROKLA - Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 122, (31) 1, 47-78.
60. SAXENIAN, A. (1994) : Regional advantage. Culture and competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, MA.
61. SCHMID, C. (1996) : Headquarter Economy und territorialer Kompromiss. Überlegungen zum Regulationsansatz am Beispiel Zürich. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, (40) 1-2, 28-43.
62. SERFATI, C. (2003) : La logique du capital financier au coeur des rapports de production contemporains. In: Vercellone, C. (ed.) : Sommes nous sortis du capitalisme industriel? Paris, 181-206.
63. STORPER, M. (1997) : The regional world. Territorial development in a global economy. New York, London.
64. SWYNGEDOUW, E. (1992) : The mammon quest. Gloealisation, interspatial competition and the monetary order: The construction of new scales. In: Dunford, M./Kafkalas, G. (eds.) : Cities and Regions in the New Europe. London, 39-67.
65. SWYNGEDOUW, E. (1997) : Neither global nor local: 'Glocalisation' and the politics of scale. In: Cox, K. (ed.) : Spaces of globalization: Reasserting the power of the local. New York, London, 137-66.
66. SWYNGEDOUW, E. (2000) : Elite power, global forces, and the poltical economy of 'glocal' development. In: Clark, G. L., et al. (eds.) : The Oxford Handbook of Economic Geography. Oxford/New York, 541-58.
67. TICKELL, A./PECK, J. A. (1992) : Accumulation, regulation and the geographies of post-Fordism: missing links in regulationist research. In: Progress in Human Geography, (16) 2, 190-218.
68. TSCHANNEN, P. (2003) : Putzen in der sauberen Schweiz. Arbeitsverhältnisse in der Reinigungsbranche. Bern.
69. WILLS, J. (1998) : Taking on the CosmoCorps? Experiments in transnational labor organization. In: Economic Geography, (74) 2, 111-30.
70. ZELLER, C. (2000) : Re-scaling power relations between trade unions and corporate management in a globalising pharmaceutical industry. The case of the acquisition of Boehringer Mannheim by Hoffmann-La Roche. In: Environment & Planning A, (32) 9, 1545-1567.
71. ZELLER, C. (2001) : Globalisierungsstrategien - Der Weg von Novartis. Berlin, New York.
72. ZELLER, C. (2004) : North Atlantic innovation relations of Swiss pharmaceuticals and the importance of regional biotech arenas. In: Economic Geography (im Druck).