Redefining men's sexuality, resignifying male bodies: The Argentine law of anti-venereal prophylaxis, 1936

Gender and History

Volumn 17, Issue 2, 2005, Pages 463-491

  Milanesio, Natalia ^a  

^a INDIANA UNIVERSITY   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

GENDER;

EID: 33645049306     PISSN: 09535233     EISSN: 14680424     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.0953-5233.2006.00389.x     Document Type: Article

References (231)

1. Carlos Bernaldo de Quirós, Problemas demográficos argentinos (Buenos Aires: Cruz del Sur, 1942), pp. 25-32, 131-42
2. Gregorio Aráoz Alfaro, Por nuestros ninÿos y por la madres (Buenos Aires: Cabaut, 1936), pp. 167-74
3. Gregorio Aráoz Alfaro, La población: Problema capital de la Argentina (Buenos Aires: Linari, 1948), pp. 2-10
4. Gregorio Araóz Alfaro, Polytica demográfica: Natalidad y mortalidad (Buenos Aires: Coni, 1940), pp. 19-33
5. Nancy Leys Stepan, The Hour of Eugenics: Race, Gender and Nation in Latin America (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1991), p. 85.
6. Stepan, The Hour of Eugenics (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1991), pp. 42-3.
7. Enrique Dickmann, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 32.
8. Ácngel Giménez, Contra la reglamentación de la prostitución: Abolición de las ordenanzas municipales y profilaxis de las enfermedades venéreas (Buenos Aires: Optimus, 1919), pp.56-7
9. Stepan, The Hour of Eugenics, pp. 172-202.
10. Ángel Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 15 September 1936, p. 415.
11. Stepan, The Hour of Eugenics, p. 172.
12. Secretaría de Salud Pública de la Nación, Plan Analítico de Salud Pública, vol. 2 (Buenos Aires, 1947), p. 979
13. Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 944
14. Alfredo Fernández Verano, 'Contra un flagelo social', in Liga Patriótica Argentina, Actas del Quinto Congreso de Trabajadores de la Liga Patriótica Argentina (Buenos Aires: A. Baiocco y Cía, 1924), pp. 272-9, here p. 273.
15. Carlos Serrey, Diario de Sesiones Cámara de Senadores, 18 September 1936, p. 271.
16. Stepan, The Hour of Eugenics, pp. 67-8, 81-6, 128.
17. Stepan, The Hour of Eugenics, pp. 17, 87-8.
18. Stepan, The Hour of Eugenics, p. 12.
19. Ángel Giménez was a dermatologist who taught at the Medical School of the National University of Buenos Aires (1922-28) and worked in the Ramos Mejía Hospital in Buenos Aires. Giménez belonged to the Socialist Party, was a National Deputy for the capital city (1914-18, 1932-38) and a member of the Buenos Aires Municipal Council (1919-20, 1922-30). He was a member of the American Social Hygiene Association and the French Union Rationaliste. He was also the President of the Sociedad Luz (Light Society), which organised educational and recreational activities for working-class people. Tiburcio Padilla was also a medical doctor and university professor. He was an army surgeon and was General Secretary (1923-25, 1927-34) and President (1926; 1931-32) of the National Department of Hygiene. Padilla, who belonged to the Partido Demócrata Nacional, was a National Deputy for the capital city, 1934-38. Quién es quién en la Argentina: Biografías Contemporáneas (Buenos Aires: Kraft, 1941), pp. 288, 482.
20. Donna Guy, Sex and Danger in Buenos Aires: Prostitution, Family and Nation in Argentina (Lincoln and London: University of Nebraska Press, 1991).
21. Cristina Rivera Garza, 'The Criminalization of the Syphilitic Body: Prostitutes, Health Crimes and Society in Mexico City, 1887-1930', in Ricardo Salvatore, Carlos Aguirre and Gilbert Joseph (eds), Crime and Punishment in Latin America (Durham: Duke University Press, 2001), pp. 147-80
22. Katherine Bliss, Compromised Positions: Prostitution, Public Health and Gender Politics in Revolutionary Mexico City (University Park: Pennsylvania State University Press, 2001)
23. Margareth Rago, Os prazeres da noite: Prostitucao e códigos da sexualidade feminine em Sao Paulo, 1890-1930 (Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1991)
24. Donna Guy, White Slavery and Mothers Dead or Alive (Lincoln and London: University of Nebraska Press, 2000).
25. Alexandra Minna Stern, 'Responsible Mothers and Normal Children: Eugenics, Nationalism and Welfare in Post-revolutionary Mexico, 1920-1940', Journal of Historical Sociology 12 (1999), pp. 369-97
26. Kristin Ruggiero, 'Not Guilty: Abortion and Infanticide in Nineteenth-Century Argentina', in Carlos Aguirre and Robert Buffington (eds), Reconstructing Criminality in Latin America (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 2000), pp. 149-66
27. Kristin Ruggiero, 'Honor, Maternity and the Disciplining of Women: Infanticide in Late Nineteenth-Century Buenos Aires', Hispanic American Historical Review 72 (1992), pp. 353-73
28. Asunción Lavrin, Women, Feminism and Social Change in Argentina, Chile and Uruguay, 1890-1940 (Lincoln and London: University of Nebraska Press, 1995)
29. Marcela Nari, 'Las prácticas anticonceptivas, la disminución de la natalidad y el debate médico, 1890-1940', in Mirta Lobato (ed.), Política, médicos y enfermedades. Lecturas de historia de la salud en la Argentina (Buenos Aires: Editorial Biblos, 1996), pp. 153-89
30. Stepan, The Hour of Eugenics.
31. Lavrin, Women, Feminism and Social Change, pp. 120-24, 142, 196
32. Nari, 'Las prácticas anticonceptivas', p. 181
33. Stepan, The Hour of Eugenics, pp. 12, 93.
34. There is, on the contrary, a flourishing field of historical inquiry on male homosexuality. See Daniel Bao, 'Invertidos sexuales, tortilleras and maricas machos: The Construction of Homosexuality in Buenos Aires, Argentina, 1900-1950', Journal of Homosexuality 24 (1993), pp. 183-219
35. Jorge Salessi, Médicos, maleantes y maricas. Higiene, criminología y homosexualidad en la construcción de la Nación Argentina (Rosario: Beatriz Viterbo Editora, 1995)
36. Peter Beattie, 'Conflicting Penile Codes: Modern Masculinity and Sodomy in the Brazilian Military, 1860-1916', in Daniel Balderston and Donna Guy (eds), Sex and Sexuality in Latin America (New York: New York University Press, 1997), pp. 65-85
37. Robert Buffington, 'Los Jotos: Contested Visions of Homosexuality in Modern Mexico', in Balderston and Guy (eds), Sex and Sexuality in Latin America, pp. 118-32.
38. Matthew Gutmann's book on the meanings of manhood in Mexico City offers an interesting exploration of the concept of machismo in Latin America. Matthew Gutmann, The Meanings of Macho: Being a Man in Mexico City (Berkeley: University of California Press, 1996).
39. Elizabeth Grosz, 'Bodies and Knowledges: Feminism and the Crisis of Reason', in Elizabeth Grosz (ed.), Space, Time and Perversion (New York: Routledge, 1995), pp. 25-43, here p. 33.
40. Elizabeth Grosz, Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism (Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1994), p. x.
41. Kathleen Canning, 'The Body as Method? Reflections on the Place of the Body in Gender History', Gender & History 11 (1999), pp. 499-513.
42. Moira Gatens, 'A Critique of the Sex/Gender Distinction', in Judith Allen and Paul Patton (eds), Beyond Marxism? Interventions after Marx (Sydney: Intervention, 1983), pp. 143-62, here p. 149.
43. Frances Olsen, 'Do (Only) Women Have Bodies?', in Pheng Cheah, David Fraser and Judith Grbich (eds), Thinking Through the Body of the Law (New York: New York University Press, 1996), pp. 209-26, here p. 209.
44. Olsen, 'Do (Only) Women Have Bodies?', here p. 212.
45. Michel Foucault, 'Right of Death and Power over Life', in Paul Rabinow (ed.), The Foucault Reader (New York: Pantheon Books, 1984), pp. 258-72, here p. 268.
46. Michel Foucault, The History of Sexuality, vol. 1: An Introduction (New York: Vintage Books, 1978), p. 26.
47. The special commission in the Chamber of Deputies, which was appointed to revise Giménez's and Padilla's projects, was almost completely composed of medical doctors. The commission in the Senate was composed of lawyers and legal experts, but they looked for the external advice of two of the most distinguished specialists in the field at that time, doctors Pedro Baliña and Pedro Escudero.
48. See Salvatore, Aguirre and Joseph (eds), Crime and Punishment in Latin America. The articles compiled by Joseph, Salvatore and Aguirre analyse the ways in which women, working classes and popular sectors contested injustice and fought for their rights in court.
49. See also Mindie Lazarus-Black and Susan Hirsch, Contested States: Law, Hegemony and Resistance (New York: Routledge, 1994)
50. Arlene Díaz, 'Gender Conflicts in the Courts of the Early Venezuelan Republic, Caracas, 1811-1840', Crime, History and Society 2 (1998) pp. 35-53
51. Sara Chambers, 'Crime and Citizenship: Judicial Practice in Arequipa, Peru, during the Transition from Colony to Republic', in Aguirre and Buffington (eds), Reconstructing Criminality in Latin America, pp. 19-39.
52. On the significance of the legislative sphere in Latin America, see John Henry Merriman, The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Western Europe and Latin America (Stanford: Stanford University Press, 1985).
53. David Rock, Authoritarian Argentina: The Nationalist Movement, its History and its Impact (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1993), pp. 87-124
54. Sandra McGee Deutsch, Las Derechas: The Extreme Right in Argentina, Brazil and Chile, 1890-1939 (Stanford: Stanford University Press, 1999), pp. 193-247
55. Daniel Lewis, The History of Argentina (New York: Palgrave Macmillan, 2001), pp. 83-6
56. Ronald H. Dolkart, 'The Right in the Děcada Infame, 1930-1943', in Sandra McGee Deutsch and Ronald Dolkart (eds), The Argentine Right: Its History and Intellectual Origins, 1910 to the Present (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1993), pp. 65-98
57. Luis Alberto Romero, Breve Historia Contemporánea de la Argentina (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1997), pp. 89-117.
58. Instituto Argentino de Estudios Legislativos, La ley No. 12.331 de profilaxis antivenérea (Buenos Aires: Cía Impresora Argentina, 1942), pp. 15-21
59. Guy, Sex and Danger in Buenos Aires, pp. 74-5.
60. Emilio Coni, 'Estado actual de la lucha antivenérea en América', in Segundo Congreso Sudamericano de Dermatología y Sifilografía, pp. 9-120, here p. 108.
61. Guy, Sex and Danger in Buenos Aires, p. 38.
62. Guy, Sex and Danger in Buenos Aires, pp. 37-76.
63. Furthermore, doctors saw no medical or moral threat in male prostitutes and never contemplated the medical examination or legal registration of men. On the whole, neither male clients nor male prostitutes were considered vectors of disease. Guy, Sex and Danger in Buenos Aires, pp. 85-9.
64. The American dermatologist Prince Albert Morrow coined the expression 'double standard of sanitation' at the beginning of the twentieth century. Allan Brandt, No Magic Bullet: A Social History of Venereal Disease in the United States since 1880 (New York and Oxford: Oxford University Press, 1985), p. 37.
65. Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 948
66. 15 September 1933, pp. 417, 420.
67. On single and double morality, see Lavrin, Women, Feminism and Social Change, pp. 133-4.
68. The 1913 9,143 Law (Palacios Law) criminalised women-trafficking ('white slavery') and pimping. However, in practice, the law was ineffective because it still allowed the existence of licensed bordellos. The 1936 law of anti-venereal prophylaxis complemented the 1913 law and, by prohibiting bordellos, struck a serious blow against pimps. Enciclopedia Jurídica Omeba, vol. 23 (Buenos Aires: Omeba, 1964), p. 658.
69. In 1944, President Edelmiro Farrell's Decree no. 10,638 explicitly stated that individual prostitutes committed no crime and should not be penalised. Instituto Argentino de Estudios Legislativos, La ley no. 12,331 de profilaxis antivenérea, p. 121.
70. Tiburcio Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 932
71. Juan Cafferata, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 939
72. Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 15 September 1933, p. 417.
73. Serrey, Diario de Sesiones Cámara de Senadores, 18 September 1936, p. 280.
74. Since the end of the nineteenth century, Josephine Butler's International Abolitionist Federation had singled out Buenos Aires and Rio de Janeiro, Brazil, as the most active centres of 'white slavery' in South America. This was a constant concern for Argentine progressive politicians, the Catholic Church and Socialists. Guy, Sex and Danger in Buenos Aires, pp. 5-35, 97-8, 113-5
75. Carlos Bernaldo de Quirós, Eugenesia jurídica y social (Buenos Aires: Editorial Ideas, 1943), p. 86.
76. Dickmann, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 35.
77. Enrique Mouchet, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 27.
78. Dickmann, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 33,
79. Giménez, Contra la reglamentación de la prostitución, p. 55
80. Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 946
81. Serrey, Diario de Sesiones Cámara de Senadores, 18 September 1936, pp. 279-80.
82. Enrique Solari, 'Lucha antivenérea', La Semana Médica 34 (1927), pp. 1531-6, here p. 1532.
83. Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 945.
84. Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 15 September 1933, p. 419.
85. Pedro Baliña, 'Concepto de la infección sifilítica y su tratamiento', in Segundo Congreso Sudamericano de Dermatología y Sifilografía, pp. 310-18
86. Giménez, Contra la reglamentación de la prostitución, pp. 63-7
87. J. Brito Foresti, 'La profilaxis de las enfermedades venéreas y la reglamentación de la prostitución', La Semana Médica (1919), pp. 678-83, here pp. 680-1
88. Solari, 'Lucha antivenérea', here p. 1534.
89. Serrey, Diario de Sesiones Cámara de Senadores, 18 September 1936, p. 279-80
90. Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 946.
91. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 26 September 1935, p. 567.
92. See also Guy, Sex and Danger in Buenos Aires, p. 68.
93. Foresti, 'La profilaxis de las enfermedades venéreas', p. 679
94. Leopoldo Bard, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 24 June 1925, p. 262.
95. Giménez, Contra la reglamentación de la prostitución, p. 20.
96. Foresti, 'La profilaxis de las enfermedades venéreas', p. 678
97. Giménez, Contra la reglamentacion de la prostitucion, p. 59.
98. Giménez, Contra la reglamentación de la prostitución, p. 61.
99. Alfaro, Por nuestros niños, p. 175.
100. Alberto Peralta Ramos and Manuel Luis Pérez, 'La sífilis de segunda generación', p. 202.
101. Giménez, Contra la reglamentación de la prostitución, pp. 56-7
102. Ramos and Pérez, 'La sífilis de segunda generación', pp. 175-6.
103. Alfredo Fernández Verano, 'Acción desarrollada por la Liga Argentina de Profilaxis Social en sus cuatro meses de existencia', in Segundo Congreso Sudamericano de Dermatología y Sifilografía, pp. 144-55, here p. 155.
104. Verano, 'Acción desarrollada', p. 155
105. Ángel Giménez, 'La lucha antivenérea en la Argentina', Segunda Congreso Sudamericano de Dermatología y Sifilografia, pp. 156-97, here p. 161.
106. Verano, 'Contra un flagelo social', p. 273.
107. Coni, 'Estado actual de la lucha antivenérea', p. 14
108. Prudencio Plaza, 'Proyecto de ley de creación de dispensarios para la profilaxis venérea y tratamiento de las enfermedades venéreas y reglamentación de la prostitución', in Antecedentes, Sesiones y Conclusiones de la Conferencia Sanitaria Nacional, Buenos Aires 1923 (Buenos Aires: Editorial Argentina de Ciencias Políticas, 1923), pp. 276-80, here pp. 277-8.
109. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 927.
110. Plaza, 'Proyecto de ley de creación de dispensarios', p. 277.
111. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 927
112. Foresti, 'La profilaxis de las enfermedades venéreas', p. 683.
113. Mouchet, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 936.
114. See Brandt, No Magic Bullet, pp. 27, 37 for arguments about North America.
115. Stepan, The Hour of Eugenics, pp. 17-18.
116. De Quirós, Problemas demográficos argentinos, pp. 99-100.
117. The debate around venereal diseases as impediments for matrimony inspired some to propose a larger list of health disorders considered degenerative of the race such as alcoholism, drug addiction, epilepsy and neurological conditions. De Quirós, Problemas demográficos argentinos, pp. 108-9
118. De Quirós, Eugenesia jurídica y social, p. 14
119. Carlos Bernaldo de Quirós, Humanismo Eugenésico Integral (Buenos Aires: Cángaro y Cía, 1963), p. 115
120. Alfaro, Por nuestros niños, p. 173.
121. Quoted by Mouchet, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 937.
122. There were two other non-governmental institutions with a prophylactic agenda. The Sociedad Luz (Light Society) founded by the Socialist Party in 1910 and presided over by Ángel Giménez in the 1930s and the Sociedad Argentina de Profilaxis Sanitaria y Moral (Argentine Society of Sanitary and Moral Prophylaxis) founded by Socialist Dr Emilio Coni in 1907. Alfredo Fernández Verano founded the Argentine League of Social Prophylaxis in 1921. Coni, 'Estado actual de la lucha antivenérea', p. 12
123. Giménez, Diario de Sesiones Caḿara de Diputados, 9 December 1936, p. 944
124. Verano, 'Acción desarrollada, p. 150
125. Enrique Díaz de Guijarro, Matrimonio y Eugenesia: El impedimento matrimonial de enfermedad, (Buenos Aires: Kraft, 1944), pp. 127-34.
126. Enrique Díaz de Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina 2 (1942), pp. 23-7.
127. By the 1930s, Argentine doctors and legislators had several international antecedents of the prenuptial certificate to refer to as examples. A good number of US states; Washington (1909), Alabama (1919), Oregon (1920) and North Carolina (1921) among others - and Latin American countries - Cuba (1928), Panama (1928), Uruguay (1932) and Brazil (1934) among others - had established different kinds of prenuptial certificates. Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 26 September 1935, pp. 560-4.
128. For Cuba see Armando García Gonzalez and Raquel Álvarez Peláez, En busca de la raza perfecta: Eugenesia e higiene en Cuba (1868-1958) (Madrid: CSIC, 1999), pp. 321-84.
129. For similar legislations' lack of success in Chile, see Lavrin, Women, Feminism and Social Change, pp. 169-73.
130. Stepan, The Hour of Eugenics, pp. 125-7
131. "Cuadro sinóptico de la legislación dictada en otros países sobre certificado prenupcial" in Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 26 September 1935, p. 563
132. Amanda Grossi Aninat, Eugenesia y su legislación (Santiago: Nascimento, 1941), p. 109
133. Luis Jiménez de Asúa, Libertad de amar y derecho a morir (1928; repr. Buenos Aires: Depalma, 1984), p. 176
134. Brandt, No Magic Bullet, p. 147.
135. Alfaro, Por nuestros nińos, p. 175
136. Jorge Frías, El matrimonio: Sus impedimentos y nulidades. Derecho comparado (Córdoba: El Ateneo, 1941), p. 205
137. Roberto Mac-Lean y Estenós, La eugenesia en América (México, DF: Imprenta Universitaria, 1952), p. 27.
138. Verano, 'Contra un flagelo social', p. 277
139. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 26 September 1935, pp. 567-8
140. Alfaro, Por nuestros nińos, p. 177.
141. Stepan, The Hour of Eugenics, pp. 87, 102.
142. Stepan, The Hour of Eugenics, p. 44.
143. Alfaro, Por nuestros nińos, p. 176
144. Dr Escardó Y Anaya, Actas de la Segunda Conferencia Panamericana de Eugenesia y Homicultura de las Repúblicas Americanas, Buenos Aires, 1934 (Buenos Aires: Imprenta Frascoli y Hindi, 1934), p. 232.
145. Sweden (1915), Norway (1919) and Denmark (1922) established sanitary control through a personal statement under oath. Aninat, Eugenesia y su legislación, p. 108.
146. Some eugenicists took the idea of the prenuptial certificate further by proposing a sanitary card that people should hold throughout their lives and in which doctors should record the patients' personal and family health history. De Quirós, Eugenesia jurídica y social, p. 207
147. Actas de la Primera Conferencia Panamericana de Eugenesia y Homicultura de las Repúblicas Americanas (La Habana, Cuba: Montalvo y Cardenas, 1928), p. 330.
148. Nicolás Greco even proposed an 'engagement certificate' to predate the prenuptial certificate. Nicolás Greco, Ideas y Hechos. Monografía bibliográfica brevemente comentada de mis publicaciones (Buenos Aires: 1947), p. 192.
149. De Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, p. 39.
150. De Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina, p. 25.
151. Verano, 'Contra un flagelo social', pp. 272-9, here p. 277.
152. Dickmann, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 34.
153. Mouchet, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 937
154. Verano, 'Contra un flagelo social', p. 278.
155. De Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, p. 52.
156. De Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina, p. 27.
157. Frías, El matrimonio, pp. 205-6.
158. Néstor Pizarro, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 30
159. Cafferata, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 938.
160. This was the resolution of the Second Pan American Conference of Eugenics and Homiculture held in Buenos Aires in 1934. Argentinean doctor Gregorio Aráoz Alfaro's arguments largely inspired the Conference's final resolution. Also Alfaro, Por nuestros niños, p. 176.
161. Juan Kaiser, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 37.
162. Frías, El matrimonio, pp. 210-11
163. Aninat, Eugenesia y su legislación, p. 109-10.
164. De Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, pp. 43-7.
165. De Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, pp. 43-7
166. Mac-Lean y Estenós, La Eugenesia en América, p. 29
167. Giménez, 'La lucha antivenérea en la República Argentina', p. 168.
168. De Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, p. 44.
169. De Quirós, Eugenesia jurídica y social, p. 11
170. de Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, pp. 123-4
171. de Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina, here p. 26.
172. De Quirós, Eugenesia jurídica y social, pp. 21-7
173. de Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, pp. 212
174. de Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina, pp. 26-7.
175. Dr Escardó y Anaya, Actas de la Segunda Conferencia Panamericana, p. 224.
176. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 927.
177. De Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, pp. 38-9.
178. Stepan, The Hour of Eugenics, p. 78.
179. De Quirós, Problemas demográficos argentinos, p. 99
180. de Quirós, Eugenesia jurídica y social, p. 16
181. Alfaro, Por nuestros niños, p. 172.
182. Lavrin, Women, Feminism and Social Change, pp. 110-23.
183. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 26 September 1935, p. 567.
184. Verano, 'Contra un flagelo social', p. 274.
185. De Guijarro, Matrimonio y Eugenesia, pp. 124, 147-8.
186. Verano, 'Contra un flagelo social', p. 274
187. Actas de la Primera Conferencia Panamericana de Eugenesia y Homicultura, pp. 218-9.
188. Dickmann, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 37.
189. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 929.
190. De Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina, p. 25.
191. De Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina, p. 25
192. de Quirós, Humanismo Eugenésico Integral, p. 115
193. Secretaría de Salud Pública de la Nación, Plan Analítico de Salud Pública, vol. 2, p. 1018.
194. Ramos and Pérez, 'La sífilis de segunda generación', p. 201.
195. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 929
196. Benito Soria, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 943
197. de Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina, p. 25.
198. Alfredo Rodríguez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 929
199. Kaiser, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, pp. 36-7
200. Cafferata, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 26 September 1935, p. 568
201. Serrey, Diario de Sesiones Cámara de Senadores, 18 September 1936, p. 270.
202. Baliña, 'Concepto de la infección sifilítica', pp. 310-18
203. Giménez, Contra la reglamentación de la prostitución, pp. 63-7,
204. Giménez, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, p. 946
205. Foresti, 'La profilaxis de las enfermedades venéreas', pp. 680-1
206. Solari, 'Lucha antivenérea', pp. 1531-6, here p. 1534
207. Serrey, Diario de Sesiones Cámara de Senadores, 18 September 1936, p. 279-80.
208. Kaiser, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 10 December 1936, p. 36.
209. Gregorio Aráoz Alfaro, Actas de la Segunda Conferencia Panamericana de Eugenesia y Homicultura, p. 230.
210. De Quirós, Eugenesia jurídica y social, p. 15.
211. Padilla, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 9 December 1936, pp. 929-30
212. Mac-Lean y Estenós, La Eugenesia en América, p. 30.
213. De Guijarro, 'Matrimonio y eugenesia', Jurisprudencia Argentina, here pp. 23-7, here p. 25
214. Mac-Lean y Estenós, La eugenesia en América, p. 38.
215. Secretaría de Salud Pública de la Nación, Plan Analítico de Salud Pública, vol. 2, p. 991
216. Instituto Argentino de Estudios Legislativos, La ley no. 12.331 de profilaxis antivenérea,pp. 23-38.
217. Instituto Argentino de Estudios Legislativos, La ley no. 12.331 de profilaxis antivenérea,pp. 39-45
218. Enciclopedia Jurídica Omeba, Tomo XXIII, p. 438.
219. Pedro Casazza, El patotero y la ley de profilaxis social (Buenos Aires: 1952), pp. 78-82
220. Editorial, 'El abolicionismo no excluye la policía sanitaria', Archivos de la Secretaría de Salud Pública IV (1948), pp. 387-92, here p. 387
221. Humberto Messina, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 20 and 21 November 1946, pp. 6-7,
222. Vicente Bagnasco, Diario de Sesiones Cámara de Diputados, 26 September 1947, pp. 341.
223. Editorial, 'El abolicionismo no excluye la policía sanitaria', p. 388
224. Enciclopedia Jurídica Omeba, vol. 23, p. 662.
225. Foucault, 'Right of Death', pp. 262-3, 267-8.
226. Stepan, The Hour of Eugenics, p. 12.
227. Stepan, The Hour of Eugenics, p. 198.
228. Stepan, The Hour of Eugenics, p. 102.
229. Gatens, 'A Critique of the Sex/Gender Distinction', p. 149
230. Grosz, Volatile Bodies, p. x
231. Canning, 'The Body as Method?' p. 500.