When "we ourselves" become our own field of research;Wenn "wir selbst" zu unserem Forschungsfeld werden

Forum Qualitative Sozialforschung

Volumn 4, Issue 2, 2003, Pages

  Dressel, Gert ^a   Langreiter, Nikola ^a  

^a Institute for Interdisciplinary Research   (Austria)

Author keywords

Biographical research experience; Cultural research; Historical anthropology; Intervention; Reflexivity; Studies of humanities and social sciences

Indexed keywords

EID: 3342913650     PISSN: 14385627     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (68)

1. Akashe-Böhme, Farideh (1995). Von der Fremdheit der Frauen in der Wissenschaft. In Andrea Eichner, Gabriele Hofmann, Frank Penner, Ute Ritschel & Pia Wagner-Theurer (Eds.), Fachfrauen- Frauen im Fach. Beiträge zur 6. Arbeitstagung der Kommission Frauenforschung in der Deutschen Gesellschaft für Volkskunde, 22.-25. September 1995 (pp.251-263). Frankfurt a.M.: Institut für Kulturanthropologie und Europäische Ethnologie.
2. Algazi, Gadi (2000). Kulturkult und die Rekonstruktion von Handlungsrepertoires. L'Homme. Zeitschrift für Feministische Geschichtswissenschaft, 11(1), 105-119.
3. Alheit, Peter (1995). Die Spaltung von "Biographie" und "Gesellschaft". Kollektive Verlaufskurven der deutschen Wiedervereinigung. In Wolfram Fischer-Rosenthal & Peter Alheit (Eds. . Biographien in Deutschland. Soziologische Rekonstruktionen gelebter Gesellschaftsgeschichte (pp.87-115). Opladen: Westdeutscher Verlag.
4. Ash, Mitchell G. (1998). Geschichtswissenschaft, Geschichtskultur und der ostdeutsche Historikerstreit. Geschichte und Gesellschaft, 24, 283-304.
5. Auslander, Leora (1995). Erfahrung, Reflexion, Geschichtsarbeit. Oder: Was es heißen könnte, gebrauchsfä hige Geschichte zu schreiben. Historische Anthropologie, 3(2), 222-241.
6. Becher, Tony (1989). Academic Tribes and Territories: intellectual enquiry and the cultures of disciplines. Milton Keynes/Bristol: The Society for Research into Higher Education.
7. Berger, Bennett M. (2000). Autobiographien: Soziologie der Soziologen. In Erika M. Hoerning (Ed.), Biographische Sozialisation (pp.21-32). Stuttgart: Lucius & Lucius.
8. Bock, Ulla & Landweer, Hilge (1994). Frauenforschungsprofessuren. Marginalisierung, Integration oder Transformation im Kanon der Wissenschaften? Feministische Studien, 12(1), 99-109.
9. Bourdieu, Pierre (1992). Homo academicus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. [(1988). Homo academicus. Stanford, Calif.]
10. Bourdieu, Pierre (1993a). Narzißstische Reflexivität und wissenschaftliche Reflexivität. In Eberhard Berg & Martin Fuchs (Eds.), Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Präsentation (pp.365-374). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
11. Bourdieu, Pierre (1993b). Satz und Gegensatz. Über die Verantwortung des Intellektuellen, Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch.
12. Bourdieu, Pierre & Wacquant, Loïc J. D. (1996). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. [(1992). An invitation to reflexive sociology. Chicago: Univ. of Chicago Press.]
13. Bromley, Roger (1999). Cultural Studies gestern und heute. In Roger Bromley, Udo Göttlich & Carsten Winter (Eds.), Cultural Studies. Grundlagentexte zur Einführung (pp.9-24). Lüneburg: zu Klampen.
14. Bude, Heinz (1997, Orig. 1995). Das Altern einer Generation. Die Jahrgänge 1938-1948. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
15. Chartier, Roger (1992). Kulturgeschichte zwischen Repräsentation und Praktiken. In Roger Chartier, Die unvollendete Vergangenheit. Geschichte und die Macht der Selbstauslegung (pp.7-23). Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch. [(1988). Cultural History: Between Practices and Representations. Ithaca, New York: Cornell Univ. Press.]
16. Clifford, James & Marcus, George E. (Ed.) (1986). Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley: Univ. of California Press.
17. Dressel, Gert (1996). Historische Anthropologie. Eine Einführung. Wien, Köln & Weimar: Böhlau.
18. Dressel, Gert (1999). Reflexive Historische Anthropologie als eine konsequente Historische Anthropologie. Oder: Warum auch wir uns zu unseren Forschungsobjekten machen sollten. In Gert Dressel & Bernhard Rathmayr (Eds.), Mensch - Gesellschaft - Wissenschaft. Versuche einer Reflexiven Historischen Anthropologie (pp.245-276). Innsbruck: Studia.
19. Dressel, Gert (2001). Wissenschaftspraxis - Biographien - Generationen. Ein paar Facetten einer Reflexiven Historischen Anthropologie. In Václav Buzek & Dana Štefanová (Eds.), Menschen - Handlungen - Strukturen. Historisch-anthropologische Zugangsweisen in den Geschichtswissenschaften (= Opera Historica, 9) (pp.27-69). Ceské Budejovice: Univerzita v Ceských Budejovicích, Historický ústa.
20. Dressel, Gert & Langreiter, Nikola (2002a) Aus der Wehrmacht an die Uni - aus der Uni in die Ehe. Restaurierte Geschlechterverhältnisse nach dem Zweiten Weltkrieg. In Andrea Griesebner & Christina Lutter (Eds.), Die Macht der Kategorien. Perspektiven historischer Geschlechterforschung (= Wiener Zeitschrift für Geschichte der Neuzeit, 2[2]) (pp.73-88). Innsbruck: Studien Verlag.
21. Dressel, Gert & Langreiter, Nikola (2002b). Ist der Rand das Zentrum? "KulturwissenschaftlerInnen" positionieren sich. Historische Anthropologie, 10(1), 154-164.
22. Dressel, Gert & Langreiter, Nikola (2002c). Nie Zeit, nie frei - Arbeit und Freizeit von WissenschaftlerInnen. In Sabine Gruber, Klara Löffler & Klaus Thien (Eds.), Bewegte Zeiten. Arbeit und Freizeit nach der Moderne (pp.121-138). München, Wien: Profil Verlag.
23. Dressel, Gert & Langreiter, Nikola (2003). Immerhin Programm - Reflexivität in den Cultural Studies. In Christina Lutter & Lutz Musner (Eds.), Cultural Studies / Kulturwissenschaften - eine Zwischenbilanz für Österreich (pp.143-160). Wien: Löcker.
24. Dressel, Gert, Kasabova, Anelia & Langreiter, Nikola (2003). Politiceski sistemi - naucna dejnost - akademicni biografii. Prelomi i kontinjuiteti (Political systems - scientific work - academic biographies. Breaks and continuities). In Radost Ivanova, Ana Luceva & Racko Popov (Eds.), Etnologicni aspekti na vsekidnevnata kultura (Socialism - Reality and Illusions. Ethnological Aspects of Everyday-Life) (pp.35-46). Sofia: Etnografski institut smuzej - BAN.
25. Dülmen, Richard van (2001). Historische Anthropologie. Entwicklung, Probleme, Aufgaben. Köln, Wien & Weimar: Bö hlau.
26. Eisch, Katharina & Hamm, Marion (Eds.) (2001). Die Poesie des Feldes. Beiträge zur ethnographischen Kulturanalyse (= Untersuchungen des LUI Univ. Tübingen, 93). Tübingen: Tü binger Vereinigung für Volkskunde.
27. Felt, Ulrike; Nowotny, Helga & Taschwer, Klaus (1995). Wissenschaftsforschung. Eine Einführung. Frankfurt a.M., New York: Campus.
28. Fleck, Christian (Hg.) (1996). Wege zur Soziologie nach 1945. Biographische Notizen. Opladen: Leske & Budrich.
29. Fleck, Ludwik (1980, Orig. 1935). Die Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre von Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. [(1977). Genesis and development of a scientific fact. Chicago: Univ. of Chicago Press.]
30. Fuchs, Martin & Berg, Eberhard (1995). Phänomenologie der Differenz. Reflexionsstufen ethnographischer Repräsentation. In Eberhard Berg & Martin Fuchs (Eds.), Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation (= suhrkamp taschenbuch wissenschaft, 1051) (pp.11-108). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
31. Goldinger, Heiner (2002). Methodik und Praxis des research up: als Ethnograph bei den Börsianern. Zeitschrift für Volkskunde, 98(2), 257-270.
32. Haas, Erika (1999). Arbeiter- und Akademikerkinder an der Universität. Eine geschlechts- und schichtspezifische Analyse. Frankfurt a.M., New York: Campus.
33. Hamm, Marion (2001). "Vat is all zis poetic business?" Poetische Sinnkonstruktion als Gedächtnisstrategie im Feld deutschen und jüdischen Erinnerns. In Katharina Eisch & Marion Hamm (Eds. , Die Poesie des Feldes. Beiträge zur ethnographischen Kulturanalyse (= Untersuchungen des LUI Univ. Tübingen, 93) (pp.161-183). Tü bingen: Tübinger Vereinigung für Volkskunde.
34. Hasenjürgen, Brigitte (1996). Soziale Macht im Wissenschaftsspiel. SozialwissenschaftlerInnen und Frauenforschung an der Hochschule. Münster: Westfälisches Dampfboot.
35. Ingrisch, Doris & Lichtenberger-Fenz, Brigitte (1999). Hinter den Fassaden des Wissens. Frauen, Feminismus und Wissenschaft - eine aktuelle Debatte. Wien: Milena-Verlag.
36. Kaschuba, Wolfgang (1999). Einführung in die Europäische Ethnologie. München: Beck.
37. Knorr-Cetina, Karin (1991). Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. [(1981). The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist. Oxford: Pergamon Press.]
38. Krais, Beate (2000). Das soziale Feld Wissenschaft und die Geschlechterverhältnisse. Theoretische Sondierungen. In Beate Krais (Ed.), Wissenschaftskultur und Geschlechterordnung. Über die verborgenen Mechanismen männlicher Dominanz in der akademischen Welt (pp.31-54). Frankfurt a.M., New York: Campus.
39. Latour, Bruno (1987). Science in Action. How to follow scientists and engineers through society. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
40. Le Goff, Jacques (1994). Neue Geschichtswissenschaft. In Jacques Le Goff, Roger Chartier & Jacques Revel (Eds.), Die Rückeroberung des historischen Denkens. Grundlagen der Neuen Geschichtswissenschaft (pp.11-61). Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch.
41. Lehmann, Hartmut & Oexle, Otto Gerhard (Eds.) (1997). Erinnerungsstücke. Wege in die Vergangenheit. Wien, Köln & Weimar: Böhlau.
42. Lindner, Rolf (1981). Die Angst des Forschers vor dem Feld. Überlegungen zur teilnehmenden Beobachtung als Interaktionsprozeß. Österreichische Zeitschrift für Volkskunde, 77(1), 51-66.
43. Lindner, Rolf (1987). Zur kognitiven Identität der Volkskunde. Österreichische Zeitschrift für Volkskunde, 90(1), 1-19.
44. Lindner, Rolf (2000). Die Stunde der Cultural Studies. Wien: WUV.
45. List, Elisabeth (1999). An den Rändern der Philosophie. Geschlecht, Marginalität und Dissidenz in wissenschaftlichen Institutionen aus dem Blickwinkel lebensgeschichtlicher Erfahrung. In Gert Dressel & Bernhard Rathmayr (Eds.), Mensch - Gesellschaft - Wissenschaft. Versuche einer Reflexiven Historischen Anthropologie (pp.31-44). Innsbruck: Studia.
46. Löffler, Klara (Ed.) (2001). Dazwischen. Zur Spezifik der Empirien in der Volkskunde. Hochschultagung der Deutschen Gesellschaft für Volkskunde in Wien 1998 (= Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Ethnologie der Univ. Wien, 20). Wien: Institut für Europäische Ethnologie der Univ. Wien.
47. Maase, Kaspar (1997). Volkskundliches Sprechen als symbolische Praxis oder: Stimmen der Volkskundler in Tropen. In: Rolf Wilhelm Brednich & Heinz Schmidt (Eds.), Symbole. Zur Bedeutung der Zeichen in der Kultur. 30. Deutscher Volkskundekongreß in Karlsruhe von 25. bis 29. September 1995 (pp.387-398). München, Berlin: Waxmann.
48. Mannheim, Karl (1928). Das Problem der Generationen. Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie 7, 157-185 a. 309-330. [(1951). On the problem of generations. In Paul Kecskemeti (Ed.), Essays on Sociology of Knowledge. New York.]
49. Meurkens, Peter (2001). Die Möglichkeiten der Volkskunde am gesellschaftlichen Diskurs teilzuhaben. Beispiele aus den Niederlanden. In Olaf Bockhorn, Editha Hörandner & Hartmut Prasch (Eds.), Erlebniswelt Volkskultur. Referate der Ö sterreichischen Volkskundetagung 2001 in Spittal/Drau (= Buchreihe der Österreichischen Zeitschrift für Volkskunde, NS 17) (pp.11-30). Wien: Selbstverlag des Österreichischen Vereins für Volkskunde.
50. Müller, Albert (2000). Grenzziehungen in der Geschichtswissenschaft: Habilitationsverfahren 1900-1950 (am Beispiel der Universität Wien). In Christian Fleck (Ed.), Soziologische und historische Analysen der Sozialwissenschaften (pp.287-307). Opladen: Westdeutscher Verlag.
51. Nadig, Maya (1989). Die verborgene Kultur der Frau. Ethnopsychoanalytische Gespräche mit Bäuerinnen in Mexiko. Frankfurt a.M.: Fischer.
52. Nagel, Anne Chr. & Sieg, Ulrich (2000). NachwuchshistorikerInnen-Initiative. Available at: http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de [Date of Access: 08.06.2000].
53. Nöbauer, Herta & Zuckerhut, Patrizia (2002). Differenzen. Einschlüsse und Ausschlüsse - Innen und Außen - Universität und freie Wissenschaft (= Materialien zur Fö rderung von Frauen in der Wissenschaft, 12). Wien: Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur.
54. Nora, Pierre (1987). Vorwort. In Pierre Nora (Ed.), Leben mit der Geschichte. Vier Selbstbeschreibungen. Pierre Chaunu, Georges Duby, Jacques Le Goff, Michelle Perrot (pp.7-10). Frankfurt a.M.: S. Fischer.
55. Rosenthal, Gabriele (1995). Erlebte und erzählte Lebensgeschichte. Gestalt und Struktur biographischer Selbstbeschreibungen. Frankfurt a.M., New York: Campus.
56. Roth, Wolff-Michael (2002a, September). Evaluation and Adjudication of Research Proposals: Vagaries and Politics of Funding (87 paragraphs). Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Research [On-line Journal], 3(3). Available at: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-02/3-02roth-e.htm [Date of access: 04.10.2002].
57. Roth, Wolff-Michael (2002b, September). Grenzgänger Seeks Reflexive Methodology (59 paragraphs). In Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Research [On-line Journal], 3(3). Available at: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-02/roth/ 3-02review-roth-e.htm [Date of access: 16.10.2002].
58. Rückriem, Georg (2000). "Es läuft". Über die Brauchbarkeit von Analogien und Metaphern. In Wolf-Dieter Narr & Joachim Stary (Eds.), Lust und Last des wissenschaftlichen Schreibens (pp.105-127). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
59. Schindler, Norbert (2002). Vom Unbehagen in der Kulturwissenschaft. Eine Polemik. Historische Anthropologie, 10(2), 276-294.
60. Schütze, Fritz (1977). Die Technik des narrativen Interviews in Interaktionsfeldern - dargestellt an einem Projekt zur Erforschung kommunaler Machtstrukturen. Bielefeld: Universität Bielefeld.
61. Schweighofer-Brauer, Annemarie, Schroffenegger, Gabriela, Gnaiger, Andrea & Fleischer, Eva (Eds.) (2002). "Eigentlich lief alles nach Plan, bis..." Biographische Texte zu freien Wissenschaftlerinnen in Österreich. Innsbruck: Studien Verlag.
62. Sieder, Reinhard (1994). Anmerkungen zur sozialwissenschaftlichen "Feldforschung". In Sepp Linhart, Erich Pilz & Reinhard Sieder (Eds.), Sozialwissenschaftliche Methoden in der Ostasienforschung (pp.165-181). Wien: Institut für Japanologie, Univ. Wien.
63. Spülbeck, Susanne (2001). Begegnung statt Dialog. Die Einbeziehung der Körpersprache in die Methodik der Feldforschung. In Katharina Eisch & Marion Hamm (Eds.), Die Poesie des Feldes. Beiträge zur ethnographischen Kulturanalyse (= Untersuchungen des LUI Univ. Tübingen, 93) (pp.124-139). Tübingen 2001: Tü binger Vereinigung für Volkskunde.
64. Strasser, Sabine & Schliesselberger, Eva (1998). Mutter oder Mentor? Zur Ambivalenz von Förderungsbeziehungen unter Frauen in der Wissenschaft. In Gudrun Perko (Hrsg.), Mutterwitz. Das Phänomen Mutter - eine Gestaltung zwischen Ohnmacht und Allmacht (pp.212-246). Wien: Milena-Verlag.
65. Weber, Wolfgang (1984). Priester der Klio. Historisch-sozialwissenschaftliche Studien zur Herkunft und Karriere deutscher Historiker und zur Geschichte der Geschichtswissenschaft 1800-1970. Frankfurt a.M. et al.: Peter Lang.
66. Wehler, Hans-Ulrich (1998). Die Herausforderung der Kulturgeschichte. München: Beck.
67. Warneken, Bernd Jürgen & Wittel, Andreas (1997). Die neue Angst vor dem Feld. Ethnographisches research up am Beispiel der Unternehmensforschung. Zeitschrift für Volkskunde, 93(1), 1-16.
68. Willke, Helmut (1994). Systemtheorie II: Interventionstheorie (= UTB für Wissenschaft: Uni Taschenbücher, 1800). Stuttgart, Jena: Gustav Fischer Verlag.