An economical assessment of subject-specific interests in grammar school students;Schulfachspezifische Interessen - Ökonomisch gemessen

Psychologie in Erziehung und Unterricht

Volumn 51, Issue 3, 2004, Pages 213-220

  Sparfeldt, Jörn R ^a   Rost, Detlef H ^a   Schilling, Susanne R ^a  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

Author keywords

Adolescents; Interest grid; School subject interests

Indexed keywords

EID: 3242674403     PISSN: 0342183X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (37)

1. Arbuckle, J. L. (1999). Amos 4.01 [computer software]. Chicago: Stnallwaters.
2. Baumert, J., Schnabel, K. & Lehrke, M. (1998). Learning in school : Does interest really matter? In L. Hoffmann, A. Krapp, K. A. Renninger & J. Baumert (Eds.), Interest and learning (pp. 327-336). Kiel: IPN.
3. Burt, C. L. (1948). The factorial study of temperamental traits. British Journal of Psychology, Statistical Section, 1, 178-203.
4. Buse, L. (1996). Differentielle Psychologie der Interessen. In M. Amelang (Hrsg.), Temperaments- und Persönlichkeitsunterschiede (S. 441 -475). Göttingen: Hogrefe.
5. Byrne, B. M. (2001). Structural Equation Modeling with AMOS. Basic concepts, applications, and programming. Mahwah, NJ: Erlbaum.
6. Campbell, D. T. & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81-105.
7. Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Academic Press.
8. Eccles, J. S., Barber, B. L., Updegraff, K. & O'Brien, K. M. (1998). An expectancy-value model of achievement choices: The role of ability self-concepts, perceived task utility and interest in predicting activity choice and course enrollment. In L. Hoffmann, A. Krapp, K. A. Renninger & J. Baumert (Eds.), Interest and learning (pp. 267-279). Kiel: IPN.
9. Enzmann, D. (1997). RanEigen: A program to determine the parallel analysis criterion for the number of principal components. Applied Psychological Measurement, 21, 232.
10. Gardner, P. L. (1998). The development of males' and females' interests in science and technology. In L. Hoffmann, A. Krapp, K. A. Renninger & J. Baumert (Eds.), Interest and learning (pp. 41-57). Kiel: IPN.
11. Gold, A. (1985). Berufliche Wertorientierungen und Interessen im Ausbildungsverlauf studierender und nicht-Studierender Abiturienten. Frankfurt/Main: Institut für Pädagogische Forschung der Universität.
12. Helmke, A. (1997). Entwicklung lern- und leistungsbezogener Motive und Einstellungen: Ergebnisse aus dem SCHOLASTIK-Projekt. In F. E. Weinert & A. Helmke (Hrsg.), Entwicklung im Grundschulalter (S. 59-76). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
13. Hodapp, V. & Mißler, B. (1996). Determinanten der Wahl von Mathematik als Leisrungs- bzw. Grundkurs in der 11. Jahrgangsstufe. In R. Schumann-Hengsteler & H.-M. Trautner (Hrsg.), Entwicklung im Jugendalter (S. 143-164). Göttingen: Hogrefe.
14. Hoffmann, L., Häußler, P. & Lehrke, M. (1998). Die IPN-Interessenstudie Physik. Kiel: IPN.
15. Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrica, 30, 179-185.
16. Jensen, A. R. (1998). The g factor. The science of mental ability. Westport, Ct.: Praeger.
17. Koller, O., Baumert, J. & Schnabel, K. (2000). Zum Zusammenspiel von schulischem Interesse und Lernen im Fach Mathematik: Längsschnittanalysen in den Sekundarstufen I und II. In U. Schiefele & K.-P. Wild (Hrsg.), Interesse und Lernmotivation (S. 163-181). Münster: Waxmann.
18. Köller, O., Daniels, Z., Schnabel, K. U. & Baumert, J. (2000). Kurswahlen von Mädchen und Jungen im Fach Mathematik: Zur Rolle von fachspezifischem Selbstkonzept und Interesse. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 14, 26-37.
19. Köller, O., Schnabel, K. U. & Baumert, J. (2000). Der Einfluss der Leistungsstärke von Schulen auf das fachspezifische Selbstkonzept der Begabung und das Interesse. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 32, 70-80.
20. Krapp, A. (1989). Neuere Ansätze einer pädagogisch orientierten Interessenforschung. Empirische Pädagogik, 3, 233-255.
21. Krapp, A. (2001). Interesse. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl.) (S. 286-294). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
22. Krapp, A. (2002). An educational-psychological theory of interest and its relation to SDT. In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), The handbook of self-determination research (pp. 405-427). Rochester, NJ: University of Rochester Press.
23. Krapp, A. (2003). Interest and human development: An educational- psychological perspective. British Journal of Educational Psychology, Monograph Series II, 2, Development and Motivation (pp. 57-84).
24. Krapp, A., Hidi, S. & Renninger, K. A. (1992). Interest, learning, and development. In K. A. Renninger, S. Hidi & A. Krapp (Eds.), The role of interest in learning and development (pp. 3-25). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
25. Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik NRW (2003). Entwicklungen in Nordrhein-Westfalen. Statistischer Jahresbericht 2002. Düsseldorf: Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik NRW.
26. Lowman, R. L. & Carson, A. D. (2003). Assessment of interests. In J.R. Graham & J.A. Naglieri (Eds.), Handbook of psychology (Vol. Assessment psychology, pp. 467-485). New Jersey: Wiley.
27. Marsh, H. W. (1992). Content specifity of relations between academic achievement and academic self-concept. Journal of Educational Psychology, 84, 35-42.
28. Rost, D. H. & Schermer, F. J. (1997). Differentielles Leistungsangst-Inventar (DAI). Handbuch (mit Normtabellen). Frankfurt/Main: Swets Test Services.
29. Rost, D. H. & Hoberg, K. (2000). Besondere Jugendliche mit besonderen Interessen? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 30, 183-199.
30. Schiefele, U., Krapp, A. & Schreyer, I. (1993). Metaanalyse des Zusammenhangs von Interesse und schu lischer Leistung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 25, 120-148.
31. Schiefele, U., Krapp, A., Wild, K.-P. & Winteler, A. (1993). Der Fragebogen zum "Studieninteresse" (FSI). Diagnostica, 39, 335-351.
32. Schuler, H. (2001). Noten und Studien- und Berufserfolg. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl.) (S. 501-507). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
33. Seidl, H. & Tursky, I. (1999). Schul- und Berufs-Interessentest SBIT. Wien: Ketterl.
34. Tent, L. (2001). Zensuren. In D.H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl.) (S. 805-811). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
35. Todt, E. (1967). Differentieller Interessen-Test (DIT). Bern: Huber.
36. Todt, E. (1978). Das Interesse. Empirische Untersuchungen ZH einem Motivationskonzept. Bern: Huber.
37. Todt, E. (1990). Entwicklung des Interesses. In H. Hetzer (Hrsg.), Angewandte Entwicklungspsychologie des Kindes- und Jugendalters (S. 213-264). Heidelberg: Quelle & Meyer.