Influence of milking technique and lactation on the bovine teat by means of ultrasonographic examination

Berliner und Munchener Tierarztliche Wochenschrift

Volumn 119, Issue 1-2, 2006, Pages 68-73

  Khol, Johannes L ^a   Franz, Sonja ^a   Klein, Daniela ^a   Lexer, Daniela ^a   Waiblinger, Susanne ^a   Luger, Karl ^b   Baumgartner, Walter ^a  

^a UNIVERSITY OF VETERINARY MEDICINE   (Austria)

^b AUSTRIAN AGENCY FOR HEALTH AND FOOD SAFETY   (Austria)

Author keywords

Automatic milking system; Cow; Lactation; Teat canal; Ultrasonography

Indexed keywords

ANIMAL; ARTICLE; CATTLE; COMPARATIVE STUDY; DAIRYING; ECHOGRAPHY; FEMALE; HISTOLOGY; INSTRUMENTATION; LACTATION; METHODOLOGY; MILK; PATHOLOGY; PHYSIOLOGY; SECRETION; UDDER;

ANIMALS; CATTLE; DAIRYING; FEMALE; LACTATION; MAMMARY GLANDS, ANIMAL; MILK;

BOVINAE;

EID: 30844449001     PISSN: 00059366     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (23)

1. Alacam E., D. A. Dinc, M. Güler, E. Elma (1990): Vorkommen und röntgenologische Untersuchungen verschiedener Zitzenveränderungen bei Milchkühen. Dtsch. Tierärztl. Wschr. 97, 509-552.
2. Caruolo E. V., R. D. Mochrie (1967): Ultrasonograms of Lactating Mammary Glands. J Dairy Sci. 50, 225-230.
3. Comalli M. P., R. J. Eberhart, L. C. Griel (1984): Changes in the microscopic anatomy of the bovine teat canal during mammary involution. Am. J. Vet. Res. 45, 2236-2242.
4. Franz S., M. Hofmann-Parisot, W. Baumgartner, G. Windischbauer, A. Suchy, B. Bauder (2001a): Ultrasonography of the teat canal in cows and sheep. Vet. Rec. 149, 109-112.
5. Franz S., M. Hofmann-Parisot, M. Gumpenberger (2001b): Sonographie der Zitze von Rind, Schaf und Ziege im Vergleich mit anderen bildgebenden Verfahren - eine Übersicht. Berl. Münch. Tierärztl. Wschr. 114, 202-209.
6. Hamann J. (1989): Maschineller Milchentzug und Mastitis, zum Einfluss des maschinellen Milchentzuges auf die Infektionsgefahr für die bovine Milchdrüse. Stuttgart: Enke Verlag.
7. Hamann J., C. Burvenich (1994): Physiologischer Zustand der Bovinen Zitze. In: Bulletin of the International Dairy Federation 297, 4-19.
8. Hamann J., C. Burvenich, M. Mayntz, O. Osteras, W. Haider (1994): Maschinenbedingte Veränderungen des Zustandes boviner Zitzen im Hinblick auf das Neuinfektionsrisiko. In: Bulletin of the International Dairy Federation 297, 20-33.
9. Harvey W. R. (1990): User's Guide for Mixed Model Least-Squares and Maximum Likelihood Computer Program. Ohio State University.
10. Hebel P. (1978): Verhältnisse zwischen verschiedenen Zitzenmerkmalen, der Strichkanallänge und den Strichkanaldurchmessern beim Rind. Züchtungsk. 50, 127-131.
11. Hospes R., C. Seeh (1999): Sonographie und Endoskopie an der Zitze des Rindes, 1st ed. Stuttgart: Schattauer Verlagsgesellschaft mbH.
12. Katona F., J. Mészáros (1971): Veränderungen des Zitzenkanales im Euter der maschinell gemolkenen Kühe. Acta Vet. Acad. Scient. Hun. 21, 177-194.
13. Klein, D., M. Flock, J. L. Khol, S. Franz, H. P. Stuger, W. Baumgartner (2005): Ultrasonographic measurements of the bovine teat: breed differences and the significance of the measurements for udder health. J. Dairy Res. 72, 296-302.
14. Luger K., J. Hartl, S. Franz (2001): Die Auswirkungen von zwei verschiedenen Melksystemen auf den physiologischen Zustand der Zitze. In: Luger, K., (Ed.), Forschungsbericht und Kurzfassung 2001 (002938), Einfluss eines Automatischen Melksystems auf die Milchqualität und die Tier- und Eutergesundheit unter österreichischen Rahmenbedingungen. Bundesanstalt für Milchwirtschaft.
15. McDonald J. S. (1968): Radiographic Method for Anatomic Study of the Teat Canal: Changes with Lactation Age. Am. J. Vet. Res. 29, 1207-1210.
16. McDonald J. S. (1973): Radiographic Method for Anatomic Study of the Teat Canal: Changes within the first lactation. Am. J. Vet. Res. 34, 169-171.
17. McDonald J. S. (1975a): Radiographic Method for Anatomic Study of the Teat Canal: Changes Between Milking Periods. Am. J. Vet. Res. 36, 1241-1242.
18. McDonald J. S. (1975b): Radiographic Method for Anatomic Study of the Teat Canal: Characteristics Related To Resistance to New Intramammary Infection During Lactation and the Early Dry Period. Cornell Vet. 65, 492-499.
19. Murphy J. M., O. M. Stuart (1995): Teat Canal Length in the Bovine and its Relation to Susceptibility to Swab Induced Infection with Streptococcus Agalagtie. Cornell Vet. 45, 13-122.
20. Neijenhuis F., K. Bos, O. C. Sampimon, J. Poelarends, J. E. Hillerton, C. Fossing, J. Dearing (2004): Changes in teat condition in Dutch herds converting from conventional to automated milking. In: Meijering, A., Hogeveen, H., de Koning, C. J. A. M., eds. A better understanding machine milking. Wageningen: Academic Publishers, the Netherlands, 141-147.
21. Neijenhuis F., G. H. Klüngel., H. Hogeveen (2001): Recovery of Cow Teats after Milking as Determined by Ultrasonographic Scanning. J. Dairy Sci. 84, 2599-2606.
22. Oldham E. R., J. Eberhart A. L Lange, S. L Bruso (1991): Changes in the bovine teat canal during the nonlactating period and early lactation, as measured by teat canal impressions. Am. J. Vet. Res. 52, 2075-2079.
23. Zecconi A., R. Piccinini, G. Casirani, E. Binda, L. Migliorati (2004): Introduction af ams in Italian dairy herds: Effects on teat tissue, intra-mammary infection risk, and spread of contagious pathogens. In: Meijering, A., Hogeveen, H., de Koning, C.J.A.M., eds. A better understanding machine milking. Wageningen: Academic Publishers, the Netherlands, 161-167.