Experimental in vitro study to evaluate a flat-panel detector system;Experimentelle in-vitro-studie zur evaluierung eines elektronischen detektors für die digitale radiographie

RoFo Fortschritte auf dem Gebiet der Rontgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren

Volumn 176, Issue 6, 2004, Pages 875-879

  Meier, Stephan ^a,b   Mildenberger, P ^a   Oberholzer, K ^a   Krummenauer, F ^a   Thelen, M ^a  

^a JOHANNES GUTENBERG UNIVERSITY   (Germany)

^b UNIVERSITY MEDICAL CENTER MAINZ   (Germany)

Author keywords

Conventional radiology; Digital radiography; Flat panel detector; Models; Phantom study; Skeletal

Indexed keywords

ARTICLE; BONE ATROPHY; BONE METASTASIS; BONE RADIOGRAPHY; COMPARATIVE STUDY; CONTROLLED STUDY; DIGITAL RADIOGRAPHY; HUMAN; HUMAN TISSUE; HUMERUS; HUMERUS FRACTURE; IMAGE ANALYSIS; IN VITRO STUDY; PHANTOM; PRIORITY JOURNAL;

BEZOARS; BONE AND BONES; BONE NEOPLASMS; FRACTURES, BONE; HUMANS; MODELS, BIOLOGICAL; RADIOGRAPHIC IMAGE ENHANCEMENT; REPRODUCIBILITY OF RESULTS;

EID: 3042621160     PISSN: 14389029     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2004-813141     Document Type: Article

References (10)

1. Dammann F. Bildverarbeitung in der Radiologie. Fortschr Röntgenstr 2002; 5: 541-550
2. Okamura T, Tanaka S, Koyama K et al. Clinical evaluation of digital radiography based on a large-area cesium iodide-amorphous silicon flat-panel detector compared with screen-film radiography for skeletal system and abdomen. European Radiology 2002; 7: 1741-1747
3. Ludwig K, Ahlers K, Sandmann C et al. Dosisreduktion bei Röntgenaufnahmen des kindlichen Beckenskelettes zur Diagnostik der Hüftgelenksdysplasie unter Verwendung eines digitalen Flachdetektorsystems. Fortschr Röntgenstr 2003; 1: 112-117
4. James JJ, Davies AG, Cowen AR et al. Developments in digital radiography: an equipment update. Eur Radiol 2001; 12: 2616-2626
5. Strotzer M, Volk M, Wild T et al. Simulated bone erosions in a hand phantom: detection with conventional screen-film technology versus cesium iodide-amorphous silicon flat-panel detector. Radiology 2000; 2: 512-515
6. Klein HM, Wein B, Langen HJ et al. Frakturdiagnostik mit der digitalen Lumineszenzradiographie. Fortschr Röntgenstr 1991; 6: 582-586
7. Hamers S, Freyschmidt J, Neitzel U. Digital radiography with a large-scale electronic flat-panel detector vs. screen-film radiography: observer preference in clinical skeletal diagnostics. European Radiology 2001; 9: 1753-1759
8. Busch HP, Busch S, Decker C et al. Bildqualität und Dosis in der Digitalen Projektionsradiographie. Fortschr Röntgenstr 2003; 1: 32-37
9. Peer S, Neitzel U, Giacomuzzi SM et al. Direct digital radiography versus storage phosphor radiography in the detection of wrist fractures. Clin Radiol 2002; 4: 258-262
10. Ludwig K, Diederich S, Wormanns D et al. Digitale Selenradiographie der HWS: Vergleich mit der konventionellen Film-Folien-Radiographie bezüglich der Erkennbarkeit anatomischer Details. Fortschr Röntgenstr 2002; 8: 1028-1032