Gestion par les compétences et nouvelles formes d'organisation du temps et de l'espace

Revue Francaise de Gestion

Volumn 156, Issue 3, 2005, Pages 93-104

  Devos, Valérie ^a   Taskin, Laurent ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 28844451432     PISSN: 03384551     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3166/rfg.156.93-104     Document Type: Article

References (32)

1. Alexandre-Bailly F., « De l'autonomie proscrite à l'autonomie prescrite : Proposition d'une grille de lecture de la place de l'autonomie des acteurs dans l'histoire de la théorie des organisations », ASAC, 2002.
2. Bailey D. E., Kurland N. B., "A review of telework research : Findings, new directions, and lessons for the study of modern work", Journal of Organizational Behavior, n° 23, 2002, p. 383-400.
3. Bellier S., Carré P., Caspar P., « La compétence », Traité des sciences et des techniques de la formation, Dunod, Paris, 1999.
4. Bichon A., « Individualisation des pratiques de GRH et mobilisation collective des salariés », XXe tutorat collectif des IAE, Paris, 19-20 juin 2002.
5. Bournois F., Brabet J., « Les connaissances en gestion des ressources humaines. Réflexions sur leurs modes de production et sur leurs caractéristiques essentielles », Repenser la gestion des ressources humaines?, J. Brabet (eds), Economica, Paris, 1993, p. 15-38.
6. Cadin L., Guérin F., Pigeyre F., Gestion des ressources humaines, Dunod, Paris, 1997.
7. Castells M., La société en réseaux, Dunod, Paris, 1998.
8. Courpasson D., Livian Y.-F., « Le développement récent de la notion de compétence : glissement sémantique ou idéologique ? », Gestion des ressources humaines, n° 1, octobre 1991, p. 3-10.
9. Daniels K., Lamond D., Standen P., "Teleworking: Frameworks for organizational research", Journal of Management Studies, vol. 38, n° 8, 2001, p. 1151-1185.
10. Devos V., Léonard E., « Logique compétence : Modernisation ou illusion ? », Kaléidoscopie d'une modernisation industrielle, Fusulier B., Vandewattyne J. et Lomba C., Presses universitaires de Louvain, Louvain-la-Neuve, 2003.
11. Fernex A., « Intensité du travail : définition, mesure évolutions. Premiers repérages », Études et recherches de l'Iseres, n° 169, 1998.
12. Freyssenet M., « Modèles industriels et formes sociales d'automatisation », Érgonomie et production industrielle, l'homme dans les nouvelles organisations, XXXe Congrès de la société d'ergonomie de langue française, 1995.
13. Galambaud B., Si la GRH était de la gestion, Liaisons, Paris, 2001.
14. Gollac M., Volkoff S., « Citius, altius, fortius, l'intensification du travail », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 114, 1996.
15. Gollac M.,Volkoff S., Les conditions de travail, La Découverte, Coll. « Repères », Paris, 2000.
16. Hamon-Cholet S., Rougerie C., « La charge mentale au travail : Des enjeux complexes pour les salariés », Economie et Statistique, n° 339-340, 2000, p. 243-255.
17. Konradt U., Schmook R., Mälecke M., "Impacts of telework on individuals, organizations and families - A critical review", Organizational Psychology and Development, G. Cooper & I. Robertson (eds), John Wiley & sons, Chichester, 2000, p. 339-375.
18. Lallement M., « Daedalus laborans », Revue du Mauss semestrielle, n° 18, 2/2001, La Découverte, Paris, 2001, p. 29-49.
19. Le Boterf G., Construire les compétences individuelles et collectives, Les Éditions d'Organisations, Paris, 2000.
20. Le Goff J.-P., Les illusions du management, Pour le retour du bon sens, La Découverte, Paris, 2000.
21. Louart P., « La GRH à l'heure des segmentations et des particularismes », Revue française de gestion, mars-mai 1994, p. 79-94.
22. Nanteuil-Miribel M. (de), « Vers de nouvelles formes de vulnérabilité sociale ? Réflexion sur les rapports entre flexibilité et précarité », Travail et Emploi, n° 89, janvier 2002, p. 65-80.
23. Oiry E., Iribarne A. (d'), « La notion de compétence : continuités et changements par rapports à la notion de qualification », Sociologie du travail, n° 43, 2001, p. 49-66.
24. Pagès M., Bonneti M., de Gaulejac V., Descendre D., L'emprise de l'organisation, 5e éd., Desclée de Brouwer, Paris, 1998.
25. Pichault F., Nizet J., Les pratiques de gestion des ressources humaines, Éditions du Seuil, Paris, 2000.
26. Reynaud J.-D., « Le management par les compétences : un essai d'analyse », Sociologie du Travail, vol. 43, n° 1, janvier-mars 2001, p. 7-31.
27. Stroobants M., « La mutation au service du système productif », Les mutations du système productif, Enjeux des compétences et de la formation, dossier n° 15, université catholique de Louvain, Institut des sciences du travail, p. 61-82.
28. Taskin L., « Télétravail et organisation, les mythes d'une success story, Entre autonomie et contrôle », Gestion 2000, 2/2003, p. 113-125, mars-avril 2003.
29. Thevenet M., « Le retour du travail et la fin de la gestion des ressources humaines », Revue française de gestion, novembre-décembre 1999.
30. Thuderoz C., « Du lien social dans l'entreprise. Travail et individualisme coopératif », Revue française de sociologie, XXXVI-2, avril-juin 1995, p. 325-354.
31. Vendramin P.,Valenduc G., Technologies et flexibilité, Les défis du travail à l'ère numérique, Liaisons, Paris, 2002.
32. Warnotte G., « De l'administration du personnel à la gestion sociale : le véritable enjeu », Annales des sciences économiques appliquées, vol. 35, n° 1, 1979.