Contact allergens in the standard patch test series from 1980-2004 at the University Clinic Aachen;Kontaktallergene der standardreihe von 1980-2004 an der Universitätshautklinik Aachen

Hautarzt

Volumn 56, Issue 12, 2005, Pages 1125-1132

  Hoeller Obrigkeit, D ^a   Vens, N ^a   Merk, H F ^a   Schroeder, C M ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL RWTH AACHEN   (Germany)

Author keywords

Balsam of Peru; Contact allergenes; Nickel; Patch testings; Retrospective evaluation

Indexed keywords

BALSAM PERU; CONTACT ALLERGEN; NICKEL;

ALLERGIC DISEASE; ALLERGIC REACTION; ARTICLE; AVOIDANCE BEHAVIOR; COMPARATIVE STUDY; PATCH TEST; PUBLICATION; TIME SERIES ANALYSIS; UNIVERSITY HOSPITAL;

ADOLESCENT; ADULT; AGED; ALLERGENS; CHILD; CHILD, PRESCHOOL; CROSS-SECTIONAL STUDIES; DERMATITIS, ALLERGIC CONTACT; FEMALE; GERMANY; HUMANS; INFANT; MALE; MIDDLE AGED; PATCH TESTS; REFERENCE STANDARDS;

EID: 28344436589     PISSN: 00178470     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00105-005-1058-7     Document Type: Article

References (25)

1. Bandmann HJ, Fuchs G (1963) Über die Kobaltkontaktallergie, ihre Beziehung zur Bichromat- und Nickelkontaktallergie, sowie ihre gewerbedermatologische Bedeutung. Hautarzt 14:207-210
2. Bonnevie P (1939) Aetiologie und Pathogenese der Ekzemkrankheiten. Johann Ambrosius Barth, Leipzig
3. Cavelier C, Doussereau J (1995) Kontaktallergie gegen Metalle und deren Salze. Teil 1: Chrom und Chromate. Dermatosen 43:100-112
4. Dickel H, Rehse E, Rasokat H, Merk HF (1993) Allergiestatistik der Universitäts-Hautklinik Köln - Einführung der Kölner Allergie-Datenbank DIMERA. Z Hautkr 68:443-449
5. Diepgen TL, Dickel H, Becker D et al. (2002) Beurteilung der Auswirkung von Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit im Rahmen der BK 5101.Teil I: Acrylate/Methacrylate, Epoxidharz-Systeme, Formaldehyd, Dichromat, Klolphonium, Latex, Nickel, p-Phenylendiamin. Dermatol Beruf Umwelt 50:139-154
6. Dooms-Goosens A (1983) Allergic Contact Dermatitis to ingredients used in topically applied pharmaceutical products and cosmetics. University Press Leuven, pp 140-143
7. Edman B, Möller H (1982) Trends and forecasts for standard allergens in a 12-year patch test material. Contact Dermatitis 8:95-104
8. Enders F, Przybilla B, Ring J et al. (1988) Epikutantestung mit einer Standardreihe - Ergebnisse bei 12026 Patienten. Hautarzt, 39:779-786.
9. Enders F, Przybilla B, Ring J, Gollhausen R (1989) Patch test results in 1987 compared to trends from the period 1977-1983. Contact Dermatitis 20:230-232
10. Fernandez JC, Gamboa P, Jauregui I et al. (1992) Concomitant sensitization to enoxolone and mafenide in a topical medicament. Contact Dermatitis 27:262
11. Fuchs TH, Gutgesell C (2000) Epikutantest. In: Przybilla B, Bermann KC, Ring J (Hrsg) Praktische allergologische Diagnostik, Steinkopf, Darmstadt
12. Gemeinschaften E (1994) Richtlinie 94/27/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Juni 1994 zur zwölften Änderung der Richtlinie 76/769/EWG zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedsstaaten für Beschränkungen des Inverkehrbringens und der Verwendung gewisser gefährlicher Stoffe und Zubereitungen. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (ABI EG), Nr. L: 1
13. Gesundheit, DBf (1992) Bedarfsgegenständeverordnung vom 10. April 1992. Bundesgesetzblatt, Teil 1:866
14. Johansen JD, Menné T, Christophersen J et al. (2000) Changes in the pattern of sensitization to common contct allergens in Denmark between 1985-86 and 1997-98, with a special view to the effect of preventive strategies. Br J Dermatol 142:490-495
15. Merk HF (2002) Allergisches Kontaktekzem. Allergisches Kontaktekzem. Z Hautkr 77:466-472
16. Peter KP, Frosch PJ, Uter W (1994) Typ IV-Allergien auf Friseurberfusstoffe: Ergebnisse einer multizentrischen Studie in acht Kliniken der Deutschen Kontaktallergiegruppe und des "Informationsverundes Dermatolotischer Kliniken" Deutschland. Dermatosen 42:50-57
17. Sanz de Galdeano C, Aguirre A, Oleaga JM et al. (1993) Allergic contact dermatitis from topical mafenide. Contact Dermatitis 28:249
18. Schäfer T, Bohler E, Ruhdorfer S et al. (2001) Epidemiology of contact allergy in adults. Allergy 56:1192-1196
19. Schnuch A, Uter W, Lehmacher W et al. (1993) Epikutantestungen mit der Standardserie - erste Ergebnisse des Projektes "Informationsverbund Dermatologischer Kliniken" (IVDK). Dermatosen 41:60-70
20. Schnuch A, Geier J, Uter W (2001) Der Informationsverbund Dermatologsicher Klniken (IVDK). Klinische Epidemiologie zur Prävention des allergischen Kontaktekzems. Hautarzt 52:582-585
21. Schnuch A, Geier J, Uter W (2003) Aktuelle Trends in der Nickel-Allergie. Geschlechts- und altersspezifische Auswertungen der Daten des IVDK der Jahre 1992-2001. Hautarzt 52:582-585
22. Schnuch A, Geier J, Lessmann H et al. (2004) Kontaktallergene im aktuellen Zeitverlauf. Allergo J 13:57-69
23. Schröder C, Lichtenstein CH, Merk HF (2001) Henna-Tätowierung. Z Hautkr 76:758
24. Sieben S, Kawakubo Y, Sachs B et al. (2002) Delayed type hypersensitivity to paraphenylenediamine is mediated by 2 different pathways of antigen recognition by specific α,β+human T-cell clones. J Allergy Clin Immunol 109:1005-1011
25. Wilkinson JD, Shaw S, Adnersen KE et al. (2002) Monitoring levels of preservative senisitivity in Europe. Contact Dermatitis 46:207-210