How the French GM controversy led to the reciprocal emancipation of scientific expertise and policy making

Science and Public Policy

Volumn 32, Issue 4, 2005, Pages 301-308

  Marris, Claire ^a   Joly, Pierre Benoit ^a   Ronda, Stéphanie ^a   Bonneuil, Christophe ^a,b  

^a CEMAGREF   (France)

^b CNRS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

AGRICULTURAL POLICY; GENETICALLY MODIFIED ORGANISM; POLICY MAKING; PRECAUTIONARY PRINCIPLE; TECHNOLOGY POLICY;

EID: 26944497174     PISSN: 03023427     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3152/147154305781779425     Document Type: Article

References (22)

1. Babusiaux, C, J-Y Le Déaut, D Sicard and J Testart (2002), "Rapport à la suite du débat sur les OGM et les essais au champ" (Ministère de l'Aménagement du Territoire de l'Environnement, Paris).
2. Boy, L (1999), "La nature juridique du principe de précaution", Natures Sciences Sociétés, 7(3), pages 5-11.
3. Bonneuil, C, P-B Joly and C Marris (submitted), "Democratizing experiment? The construction of GM-crop field trials as a social problem in France", Science Technology and Human Values.
4. CEC, Commission of the European Communities (2000), "Communication from the Commission on the Precautionary Principle", Brussels, COM (2000) 1.
5. Chevassus, B (2000), "L'analyse du risque alimentaire: quels principes, quels modèles, quelles organisations pour demain?", paper presented at the OECD conference Scientific and Health Aspects of GM Foods, Edinburgh, 28 February-1 March.
6. CNA, Conseil National de l'Alimentation (2001), "La nécessité du débat public et ses aspects méthodologiques dans le domaine alimentaire" (Ministère de l'Agriculture, Conseil National de l'Alimentation, Paris).
7. Godard, O (2001), "Précaution légitime et proportionalité", Risques, 47, pages 95-100.
8. Heller, C (2002), "From scientific risk to paysan savoir-faire. peasant expertise in the French and global debate over GM crops", Science as Culture, 11, pages 5-37.
9. Hermitte, M-A (1997), "Le principe de précaution à la lumière du drame de la transfusion sanguine en France", in O Godard (editor), Le principe de précaution dans la conduite des affaires humaines (MSH et INRA, Pads) pages 179-198.
10. Hermitte, M-A, and D Dormont (2000), "Propositions pour le principe de précaution à la lumière de l'affaire de la vache folle", in Kourilsky and Viney (2000), pages 341-386.
11. Joly, P-B (2005), "La sociologie de l'expertise scientifique: les recherches françaises au milieu du gué: risques, crises et incertitudes: pour une analyse critique", Caffiers du GIS Risques Collectifs et Situations de Crise, 3, pages 117-174 (CNRS, Grenoble).
12. Joly, P-B, G Assouline, D Kréziak, J Lemarié and C Marris (2000), "L'innovation controversée: le débat public sur les OGM en France", Rapport à la DGAL, INRA, Grenoble, available at , last accessed 5 August 2005.
13. Kourilsky, P, and G Viney (2000), Le principe de précaution (Odile Jacob/La Documentation Française, Paris).
14. Lascoumes, P (1997), "La précaution, un nouveau standard de judgement", Esprit, Novembre, pages 129-140.
15. Le Déaut, J-Y (1998), "De la connaissance des gènes à leur utilisation - Première partle: L'utilisation des OGM dans l'agriculture et dans l'alimentation", Tome 1: Conclusions du Rapporteur (Office Parlementaire d'Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques, Paris)
16. Le Déaut, J-Y, and C Ménard (2005), "Rapport fait au norn de la mission d'information sur les enjeux des essais at de l'utilisation des Organismes; Génétiquement Modifiés", Rapport no 2254, Assemblée Nationale, Paris).
17. Marris, C (2000), "Swings and roundabouts: French public policy on agricultural GMOs since 1996", Politeia, 60, pages 22-37.
18. Marris, C, S Ronda, C Bonneuil and P-B Joly (2004), "France: battling with expertise", national report for the project 'Precautionary Expertise for GM Crops', available at , last accessed 5 August 2005
19. Noiville, C, and P-H Gouyon (2000), "Principe de précaution et organismes génétiquement modifiés. Le cas du maïs transgénique", in Kourilsky and Viney (2000), annexe 2, pages 277-340.
20. Roy, A, and P-B Joly (2000), "France: broadening precautionary expertise?", Journal of Risk Research, 3(3), pages 247-254.
21. Surel, Y (2000). "The role of cognitive and normative frames in policy-making", Journal of European Public Policy, 7(4), pages 495-512.
22. Weingart, P (1999), "Scientific expertise and political accountability: paradoxes of science in politics", Science and Public Policy, 26(3), June, pages 151-161.