Does the Eastern Europe enlargement of the European Union mobilize ethnocentric attitudes? the importance of threats vis-à-vis situational and personality factors;Die EU-Osterweiterung als Mobilisierungsschub für ethnozentrische Einstellungen? Die Rolle von Bedrohungsgefühlen im Kontext situativer und dispositioneller Faktoren

Zeitschrift fur Soziologie

Volumn 34, Issue 4, 2005, Pages 288-310

  Rippl, Susanne ^a   Baier, Dirk ^b   Kindervater, Angela ^c   Boehnke, Klaus ^c  

^a CHEMNITZ UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

^b Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen   (Germany)

^c JACOBS UNIVERSITY BREMEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 25444482824     PISSN: 03401804     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (77)

1. Altemeyer, B., 1988: Enemies of freedom. Understanding right-wing authoritarianism. San Francisco: JosseyBass.
2. Altemeyer, B., 1996: The authoritarian specter. Cambridge, MA: Harvard University Press.
3. Anhut, R., 2002: Die Konflikttheorie der Desintegrationstheorie. S. 381-407 in: T. Bonacker (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien. Opladen: Leske und Budrich.
4. Anhut, R. / Heitmeyer, W., 2000: Desintegration, Konflikt und Ethnisierung. Eine Problemanalyse und theoretische Rahmenkonzeption. S. 17-75 in: W. Heitmeyer / R. Anhut (Hrsg.), Bedrohte Stadtgesellschaft: soziale Desintegrationsprozesse und ethnisch-kulturelle Konfliktkonstellationen. Weinheim: Juventa.
5. Arbuckle, J.L. / Wothke, W., 1999: AMOS 4.0 User's Guide. Chicago: Smallwaters.
6. Axt, H.-J., 2003: Was kostet die EU-Erweiterung? WSI Mitteilungen 56: 3-9.
7. Babka von Gostomski, C., 2003: Gewalt als Reaktion auf Anerkennungsdefizite? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55: 253-277.
8. Backhaus, K. / Erichson, B. / Plinke, W. / Weiber, R., 2003: Multivariate Analysemethoden. Berlin: Springer.
9. Baier, D. / Rippl, S. / Kindervater, A. / Boehnke, K., 2004: Die Osterweiterung der Europäischen Union - Das Meinungsbild in Deutschland, der Tschechischen Republik und Polen und die möglichen Folgen. Gesellschaft Wirtschaft Politik 53.
10. Bobo, L., 1988: Group conflict, prejudice, and the paradox of contemporary racial attitudes. S. 85-116 in: P.A. Katz / D.A. Taylor (Hrsg.), Eliminating racism: Profiles in controversy. New York: Plenum.
11. Boehnke, K. / Schwartz, S. /Stromberg, C. /Sagiv, L., 1998: The structure and dynamics of worry: Theory, measurement, and cross-national replications. Journal of Personality 66: 745-782.
12. Byrne, B.M., 2001: Structural Equation Modeling with AMOS. Mahwah: Erlbaum.
13. Cohn, T.S., 1952: Is the F-Scale indirect? Journal of Abnormal and Social Psychology 47: 125-134.
14. Dauderstädt, M., 2003: Die wirtschaftliche und soziale Dimension der EU-Osterweiterung. WSI Mitteilungen 56: 16-24.
15. Doty, R.M. / Peterson, B.E. / Winter, D.G., 1991: Threat and Authoritarianism. in the United States 1978-1987. Journal of Personality and Social Psychology 61: 629-640.
16. Duckitt, J. / Fisher, K., 2003: The Impact of Social Threat on Worldview and Ideological Attitudes. Political Psychology 24: 199-222.
17. Eltges, M., 2003: Die Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf die europäische Strukturpolitik. WSI Mitteilungen 56: 10-15.
18. Endrikat, K. / Schaefer, D. / Mansel, J. / Heitmeyer, W., 2002: Soziale Desintegration. Die riskanten Folgen negativer Anerkennungsbilanzen. S. 37-58 in: W. Heitmeyer (Hrsg.), Deutsche Zustände. Folge 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
19. Esses, V.M. / Jackson, L.M. / Armstrong, T.L., 1998: Intergroup competition an attitudes toward immigrants and immigration: An instrumental model of group conflict. Journal of Social Issues 54: 699-724.
20. Esses, V.M. / Dovidio, J.F. / Jackson, L.M. / Armstrong, T.L., 2001: The Immigration Dilemma: The Role of Perceived Group Competition, Ethnic Prejudice and National Identity. Journal of Social Issues 57: 389-412.
21. Eurobarometer, 2002: Getting information on Europe, The enlargement of the EU, Support for European integration. Eurobarometer 56.3, Special Bureaux Germany, http://europa.eu.int/comm/public_opinion/archives/ ebs/ebs_166_en.htm (Zugriff: 7.9.2004).
22. Falter, J.W., 2000: Politischer Extremismus. S. 403-434 in: J. Falter / O.W. Gabriel / H. Rattinger (Hrsg.), Wirklich ein Volk? Die politischen Orientierungen von Ost- und Westdeutschen im Vergleich. Opladen: Leske und Budrich.
23. Feldman, S., 2000: Die Konzeptualisierung und die Messung von Autoritarismus: Ein neuer Ansatz. S. 239-260 in: S. Rippl / C. Seipel / A. Kindervater (Hrsg.), Autoritarismus. Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Opladen: Leske und Budrich.
24. Feldman, S. / Stenner, K., 1997: Percieved Threat and Authoritarianism. Political Psychology 4: 741-770.
25. Fuchs, D., 2003: Das Demokratiedefizit der Europäischen Union und die politische Integration Europas: Eine Analyse der Einstellungen der Bürger in Westeuropa. S. 29-56 in: F. Brettschneider / J.W. van Deth / E. Roller (Hrsg.), Europäische Integration in der öffentlichen Meinung. Opladen: Leske und Budrich.
26. Fuchs, M., 2003: Rechtsextremismus von Jugendlichen, zur Erklärungskraft verschiedener theoretischer Modelle. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55: 654-678.
27. Gerhards, J. / Hölscher, M., 2003: Kulturelle Unterschiede zwischen Mitglieds- und Beitrittsländern der EU. Zeitschrift für Soziologie 32: 206-225.
28. nd Ed.). New York: Wiley.
29. Hader, S. / Gabler, S., 1998: Ein neues Stichprobendesign für telefonische Umfragen in Deutschland. S. 69-88 in: S. Gabler / S. Häder / J.H.P. Hoffmeyer-Zlotnik (Hrsg.), Telefonstichproben in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.
30. Heitmeyer, W., 1997: Gibt es eine Radikalisierung des Integrationsproblems? S. 23-65 in: W. Heitmeyer (Hrsg.), Was hält die Gesellschaft zusammen? Bundesrepublik Deutschland: Auf dem Weg von der Konsens- zur Konfliktgesellschaft. Bd. 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
31. Hermann, A., 2001: Ursachen des Ethnozentrismus in Deutschland. Orientierungslosigkeit, Konkurrenz oder Persönlichkeit. Opladen: Leske und Budrich.
32. Hopf, C., 2000: Familie und Autoritarismus - zur politischen Bedeutung sozialer Erfahrungen in der Familie. S. 33-52 in: S. Rippl / C. Seipel / A. Kindervater (Hrsg.), Autoritarismus: Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Opladen: Leske und Budrich.
33. Hu, L. / Bentler, P.B., 1999: Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis. Structural Equation Modeling 6: 1-55.
34. Institut für Demoskopie Allensbach, 2004: Beklommenheit vor dem historischen Schritt. Die Bevölkerung sieht überwiegend Risiken der Osterweiterung [Dokumentation 6574].
35. Ismayr, W., 2004: Die politischen Systeme der EU-Beitrittsländer im Vergleich. Aus Politik und Zeitgeschichte 5/6: 5-14.
36. Jonas, K., 1998: Die Kontakthypothese: Abbau von Vorurteilen durch Kontakt mit Fremden? S. 129-154 in: M. E. Oswald / U. Steinvorth (Hrsg.), Die offene Gesellschaft und ihre Fremden. Bern: Huber.
37. Kirscht, J.P. / Dillehay, R.C., 1967: Dimensions of Authoritarianism: A Review of Research and History. Lexington: University of Kentucky Press.
38. Kleinert, C. / de Rijke, J., 2000: Rechtsextreme Orientierungen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. S. 167-198 in: W. Schubarth / R. Stöss (Hrsg.), Rechtsextremismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Bilanz. Opladen: Leske und Budrich.
39. Kreckel, R., 2004: Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt am Main: Campus.
40. LeVine, R. A. / Campbell, D.T., 1972: Ethnocentrism: Theories of conflict, ethnic attitudes, and group behavior. New York: Wiley.
41. Meloen, J.D., 1994: A critical analysis of forty years of authoritarianism research: Did theory testing suffer from Cold War attitudes? S. 127-165 in: R.F. Farnen (Hrsg.), Nationalism, ethnicity, and identity: Cross national and comparative perspectives. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
42. McLaren, L.M., 2003: Anti-Imigrant Prejudice in Europe: Contact, Threat Perception, and Preferences for the Exclusion of Migrants. Social Forces 81: 909-936.
43. Milburn, M.A. / Conrad, S.D., 2000: Die Sozialisation von Autoritarismus. S. 53-68 in: S. Rippl / C. Seipel / A. Kindervater (Hrsg.), Autoritarismus: Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Opladen: Leske und Budrich.
44. Möller, K., 1998: Extremismus. S. 188-200 in: B. Schäfers / W. Zapf (Hrsg.), Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Opladen: Leske + Budrich.
45. Oesterreich, D., 1996: Flucht in die Sicherheit. Zur Theorie des Autoritarismus und der autoritären Reaktion. Opladen: Leske und Budrich.
46. Oesterreich, D., 2000: Autoritäre Persönlichkeiten und Sozialisation im Elternhaus: Theoretische Überlegungen und empirische Ergebnisse. S. 69-90 in: S. Rippl / C. Seipel / A. Kindervater (Hrsg.), Autoritarismus: Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Opladen: Leske und Budrich.
47. Olzak, S., 1992: The dynamics of ethnic competition and conflict. Stanford: Stanford University Press.
48. Peters, B., 1993: Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
49. Pettigrew, T.F., 2002:. Summing up: Relative deprivation as a key social psychological concept. S. 351-374 in: I. Walker / H.J. Smith (Hrsg.), Relative Deprivation. Specification, Development, and Integration. Cambridge: Cambridge University Press.
50. Piazolo, D., 2002: Entwicklungsunterschiede innerhalb einer erweiterten EU. Herausforderungen und Chancen. Aus Politik und Zeitgeschichte1/2: 11-22.
51. Pickel, G., 2003: Jedes Land ist anders: kulturelle Transformationen im osteuropäischen Vergleich. S. 205-230 in: S. Beetz / U. Jacob / A. Sterbling (Hrsg.), Soziologie über die Grenzen: Europäische Perspektiven. Hamburg: Krämer.
52. Pollack, D., 2003: Nationalismus und euroskeptische Einstellungen in postkommunistischen Staaten als Konfliktpotential einer erweiterten EU. S. 198-216 in: J. Allmendinger (Hrsg.), Entstaatlichung und soziale Sicherheit: Verhandlungen des 31. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Leipzig. Teil 1. Opladen: Leske und Budrich.
53. Quillian, L., 1995: Prejudice as a response to perceived group threat: Population composition an anti-immigrant and racial prejudice in Europe. American Sociological Review 60: 586-611.
54. nd Ed.). London: Sage.
55. Rickert, E.J., 1998: Authoritarianism and Economic Threat: Implications for Political Behaviour. Political Psychology 4: 707-720.
56. Rippl, S., 2003: Zur Erklärung negativer Einstellungen zur Zuwanderung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55: 231-252.
57. Rippl, S. / Baier, D., 2005: Deprivation - ein schillernder Begriff? Zum theoretischen und empirischen Stellenwert eines zentralen Konzeptes in der aktuellen Rechtsextremismusforschung, (zur Begutachtung eingereichtes Manuskript).
58. Rippl, S. / Kindervater, A. / Seipel, C., 2000: Die autoritä-re Persönlichkeit: Konzept, Kritik und neuere Forschungsansätze. S. 13-32 in: S. Rippl / C. Seipel / A. Kindervater (Hrsg.), Autoritarismus: Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Opladen: Leske und Budrich.
59. Rippl, S. / Seipel, C. / Kindervater, A. (Hrsg.), 2000a: Autoritarismus: Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Opladen: Leske und Budrich.
60. Rippl, S. / Seipel, C., 2002: Ökonomische Lage, Bildungsniveau und Fremdenfeindlichkeit. Die Bedeutung von Autoritarismus und Anomie: ein theorie-integrierendes Modell. S. 79-92 in: K. Boehnke / J. Hagan / D. Fuß (Hrsg.), Rechtsextremismus und Jugendgewalt. Weinheim: Juventa.
61. Schulte, W., 1997: Telefon- und Face-to-Face-Umfragen und ihre Stichproben. S. 148-195 in: S. Gabler / J.H.P. Hoffmeyer-Zlotnik (Hrsg.), Stichproben in der Umfragepraxis. Opladen: Westdeutscher Verlag.
62. Sears, D.O., 1988: Symbolic racism. S. 53-84 in: P.A. Katz / D.A. Taylor (Hrsg.), Eliminating racism: Profiles in controversy. New York, NY: Plenum.
63. Sears, D.O. / Funk, C.L., 1991: The role of self-interest in social and political attitudes. Advances in Experimental Social Psychology 24: 1-91.
64. Seipel, C. / Rippl, S., 2000: Ansätze der Rechtsextremismusforschung. Ein empirischer Theorienvergleich. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 20: 303-318.
65. Sherif, M., 1966: Group Conflict and Co-operation: Their Social Psychology. London: Routledge.
66. Sherif, M. / Sherif, C.W., 1979: Research on intergroup relations. S. 7-32 in: W.G. Austin / S. Worchel (Hrsg.), The social psychology of intergroup relations. Monterey, CA: Brooks/Cole.
67. Statistisches Bundesamt, 2004: Statistisches Jahrbuch 2003 für die Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
68. Steinitz, K., 2002: EU-Osterweiterung - Chancen und Risiken. Unveröffentlichtes Manuskript.
69. Stephan, W.G. / Stephan, C.W., 2000: An integrated threat theory of prejudice. S. 23-46 in: S. Oskamp (Hrsg.), Reducing prejudice and discrimination. Mahwah, NJ: Erlbaum.
70. Stephan, W.G. / Ybarra, O. / Bachman, G., 1999: Prejudice towards Immigrants. Journal of Applied Social Psychology 29: 2221-2237.
71. Stephan, W.G. / Boniecki, K.A. / Ybarra, O. / Bettencourt, A. / Ervin, K.S. / Jackson, L.A. / Mcnatt, P.S. / Renfro, C.L., 2002: The Role of Threats in the Racial Attitudes of Blacks and Whites. Personality and Social Psychology Bulletin 28: 1242-1254.
72. Taylor, M.C., 1998: How White Attitudes vary with the Racial Composition of local Populations: Numbers count. American Sociological Review 63: 512-535.
73. Wagner, U. / van Dick, R. / Zick, A., 2001: Sozialpsychologische Analysen und Erklärungen von Fremdenfeindlichkeit in Deutschland. Zeitschrift für Sozialpsychologie 32: 59-79.
74. Wagner, U. / Christ, O. / Pettigrew, T.F. / Stellmacher, J. / Wolf, H., 2004: Prejudice and Minority Proportions: Threat vs. Contact Effects. Unveröffentlichtes Manuskript.
75. Wagner, U. / Zick, A., 1998: Ausländerfeindlichkeit, Vorurteile und diskriminierendes Verhalten. S. 145-164 in: H.W. Bierhoff/ U. Wagner (Hrsg.), Aggression und Gewalt. Phänomene, Ursachen und Interventionen. Stuttgart: Kohlhammer.
76. Weiss, H. / Strodl, R, 2002: Das Thema "EU-Osterweiterung" in Österreich und seinen nord- und südöstlichen Grenzregionen. SWS-Rundschau 43: 233-255.
77. Winkler, J.R., 2000: Rechtsextremismus: Gegenstand -Erklärungsansätze - Grundprobleme. S. 38-68 in: W. Schubarth / R. Stöss (Hrsg.), Rechtsextremismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Bilanz. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.