Evaluation tools for patient information commonly used in Germany - A critical analysis;In Deutschland gebräuchliche bewertungs-instrumente für patienteninformationen - Eine kritische analyse

Zeitschrift fur Arztliche Fortbildung und Qualitatssicherung

Volumn 99, Issue 6, 2005, Pages 353-357

  Köpke, Sascha ^a   Berger, Bettina ^a   Steckelberg, Anke ^a   Meyer, Gabriele ^a  

^a UNIVERSITY OF HAMBURG   (Germany)

Author keywords

Evidence based medicine; Evidence based patient information; Health care standards; Informed choice; Patient education; Quality assurance

Indexed keywords

EVALUATION; EVIDENCE BASED MEDICINE; GERMANY; HEALTH CARE QUALITY; HUMAN; INFORMATION SERVICE; NON PROFIT ORGANIZATION; PATIENT EDUCATION; PATIENT INFORMATION; PROGNOSIS; QUALITY CONTROL; REVIEW; SYSTEMATIC REVIEW;

EVIDENCE-BASED MEDICINE; GERMANY; HUMANS; INFORMED CONSENT; PATIENT EDUCATION; QUALITY ASSURANCE, HEALTH CARE;

EID: 23844543390     PISSN: 14317621     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (27)

1. Delamothe T. Quality of websites: kite-marking the west wind. BMJ 2000; 321(7265):843-4.
2. Gagliardi A, Jadad AR. Examination of instruments used to rate quality of health information on the internet: chronicle of a voyage with an unclear destination. BMJ 2002;324(7337):569-73.
3. Institut für Qualität und Witschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Methoden. http://www.iqwig.de/media/_ber_uns/ institut/files/2005_03_01_IQWiG_Me thoden.pdf. Zugriff 1.4.05.
4. Steckelberg A, Berger B, Köpke S, Heesen C, Mühlhauser I. Kriterien für evidenzbasierte Patienteninformationen. Z Ärztl Fortbild Qualitätssich 2005;99:343-51.
5. Jadad AR, Gagliardi A. Rating health information on the Internet: navigating to knowledge or to Babel? JAMA 1998;279(8):611-4.
6. Kim P, Eng TR, Deering MJ, Maxfield A. Published criteria for evaluating health related web sites: review. BMJ 1999;318(7184):647-9.
7. Risk A, Dzenowagis J. Review of internet health information quality initiatives. J Med Internet Res 2001;3(4):E28.
8. Eysenbach G, Powell J, Kuss O, Sa ER. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web: a systematic review. JAMA 2002;287(20):2691-700.
9. Wilson P. How to find the good and avoid the bad or ugly: a short guide to tools for rating quality of health information on the internet. BMJ 2002;324(7337):598-602.
10. Kommission der europäischen Gemeinschaften. eEurope 2002: Qualitätskriterien für Websites im Gesundheitswesen. http://www.bmgs.bund.de/downloads/03-01-EU-Webs-Gesundheit.pdf. Zugriff 12.12.04.
11. http://www.discern.de. Zugriff 12.12.04.
12. http://www.patienten-information.de/ pdf/check_in_patientenforum.pdf. Zugriff 12.12.04.
13. http://www.patienten-information.de/ 6projekte/patientenforum/uebersicht/ qualitaetsprojekt/view. Zugriff 12.12.04.
14. http://www.hfht.org/chiq/. Zugriff 12.12.04.
15. Charnock D, Shepperd S, Needham G, Gann R. DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. J Epidemiol Community Health 1999;53(2):105-11.
16. http://www.afgis.de. Zugriff 12.12.04.
17. http://www.w3c.de/Trans/WAI/ webinhalt.html. Zugriff 12.12.04.
18. http://www.hon.ch. Zugriff 12.12.04.
19. Meric F, Bernstam EV, Mirza NQ, Hunt KK, Ames FC, Ross MI, Kuerer HM, Pollock RE, Musen MA, Singletary SE. Breast cancer on the world wide web: cross sectional survey of quality of information and popularity of websites. BMJ 2002;324(7337):577-81.
20. Fallis D, Fricke M. Indicators of accuracy of consumer health information on the Internet: a study of indicators relating to information for managing fever in children in the home. J Am Med Inform Assoc 2002;9(1):73-9.
21. Eysenbach G, Kohler C. How do consumers search for and appraise health information on the world wide web? Qualitative study using focus groups, usability tests, and in-depth interviews. BMJ 2002;324(7337):573-7.
22. Coulter A. Evidence based patient information, is important, so there needs to be a national strategy to ensure it. BMJ 1998;317(7153):225-6.
23. Risk A, Petersen C. Health information on the internet: quality issues and international initiatives. JAMA 2002;287(20):2713-5.
24. Fricke M, Fallis D. Verifiable health information on the internet. Journal of Education for Library and Information Sciences 2002;43(4):262-9.
25. Arbeitsbibliographie Gesundheitsmündigkeit/Health Literacy. http://www.ruhr-uni-bochum.de/zme/ healthliteracy/bibliographie1.htm. Zugriff 12.12.04.
26. Healthy People 2010. http://www.healthypeople.gov. Zugriff 12.12.04.
27. Berger B, Kasper J, Mühlhauser I. Patienteneinbeziehung auf der Mesobene: Training in wissenschaftlicher Kompetenz als wichtige Voraussetzung. Abstract: 2. Tagung des Förderschwerpunktes "Der Patient als Partner im medizinischen Entscheidungsprozess". Freiburg 25.-27.3.2004. http://www.egms.de/en/meetings/ pat2004/04pat08.shtml. Zugriff 12.12.04.