Berufliches Selbstkonzept und eigenverantwortliche Leistung

Gruppendynamik und Organisationsberatung

Volumn 36, Issue 2, 2005, Pages 157-174

  Koch, Stefan ^a  

^a Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 22544455072     PISSN: 16187849     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11612-005-0121-2     Document Type: Article

References (45)

1. Arthur, M. B. & Rousseau, D. M. (Eds.). (1996). The boundaryless career. A new employment principle for a new organizational era. New York: Oxford University Press.
2. Bateman, T. S. & Crant, M. J. (1993). The proactive component of organizational behavior: A measure and correlates. Journal of Organizational Behavior, 14, 103-118.
3. Bierhoff, H.-W. (2000). Skala der sozialen Verantwortung nach Berkowitz und Daniels: Entwicklung und Validierung. Diagnostica, 46, 18-28.
4. Bierhoff, H.-W. (2003). Eigenverantwortung als Merkmal der Persönlichkeit. In S. Koch, J. Kaschube & R. Fisch (Hrsg.), Eigenverantwortung für Organisationen (S. 47-60). Göttingen: Hogrefe.
5. Bortz, J. & Döring, N. (2002). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (3. Aufl.). Berlin: Springer.
6. Crant, M. J. (2000). Proactive behavior in organizations. Journal of Management, 26(3), 435-462.
7. Dauenheimer, D., Stahlberg, D., Frey, D. & Petersen, L.-E. (2002). Die Theorie des Selbstwertschutzen und der Selbstwerterhöhung. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. Band III: Motivations-, Selbst- und Informationsverarbeitungstheorien (S. 159-190). Bern: Huber.
8. Erpenbeck, J. (Hrsg.). (2003). Handbuch Kompetenzmessung: erkennen, verstehen und bewerten von Kompetenzen in der betrieblichen, pädagogischen und psychologischen Praxis. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
9. Flanagan, J. G. (1954). The critical incedent technique. Psychological Bulletin, 51, 327-358.
10. Frese, M., Fay, D., Hilburger, T., Leng, K. & Tag, A. (1997). The concept of personal initiative: Operationalization, reliability and validity in two German samples. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 70, 139-161.
11. Gardner, D. G. & Pierce, J. L. (1998). Self-esteem and self-efficacy within the organizational context. Group & Organization Management, 23, 48-70.
12. George, J. M. & Brief, A. P. (1992). Feeling good - doing good: A conceptual analysis of the mood at work-organizational spontanity relationship. Psychological Bulletin, 112, 310-329.
13. Hiltrop, J.-M. (1995). The changing psychological contract: The human resource challenge of the 1990s. European Management Journal, 13, 286-294.
14. Kanning, U. P. (2003). Selbstwertmanagement. In G. F. Müller (Hrsg.), Selbstverwirklichung im Arbeitsleben (S. 59-84). Lengerich: Pabst.
15. Kaschube, J. (2003). Eigenverantwortliches Handeln in Organisationen. Unveröffentliche Habilitationsschrift, Ludwig-Maximilians-Universität, München.
16. Kaschube, J. (2005). Eigenverantwortung - eine neue berufliche Leistung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
17. Kaschube, J. & Koch, S. (2004). Eigenverantwortung - neue Aufgabe für Führungskräfte und Führungseliten. Wirtschaftspsychologie, 6, 13-22.
18. Katz, D. & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2. ed.). New York: Wiley.
19. Koch, S. (2001). Eigenverantwortliches Handeln von Führungskrä ften. München: Hampp.
20. Koch, S. (2003). Das Konzept der Eigenverantwortung. In S. Koch, J. Kaschube & R. Fisch (Hrsg.), Eigenverantwortung für Organisationen (S. 17-32). Göttingen: Hogrefe.
21. Koch, S. & Kaschube, J. (2000). Eigenverantwortliches Handeln in Organisationen. Konzeptualisierung des Phänomens und Exploration am Beispiel von Führungskräften. Zeitschrift für Personalforschung, 14, 5-27.
22. Koch, S., Kaschube, J. & Fisch, R. (2003). Eigenverantwortung für Organisationen - Einführung und Überblick. In S. Koch, J. Kaschube & R. Fisch (Hrsg.), Eigenverantwortung für Organisationen (S. 3-12). Göttingen: Hogrefe.
23. Leonard, N. H., Beauvais, L. L. & Scholl, R. W. (1999). Work motivation: The incorporation of self-concept-based processes. Human Relations, 52, 969-998.
24. Marcus, B., Funke, U. & Schuler, H. (1997). Integrity tests als spezielle Gruppe eignungsdiagnostischer Verfahren: Literaturüberblick und metaanalytische Befunde zur Konstruktvalidität. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 41, 2-17.
25. Marcus, B. & Schuler, H. (in Vorbereitung). Fragebogen zu Einstellungen und Selbsteinschätzungen (FES). Göttingen: Hogrefe.
26. McCrae, R. R. & Costa, P. T. (1999). A five-factor theory of personality. In L. A. Pervin & O. P. John (Hrsg.), Handbook of personality. Theory and research (2. ed., pp. 139-153). New York: Guilford.
27. Moorman, R. H. & Blakely, G. L. (1995). Individualism-collectivism as an individual predictor of organizational citizenship behavior. Journal of Organizational Behavior, 16, 127-142.
28. Morrison, E. W. & Phelps, C. C. (1999). Taking charge at work: Extrarole efforts to initiate workplace change. Academy of Managment Journal, 42, 403-419.
29. Moser, K. (1999). Selbstbeurteilung beruflicher Leistung: Überblick und offene Fragen. Psychologische Rundschau, 50, 14-25.
30. Motowidlo, S., J. & Schmitt, M. J. (1999). Performance assessment in unique jobs. In D. R. Ilgen & E. D. Pulakos (Eds.), The changing nature of performance. Implications for staffing, motivation, and development (pp. 56-86). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
31. Organ, D. W. & Paine, J. B. (1999). A new kind of performance for industrial and organizational psychology: Recent contributions to the study of organizaional citizenship behavior. International Review of Industrial and Organizational Psychology, 14, 337-368.
32. Parker, S. K. (1998). Enhancing role breadth self-efficacy: The roles of job enrichment and other organizational interventions. Journal of Applied Psychology, 83, 835-852.
33. Parker, S. K. (2000). From passive to proactive motivation: The importance of flexible role orientations and role breadth self-efficacy. Applied Psychology: An international Review, 49, 447-469.
34. Pierce, J. L., Gardner, D. G., Cummings, L. L. & Dunham, R. B. (1989). Organization-based self-esteem: Construct definition, measurement, and validation. Academy of Management Journal, 32, 622-648.
35. Schein, E. H. (1971). Occupational socialisation in the professions: The case of role innovation. Journal of Psychiatric Research, 8, 521-530.
36. Scheller, R. & Filipp, S.-H. (1995). Selbstkonzept - Berufskonzept. In W. Sarges (Hrsg.), Management-Diagnostik (2. Aufl., S. 288-295). Göttingen: Hogrefe.
37. Schlenker, B. R. (1997). Personal responsibility. Applications of the triangle model. Research in Organizational Behavior, 19, 241-301.
38. Schuler, H. (2003). Eigenverantwortliches Handeln oder mangelnde Integrität - ein Diskussions-beitrag. In S. Koch, J. Kaschube & R. Fisch (Hrsg.), Eigenverantwortung für Organisationen (S. 283-288). Göttingen: Hogrefe.
39. Schwarzer, R. (1994). Optimistische Kompetenzerwartung: Zur Erfassung einer personellen Bewältigungsressource. Diagnostica, 40, 105-123.
40. Stahlberg, D., Gothe, L. & Frey, D. (1994). Selbstkonzept. In R. Asanger & G. Wenninger (Hrsg.), Handwörterbuch Psychologie (5. Aufl., S. 680-684). Weinheim: Beltz.
41. Stajkovic, A. D. & Luthans, F. (1998). Self-efficacy and work-related performance: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 124, 240-261.
42. Super, D. E. (1961). The self-concept in vocational development. Journal of Vocational und Educational Guidance, 8, 13-29.
43. van der Meulen, M. (2001). Develepments in self-concept theory and research: affect, context, and variability. In H. A. Bosma & E. S. Kunnen (Eds.), Identity and emotion. Development through self-organization (pp. 10-32). Cambridge: Cambridge University Press.
44. Van Dyne, L., Cummings, L. L. & Parks, J. M. (1995). Extra-role behaviors: In persuit of construct and definitional clarity (a bridge over muddied waters). Research in Organizational Behavior, 17, 215-285.
45. Wrzesniewski, A. & Dutton, J. E. (2001). Crafting a job: Revisioning employees as active crafters of their work. Academy of Managment Review, 26(2), 179-201.