Organizational culture and creativity: A comparison of scientific institutions and theaters;Organisationskultur und Kreativität: Öffnungs- und Schließungsprozesse in Theatern und Forschunqsorqanisationen

Zeitschrift fur Arbeits- und Organisationspsychologie

Volumn 48, Issue 2, 2004, Pages 73-78

  Boerner, Sabine ^a   Gebert, Diether ^b  

^a UNIVERSITY OF KONSTANZ   (Germany)

^b NONE

Author keywords

Coordination; Creativity; Opening processes; Organizational culture; Science; Theatre

Indexed keywords

EID: 2142647223     PISSN: 09324089     EISSN: 21906270     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0932-4089.48.2.73     Document Type: Article

References (12)

1. Boerner, S. (2002). Führungsverhalten und Führungserfolg. Beitrag zu einer Theorie der Führung am Beispiel des Musiktheaters, Wiesbaden: Gabler.
2. Boerner, S. & Krause, D. E. (2002). Künstlerische Kreativität ohne Freiheit? Empirische Studie zur charismatischen Führung im Orchester. Zeitschrift für Personalforschung, 16, 90-106.
3. Bolsenkötter, H. (1986). Ansätze zur Erfassung und Beurteilung von Forschungsleistungen. In R. Fisch & H.-D. Daniel (Hrsg.), Messung und Förderung von Forschungsleistungen (S.41-50), Konstanz: Universitatsverlag.
4. Gebert, D. & Boerner, S. (1995). Manager im Dilemma - Abschied von der offenen Gesellschaft? Frankfurt: Campus.
5. Gebert, D. & Boerner, S. (1999). The open and the closed corporation as conflicting forms of organization. Journal of Applied Behavioral Science, 35, 341-359.
6. Gebert, D., Boerner, S. & Landwehr, R. (2001), Innovationsförderliche Öffnungsprozesse: Je mehr, desto besser? Die Linearitätsannahme auf dem Prüfstand. Die Betriebswirtschaft, 67, 204-222.
7. Gebert, D., Boerner, S. & Landwehr, R. (2003). The risks of autonomy - Empirical evidence for the necessity of a balance management in promoting organizational innovativeness. Creativity and Innovation Management, 12 (1), 41-49.
8. Gebert, D., Boerner, S. & Matiaske, W. (1998). Offenheit und Geschlossenheit in Organisationen - zur Validierung eines Messinstruments. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 42, 15-26.
9. Hüfner, K. (1991). Inter- und intra-universitäre Kennzahlensysteme zwischen Anspruch und Wirklichkeit. In C. Helberger (Hrsg.), Ökonomie der Hochschule II (S. 73-92). Berlin: Duncker & Humblot.
10. Saavedra, R., Earley, P. C. & Van Dyne, L. (1993). Complex interdependence in task-performing groups. Journal of Applied Behavioral Psychology, 78, 61-72.
11. Shalley, C., Gilson, L. L. & Blum, T. C. (2000). Matching creativity requirements and the work environment: Effects on satisfaction and intentions to leave. Academy of Management Journal, 43, 215-223.
12. Wissenschaftsrat (Hrsg.). (1975). Empfehlungen zur Organisation, Planung und Förderung der Förschung. Bonn: Herausgeber.