Diurnally varying annoyance due to railway and road traffic noise;Lärmbelästigung durch straßen- und schienenverkehr zu unterschiedlichen tageszeiten

Umweltmedizin in Forschung und Praxis

Volumn 10, Issue 2, 2005, Pages 67-76

  Schreckenberg, Dirk ^a   Guski, Rainer ^b  

^a Umwelt und Sozialforschung ZEUS GmbH   (Germany)

^b RUHR UNIVERSITY BOCHUM   (Germany)

Author keywords

Annoyance; Noise effects; Railway; Road traffic; Times of day

Indexed keywords

ANNOYANCE; CIRCADIAN RHYTHM; ENVIRONMENTAL FACTOR; GERMANY; HEALTH HAZARD; HUMAN; LEISURE; NOISE MEASUREMENT; NOISE POLLUTION; NORMAL HUMAN; QUALITY OF LIFE; RAILWAY; REVIEW; SLEEP; TRAFFIC NOISE;

EID: 20644444340     PISSN: 14308681     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (39)

1. Babisch W (1998): Epidemiological studies of cardiovascular effects of traffic noise. In: Carter N, Job RFS, eds: Noise Effects '98. Proceedings of the 7th International Congress on Noise as a Public Health Problem, Sydney 1998. Noise Effects '98 PTY LTD, Sydney, 221-229.
2. Babisch W (2000): Traffic noise and cardiovascular disease. Epidemiological review and synthesis. Noise & Health 8, 9-32
3. Berglund B, Lindvall T, Hrsg. (1995): Community noise. Document prepared for the World Health Organization. Archives of the Center for Sensory Research, Vol. 2, Issue 1, 1995
4. Bolger N, Davis A, Eshkol R (2003): Diary Methods: Capturing life as it is lived. Annu Rev Psychol 54, 579-616
5. EU-Richtlinie 2002/49/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Juni 2002 über die Bewertung und Bekämpfung von Umgebungslärm, veröffentlicht am 18.07.2002 im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften
6. Felscher-Suhr U, Guski R, Hunecke M, Kastka J, Paulsen R, Schuemer R, Vogt J (1995): Störungen von Alltagstätigkeiten durch Flug- und Straßenlärm. Eine methodologische Vorstudie. Ruhr-Universität Bochum.
7. Felscher-Suhr U, Guski R, Hunecke M, Kastka J, Paulsen R, Schuemer R, Vogt J (1996): Eine methodologische Studie zur aktuellen Erfassung von Alltagstätigkeiten und deren Störungen durch Umweltlärm. Z Lärmbekämpfung 43, 61-68.
8. Felscher-Suhr U, Guski R, Schuemer R, Schulte-Pelkum J (1999): Internationale Standardisierungsbestrebungen zur Erhebung der Lärmbelästigung. Eine vorbereitende empirische Untersuchung in zehn Ländern. Umweltpsychologie 3(1), 34-45
9. Felscher-Suhr U, Guski R, Schuemer R (2000): Internationale Standardisierungsbestrebungen zur Erhebung der Lärmbelästigung. Die Entwicklung von international vergleichbaren äquidistanten Lärmbelästigungsskalen. Z Lärmbekämfung 47, 68-70
10. Felscher-Suhr U, Schreckenberg D, Schuemer R, Möhler U (2001): Vertrauensbildung als flankierende Maßnahme zur Lärmbelä stigungsminderung? Ein Vorschlag für eine interdisziplinäre Umsetzung in der Praxis. Fortschritte der Akustik - DAGA 2001, 228-229
11. Fields JM (1986): The relative effect of noise at different times of day. NASA Contractor Report CR-3965. NASA, Hampton, USA
12. Fields JM, de Jong RG, Gjestland T, et al. (2001): General-purpose noise reaction questions for community noise surveys: reserach and a recommendation. J Sound Vib 242, 641-679
13. Griefahn B (2003): Physiologische Lärmwirkungen. In: Schuemer R, Schreckenberg D, Felscher-Suhr U, Hrsg.: Wirkungen von Schienen- und Straßenverkehrslärm. ZEUS GmbH, Bochum, S 111-123. www. verkehrslaermwirkung.de/03schstr.pdf
14. Griefahn B, Möhler U, Schuemer R, Hrsg. (1999): Vergleichende Untersuchung über die Lärmwirkung bei Straßen- und Schienenverkehr. SGS, München
15. Guski R (2003): Konzepte und Methoden der Lärmwirkungsforschung. In: Schuemer R, Schreckenberg D, Felscher-Suhr U, Hrsg.: Wirkungen von Schienen-und Straßenverkehrslärm. ZEUS GmbH, Bochum, S 1-16. www. verkehrslaermwirkung.de/03schstr.pdf
16. Guski R, Schuemer R, Felscher-Suhr U (1999): The concept of noise annoyance: How international experts see it. J Sound Vib, 223, 513-527
17. Hallmann S, Guski R, Schuemer R (2002): What residents have in mind when asked for scaling noise annoyance. The 2002 International Congress and Exposition on Noise Control Engineering. Dearborn, MI, USA. August 19-21, 2002
18. Health Council of the Netherlands (Gezondheidsraad), Committee on Noise and Health (1994): Noise and Health. The Hague: Health Council of the Netherlands. Publication no 1994/15E
19. Höger R (1999): Theoretische Ansätze und Ergebnisse der psychologisch orientierten Lärmwirkungsforschung. Umweltpsychologie 3, 6-20
20. Höger R, Schreckenberg D, Felscher-Suhr U, Griefahn B (2002): Night-time annoyance-state of the art. Noise & Health 4(15), 19-24
21. IF-Studie II (1983): Interdisziplinäre Feldstudie II über die Besonderheiten des Schienenverkehrslärms gegenüber dem Strsßenverkehrslärm. (Erweiterte Untersuchung). Bericht über ein Forschungsvorhaben zum Verkehrslärmschutzgesetz im Auftrag des Bundesministers für Verkehr, Bd 1 und 2. Forschungsnr. 70081/80 des Bundesministers für Verkehr. Planungsbüro Obermeyer, München
22. Kastka J (1999): Untersuchung der Fluglärmbelastungs- und Belästigungssituation der Allgemeinbevölkerung der Umgebung des Flughafens Frankfurt. Gutachten im Auftrag der Mediationsgruppe Flughafen Frankfurt/Main. Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf
23. LfU, Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Hrsg. (2004): Lärmbelästigung in Baden-Württemberg. Ergebnisse sozialwissenschaftlicher Untersuchungen. Bearbeitung: ZEUS GmbH, Bochum. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Karlsruhe
24. Liepert M, Möhler U, Schreckenberg D, Schuemer R (2000): Lästigkeitsunterschied von Straßen- und Schienenverkehrslärm im Innenraum. Abschlussbericht. SGS, München
25. Liepert M, Möhler U, Schreckenberg D, Schuemer R, Fastl H (2003): Lästigkeitsunterschied von Straßen- und Schienenverkehrslärm bei hoher Vorbeifahrthäufigkeit. Hauptstudie. Möhler + Partner, München
26. Liepert M, Hegner A, Möhler U, Schreckenberg D, Schuemer-Kohrs A, Schuemer R (1999): Lärmbelastung durch Schienenverkehrslärm vor und nach dem Schienenschleifen. Zwischenbericht zur Hauptstudie Akzeptanzbefragung. Bericht Nr. 101-707 im Auftrag der Deutschen Bahn AG. Möhler + Partner, München
27. McKennell AC (1963): Aircraft noise around London (Heathrow) Airport. Central Office of Information, London
28. Niemann H, Maschke C (2004): WHO-LARES study. First interims report - noise effects and morbidity. Berlin: Berlin Center of Public Health. Interdisciplinary research network "Noise and Health", TU, Berlin
29. Niemann H, Maschke C, Hecht K (2004): Belästigung und Erkrankungsrisiko - Ergebnisse des Pan Europäischen LARES-Survey zum Fluglärm. Interdisziplinärer Forschungsverbund "Lärm und Gesundheit" im Berliner Zentrum Public Health, Technische Universität, Berlin
30. Ofner J (2004): "Der Vergleich macht sie sicher" - Hörbare Lärmprognosen können Anrainern die Wirksamkeit geplanter Lärmschutzmaßnahmen z. B. an Eisenbahnstrecken besser vermitteln. Hamann-Consult AG - 13. Konferenz Verkehrslärm 8.-10. Oktober 2004, Dresden
31. Schreckenberg D, Felscher-Suhr U, Lass J (1999): Sozialwissenschaftliche Erhebung zur Lärmbelästigung in Baden-Württemberg. Bericht Nr. 1010/S3478/33-90003913 im Auftrag der Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg. ZEUS GmbH, Bochum
32. Schreckenberg D, Schuemer R, Möhler U (2001): Railway-noise annoyance and "misfeasance" under conditions of change. In Boone R, Ed: Proceedings of internoise 2001, CD-ROM C 344, cl. 66, The Hague
33. Schuemer R (2003): Belästigungswirkung von Schienenverkehrslä rm. In: Schuemer R, Schreckenberg D, Felscher-Suhr U, Hrsg.: Wirkungen von Schienen-und Straßenverkehrslärm. ZEUS GmbH, Bochum, S 17-48. www.verkehrslaermwirkung.de/03schstr.pdf
34. Stansfeld SA (1992). Noise, noise sensitivity and psychiatric disorder: epidemiological and psychophysiological studies. Psychol Med. 1992, Suppl 22, 1-44
35. Stansfeld SA, Lercher P (2003): Non-auditory physiological effects of noise: five year review and future directions. In: de Jong R, Houtgast T, Franssen EAM, Hofman W, Hrsg.: ICBEN 2003. Proceedings of the 8th International Congress on Noise as a Public Health Problem, Rotterdam. Foundation ICBEN 2003, Schiedam, S. 84-90
36. Ströhlein G (2000): Entwicklung eines Bootstrapping-Verfahrens bei linearer Regression mit zwei fehlerbehafteten Variablen am Beispiel empirischer und simulierter Daten. NUMACON, Iserlohn
37. Ströhlein G (2001): Entwicklung eines SAS®™-Makros zur Regressionsanalyse fehlerbehafteter Daten mit Fehlerrechnung und Visualisierung. NUMACON, Iserlohn
38. Wirth K (2004): Lärmstudie 2000. Die Belästigungssituation im Umfeld des Flughafens Zürich. Shaker, Aachen
39. Wirth K, Brink M, Schierz C (2002): Lärmstudie 2000 - Projektdesign und erste Resultate. Fortschritte in der Akustik, 346-347