Modelling cost effectiveness and cost utility of sequential DMARD therapy including leflunomide in rheumatoid arthritis in Germany: I. Selected DMARDs and patient-related costs

PharmacoEconomics

Volumn 23, Issue 4, 2005, Pages 377-393

  Schädlich, Peter K ^a,h   Zeidler, Henning ^b   Zink, Angela ^c   Gromnica Ihle, Erika ^d   Schneider, Matthias ^e   Straub, Christoph ^f   Brecht, Josef G ^a   Huppertz, Eduard ^g  

^a InForMed GmbH Outcomes Research and Health Economics   (Germany)

^b HANNOVER MEDICAL SCHOOL   (Germany)

^c German Natl Research Cent for   (Germany)

^d Arthritis Clinics Berlin Buch   (Germany)

^e HEINRICH HEINE UNIVERSITY   (Germany)

^f TK Technicians' Sickfund   (Germany)

^g SANOFI AVENTIS DEUTSCHLAND GMBH   (Germany)

^h InForMed GmbH Outcomes Research and Health Economics   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ANTIMALARIAL AGENT; AUROTHIOMALATE; AZATHIOPRINE; CHLOROQUINE; CORTICOSTEROID; DISEASE MODIFYING ANTIRHEUMATIC DRUG; GOLD; HYDROXYCHLOROQUINE; LEFLUNOMIDE; METHOTREXATE; NONSTEROID ANTIINFLAMMATORY AGENT; SALAZOSULFAPYRIDINE;

ARTICLE; BLOOD TOXICITY; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; COST OF ILLNESS; DISABILITY; DISEASE COURSE; DRUG COST; DRUG THERAPY; EYE TOXICITY; FUNCTIONAL ASSESSMENT; GASTROINTESTINAL TOXICITY; GERMANY; HEALTH CARE COST; HEALTH CARE UTILIZATION; HOSPITAL COST; HUMAN; LONG TERM CARE; LUNG TOXICITY; MAJOR CLINICAL STUDY; MODEL; NEPHROTOXICITY; OUTPATIENT CARE; PATIENT MONITORING; PRIORITY JOURNAL; RETIREMENT; RHEUMATOID ARTHRITIS; SEQUENTIAL DRUG THERAPY; SIDE EFFECT; SKIN TOXICITY; WORK CAPACITY;

ANTIRHEUMATIC AGENTS; ARTHRITIS, RHEUMATOID; COST OF ILLNESS; COST-BENEFIT ANALYSIS; DRUG COSTS; GERMANY; HUMANS; ISOXAZOLES; MODELS, ECONOMIC;

EID: 18744397568     PISSN: 11707690     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2165/00019053-200523040-00007     Document Type: Article

References (66)

1. Smythe CJ. Therapy of rheumatoid arthritis: a pyramidal plan. Postgrad Med 1972; 51: 31-9
2. Wilske KR, Healey LA. Remodeling the pyramid: a concept whose time has come. J Rheumatol 1989; 16: 565-7
3. Fries JF. Re-evaluating the therapeutic approach to rheumatoid arthritis: the "sawtooth" strategy. J Rheumatol Suppl 1990; 22: 12-5
4. Felson DT, Anderson JJ, Meenan RF. Use of short-term efficacy/toxicity tradeoffs to select second-line drugs in rheumatoid arthritis: a metaanalysis of published clinical trials. Arthritis Rheum 1992; 35: 1117-25
5. Collins D, Bellamy N, Campbell J. A Canadian survey of current methotrexate prescribing practices in rheumatoid arthritis. J Rheumatol 1994; 21: 1220-3
6. Zink A, Listing M, Niewerth H, et al. The national database of the German Collaborative Arthritis Centres: I. Structure, aims, and patients. Ann Rheum Dis 2001; 60: 199-206
7. Zink A, Listing M, Niewerth H, et al. The national database of the German Collaborative Arthritis Centres: II. Treatment of patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2001; 60: 207-13
8. EMEA - The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, Committee for Proprietary Medicinal Products. European public assessment report Arava, International Nonproprietary (INN) leflunomide. London: EMEA, 2000
9. Prakash A, Jarvis B. Leflunomide: a review of its use in active rheumatoid arthritis. Drugs 1999; 58: 1137-64
10. Smolen JS, Kalden JR, Scott DL et al., and the European Leflunomide Study Group. Efficacy and safety of leflunomide compared with placebo and sulfasalazine in active rheumatoid arthritis: a double-blind, randomised, multicentre trial. Lancet 1999; 353: 259-66
11. Strand V, Cohen S, Schiff M, et al. Treatment of active rheumatoid arthritis with leflunomide compared with placebo and methotrexate. Arch Intern Med 1999; 159: 2542-50
12. Emery P, Breedveld FC, Lemmel EM, et al. A comparison of the efficacy and safety of leflunomide and methotrexate for the treatment of rheumatoid arthritis. Rheumatology 2000; 39: 655-65
13. Sharp JT, Strand V, Leung H, et al. Treatment with leflunomide slows radiographic progression of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 2000; 43: 495-505
14. Strand V, Tugwell P, Bombardier C, et al. Function and health-related quality of life: results from a randomized controlled trial of leflunomide versus methotrexate or placebo in patients with active rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 1999; 42: 1870-8
15. Möttönen T, Paimela L, Ahonen J, et al. Outcome in patients with early rheumatoid arthritis treated according to the "sawtooth" strategy. Arthritis Rheum 1996; 39: 996-1005
16. Sokka T, Möttönen T, Hannonen P. Disease-modifying antirheumatic drug use according to the 'sawtooth' treatment strategy improves the functional outcome in rheumatoid arthritis: results of a long-term follow-up study with review of the literature. Rheumatology 2000; 39: 34-42
17. Keysser M, Keyßer G, Keysser C. Long-term application of disease modifying antirheumatic drugs (DMARD): a single-center, observational study of 1681 patients with rheumatoid arthritis (RA). Z Rheumatol 1999; 58: 267-76
18. Maetzel A, Wong A, Strand V, et al. Meta-analysis of treatment termination rates among rheumatoid arthritis patients receiving disease-modifying anti-rheumatic drugs. Rheumatology 2000; 39: 975-81
19. Schädlich PK, Zeidler H, Zink A, et al. Modelling cost effectiveness and cost utility of sequential DMARD therapy including leflunomide in rheumatoid arthritis in Germany: II. The contribution of leflunomide to efficiency. Pharmacoeconomics 2005; 23 (4): 395-420
20. Cambridge Pharma Consultancy. The Arava® interactive models. Cambridge: Cambridge Pharma Consultancy, 1999. (Data on file)
21. Brecht JG, Jenke A, Köhler ME, et al. Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Pharmakologie und Therapie zur Durchführung und Bewertung pharmakoökonomischer Studien. Med Klin 1995; 90: 541-6
22. Sozialgesetzbuch - Fünftes Buch (V) - Gesetzliche Krankenversicherung vom 20. December 1988
23. Sozialgesetzbuch - Elftes Buch (XI) - Soziale Pflegeversicherung vom 26. May 1994
24. Sozialgesetzbuch - Sechstes Buch (VI) - Gesetzliche Rentenversicherung vom 18. December 1989
25. Gesetz zur Stärkung der Solidarität in der Gesetzlichen Krankenversicherung vom 19. December 1998
26. Kassenärztliche Bundesvereinigung, editor. Einheitlicher Bewertungsmaßstab - EBM. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag, Stand 1. July 2000
27. Arzneimittelpreisverordnung vom 20. July 2000
28. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, editor. Statistisches Taschenbuch 2000: Arbeits- und Sozialstatistik. Bonn: Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, 2000
29. Bundesministerium für Gesundheit, editor. Statistisches Taschenbuch Gesundheit 2000. Bonn: Bundesministerium für Gesundheit, 2000
30. Statistisches Bundesamt, editor. Kostennachweis der Krankenhäuser 1998. Stuttgart: Metzler-Poeschel, 2000
31. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger - VDR, editor. VDR Statistik Band 130 - Rehabilitation 1998. Frankfurt: VDR, 1999
32. Kassenärztliche Vereinigung Schleswig-Holstein, editor. Rechnerischer Quartalspunktwert im 3. Quartal 2000. Bad Segeberg: Kassenärztliche Vereinigung Schleswig-Holstein, 2001
33. LAUER-FISCHER GmbH, editor. Große Deutsche Spezialitäten-Taxe, Lauer®-Taxe mit Apotheken-Ein- und Verkaufspreisen. Fürth: LAUER-FISCHER GmbH, 1. July 2001
34. Schmidt G. Antirheumatika und Antiphlogistika. In: Schwabe U, Paffrath D, editors. Arzneiverordnungs-Report 2000. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. 2000: 210-233
35. Schwabe U. Corticosteroide. In: Schwabe U, Paffrath D, editors. Arzneiverordnungs-report 2000. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2000: 294-302
36. Schwabe U, Ziegler R. Mineralstoffpräparate und Osteoporosemittel. In: Schwabe U, Paffrath D, editors. Arzneiverordnungs-report 2000. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2000: 491-506
37. Projektgruppe "Diagnose- und Therapierichtlinien" der Arbeitsgemeinschaft Kooperativer Regionaler Rheumazentren in der DGRh. Therapieüberwachungsempfehlungen für Ärzte (Recommendations for physicians to monitor antirheumatic therapy) [online]. Available from URL: http://www.rheuma net.org/ID/arzt-boegen.htm [Accessed 2000 Dec 4]
38. Prashker MJ, Meenan RF. The total costs of drug therapy for rheumatoid arthritis: a model based on costs of drug, monitoring, and toxicity. Arthritis Rheum 1995; 38: 318-25
39. OECD - Organisation for Economic Co-operation and Development. National accounts of OECD countries. Main aggregates. Vol. 1: 1988-1999. Paris: OECD, 2001
40. Schädlich PK. Modelle der Kosten-Nutzen-Bewertung in Deutschland. Beispiel: Prävention in der Rheumatology. In: Kori-Lindner C, editor. Pharmakoökonomie in Deutschland. Aulendorf: Editio Cantor Verlag, 1995: 157-167
41. Raspe HH, Hagedorn U, Kohlmann T, et al. Der Funktionsfragebogen Hannover (FFbH): Ein Instrument zur Frühdiagnostik bei polyartikulären Gelenkerkrankungen. In: Siegrist J, editor. Wohnortnahe Betreuung Rheumakranker. Stuttgart: Schattauer, 1990: 164-182
42. Ramey DR, Raynauld JP, Fries JF. The health assessment questionnaire 1992: status and review. Arthritis Care Res 1992; 5: 119-29
43. Lautenschläger J, Mau W, Kohlmann T, et al. Vergleichende Evaluation einer deutschen Version des Health Assessment Questionnaires (HAQ) und des Funktionsfragebogens Hannover (FFbH). Z Rheumatol 1997; 56: 144-55
44. Zink A, Mau W, Schneider M. Epidemiologische und sozialmedizinische Aspekte entzündlich-rheumatischer Systemerkrankungen. Internist 2001; 42: 211-216, 219-22
45. Statistisches Bundesamt, editor. Gesundheitsbericht für Deutschland. Kap. 7.5. Ambulante ärztliche Gesundheitsversorgung. Stuttgart: Metzler-Poeschel, 1998: 396
46. Westhoff G, Listing J, Zink A. Loss of physical independence in rheumatoid arthritis: interview data from a representative sample of patients in rheumatologic care. Arthritis Care Res 2000; 13: 11-22
47. Westhoff G. Bedarf an und Versorgung mit Leistungen aus der Pflegeversicherung bei Patienten mit rheumatoider Arthritis. Gesundheitswesen 2000; 62: 487-95
48. European Central Bank. Irrevocable euro conversion rates on 31 December 1998. Council Regulation (EC) No. 2866/98 [online]. Available from URL: http://www.ecb.int/change/conversion.htm [Accessed 2002 Mar 1]
49. Drummond MF, O'Brien B, Stoddart GL, et al. Methods for the economic evaluation of health care programmes. 2nd ed. New York (NY): Oxford University Press, 1997
50. Schädlich PK, Zeidler H, Zink A, et al. Wirtschaftlichkeit von Leflunomid bei sequentieller Basistherapie der rheumatoiden Arthritis in Deutschland. Z Rheumatol 2004; 63: 59-75
51. Merkesdal S, Ruof J, Mittendorf T, et al. Gesundheitsökonomische Forschung im Bereich der chronischen Polyarthritis. Z Rheumatol 2002; 61: 21-9
52. Ruof J, Hülsemann JL, Mittendorf T, et al. Costs of rheumatoid arthritis in Germany: a micro-costing approach based on healthcare payer's data sources. Ann Rheum Dis 2003; 62: 544-9
53. Payne KA, Huybrechts KF, Caro JJ, et al. Long term cost-of-illness in stroke: an international review. Pharmacoeconomics 2002; 20: 813-25
54. Pincus T. The underestimated long term medical and economic consequences of rheumatoid arthritis. Drugs 1995; 50 Suppl. 1: 1-14
55. Cooper NJ. Economic burden of rheumatoid arthritis: a systematic review. Rheumatology 2000; 39: 28-32
56. March L, Lapsley H. What are the costs to society and the potential benefits from the effective management of early rheumatoid arthritis? Best Pract Res Clin Rheumatol 2001; 15: 171-85
57. Clarke AE, Levinton C, Joseph L, et al. Predicting the short term direct medical costs incurred by patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol 1999; 26: 1068-75
58. Cooper NJ, Mugford M, Symmons DPM, et al. Total costs and predictors of costs in individuals with early inflammatory polyarthritis: a community-based prospective study. Rheumatology 2002; 41: 767-74
59. Yelin E, Wanke LA. An assessment of the annual and long-term direct costs of rheumatoid arthritis: the impact of poor function and functional decline. Arthritis Rheum 1999; 42: 1209-18
60. Kobelt G, Eberhardt K, Jönnson L, et al. Economic consequences of the progression of rheumatoid arthritis in Sweden. Arthritis Rheum 1999; 42: 347-56
61. Merkesdal S, Ruof J, Schöffski O, et al. Indirect medical costs in early rheumatoid arthritis: composition of and changes in indirect costs within the first three years of disease. Arthritis Rheum 2001; 44: 528-34
62. Merkesdal S, Ruof J, Mittendorf T, et al. Indirect medical costs in the first 3 years of rheumatoid arthritis: comparison of current methodological approaches. Expert Rev Pharmacoeconomics Outcomes Res 2002; 2: 313-8
63. Merkesdal S, Mau W. Kosten der rheumatoiden Arthritis. Arthritis Rheum 2002; 22: 70-7
64. Grove ML, Hassell AB, Hay EM, et al. Adverse reactions to disease-modifying anti-rheumatic drugs in clinical practice. Q J Med 2001; 94: 309-19
65. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung, editor. Statistisches Taschenbuch 2003. Arbeits- und Sozialstatistik. Bonn: Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung. 2003
66. Schädlich PK, Brecht JG, Gromnica-Ihle E, et al. Effizienz von Leflunomid bei sequentieller Basistherapie von rheumatoider Arthritis in Deutschland [abstract P58]. Z Rheumatol 2002; 61 Suppl. 1: 188