A minimum of absolute protection - One of the effects of the German national objective "ethischer tierschutz" on the legislature;Das ethische mindestmaß beim tierschutz - Eine auswirkung des staatsziels "ethischer tierschutz" auf die legislative

Berliner und Munchener Tierarztliche Wochenschrift

Volumn 118, Issue 3-4, 2005, Pages 89-94

  Luy, Jörg ^a  

^a FREIE UNIVERSITÄT BERLIN   (Germany)

Author keywords

Animal experiments; Animal welfare; Ethics; Law; Veterinary jurisprudence

Indexed keywords

ANIMALIA;

ANIMAL; ANIMAL EXPERIMENT; ANIMAL RIGHTS; ANIMAL WELFARE; ARTICLE; BIOETHICS; ETHICS; EUROPEAN UNION; GERMANY; LAW; LEGAL ASPECT;

ANIMAL EXPERIMENTATION; ANIMAL RIGHTS; ANIMAL WELFARE; ANIMALS; BIOETHICS; EUROPEAN UNION; GERMANY; LEGISLATION, VETERINARY;

EID: 15544370882     PISSN: 00059366     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (45)

1. Agena, C.-A. (1989): Die Tierversuchskommission nach § 15 Tierschutzgesetz: Prüfung der "Unerlässlichkeit" und "ethischen Vertretbarkeit" von Tierversuchen. Dt. Tierärztebl. 37, 624-628.
2. Arbeitsgruppe für Tierschutzfragen der Zürcher Hochschulen ETH und Universität (1997): Liste der nicht mehr zulässigen Tierversuche an den Zürcher Hochschulen. ALTEX 14, 2/97, 61-62.
3. Bentham, J. (1970): An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Kap. 17, IV, Anm. 1 (1789). Edited by Burns, J. H. and H. L. A. Hart. University of London: The Athlone Press.
4. Birnbacher, D. (2000): Absolute oder relative ethische Grenzen der Leidenszufügung bei Versuchstieren? In: Wiesing, U. et al. (Hrsg.): Ethik in der medizinischen Forschung. Stuttgart, New York: Schattauer, 88-97.
5. Birnbacher, D. (2001): Ethical Limits of Animal Experimentation in Science. Vortrag auf der 39. Wissenschaftlichen Tagung der Gesellschaft für Versuchstierkunde, 10-13. 9. 2001, Universität Ulm.
6. BMVEL (2004): Stellung des Tierschutzes im Grundgesetz - Staatsziel Tierschutz. http://www.verbraucherministerium.de/index- 0000D96816481FD68ED46521C0A8D816.html
7. Bolliger, G. (2000): Europäisches Tierschutzrecht. Zürich: Schulthess Juristische Medien AG.
8. Bundesamt für Veterinärwesen, Schweiz (1994): Einteilung von Tierversuchen nach Schweregraden (Belastungskategorien). Information Tierschutz 1.04 u. 1.05. http://www.bvet.admin. ch/tierschutz/d/berichte_publikationen/ tierversuche/116104.pdf sowie/116105.pdf.
9. Bundesminister des Inneren/ Bundesminister der Justiz (Hrsg.): Staatszielbestimmungen, Gesetzgebungsaufträge. Bericht der Sachverständigenkommission. Bonn, 1983.
10. Bundestagsdrucksache 14/8860 vom 23.04.2002: Gesetzentwurf der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, FDP. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staatsziel Tierschutz).
11. Caspar, J. (1999): Tierschutz im Recht der modernen Industriegesellschaft. Baden-Baden: Nomos.
12. Caspar, J., M.W. Schröter (2003): Das Staatsziel Tierschutz in Art. 20a GG. Bonn: Köllen Druck+Verlag.
13. DeGrazia, D. (1996): Taking animals seriously. New York, Melbourne: Cambridge University Press.
14. Driesch, H. (1927): Die sittliche Tat. Leipzig: Reinicke.
15. Fulda, E., M. Martin, I. Odaischi (1991): Tierversuche unter ethischem Aspekt. In: Evangelische Akademie Baden (Hrsg.): Das Tier als Mitgeschöpf. Tagung in Bad Herrenalb vom 21-23. 06. 1991, Herrenalber Protokolle Bd. 88, 80-81.
16. Goetschel, A. (2002a): Kommentar zu § 7 (Rn 54 u. Rn 56). In: Kluge, H.-G. (Hrsg.) Tierschutzgesetz - Kommentar. Stuttgart: Kohlhammer, 199-215.
17. Goetschel, A. (2002b): Kommentar zu § 7 (Rn 43 u. Rn 44), ebd.
18. Goetschel, A. (2002c): Kommentar zu § 7 (Rn 52 u. Rn 55), ebd.
19. Hirt, A., Ch. Maisack, J. Moritz (2003a): Tierschutzgesetz - Kommentar (Rn 54 zu § 17). München: Vahlen.
20. Hirt, A., Ch. Maisack, J. Moritz (2003b): ebd. (Rn 6 d. Einf.).
21. Hirt, A., Ch. Maisack, J. Moritz (2003c): ebd. (Rn 2 zu § 3).
22. Hirt, A., Ch. Maisack, J. Moritz (2003d): ebd. (Rn 43 u. Rn 47 zu § 7).
23. Hirt, A., Ch. Maisack, J. Moritz (2003e): ebd. (Rn 46 u. Rn 50 zu § 7).
24. Höffe, O. (1984): Ethische Grenzen der Tierversuche. In: Händel, U. (Hrsg.): Tierschutz - Testfall unserer Menschlichkeit. Frankfurt/Main: Fischer, 82-99.
25. Ilting, K.-H. (1994): Grundfragen der praktischen Philosophie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
26. Kant I. (1914): Die Metaphysik der Sitten, II, 1, § 17 (1797). Hrsg. von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: Reimer.
27. Kolar, R. (2000): Die Abwägung der ethischen Vertretbarkeit von Tierversuchen: Theorie und Praxis. ALTEX 17, 4/00, 227-234.
28. Loeper, E.v. (2002a): Das Tierschutzgesetz und deutsches Verfassungsrecht (Rn 104 d). In: Kluge, H.-G. (Hrsg.) Tierschutzgesetz - Kommentar. Stuttgart: Kohlhammer, 51-61.
29. Loeper, E.v. (2002b): Der "vernünftige Grund" - genereller Vorbehalt und Bedeutung (Rn 48-50), ebd., 97-101.
30. Loeper, E.v. (2002c): Kommentar zu § 2 (Rn 37-44), ebd., 101-124.
31. Loeper, E. v. (2003a): Entwicklungsdynamik und Perspektiven der Aufnahme des Tierschutzes ins Grundgesetz. Sonderdruck aus: Herberhold, M. und C. Söling (Hg.): Menschenrechte für Menschenaffen? Was Mensch und Tier unterscheidet. Paderborn: Bonifatius-Verlag, 73-95.
32. Lorz, A., E. Metzger (1999a): Tierschutzgesetz - Kommentar (Rn 80 d. Einf.). Fünfte, neubearb. Aufl., München: Beck.
33. Lorz, A., E. Metzger (1999b): ebd. (Rn 64 zu § 7).
34. Lorz, A., E. Metzger (1999c): ebd. (Rn 57 d. Einf.).
35. Luy, J. (1998): Die Tötungsfrage in der Tierschutzethik. Diss. Med.Vet., Berlin. http://www.diss.fu-berlin.de/1998/64.
36. Mackie, J.L. (1981): Ethik. Die Erfindung des moralisch Richtigen und Falschen. (Ethics. Inventing Right and Wrong, 1977). Stuttgart: Philipp Reclam.
37. Ort, J.-D., K. Reckewell (2002): Kommentar zu § 3 TierSchG (Rn 6). In: Kluge, H.-G. (Hrsg.) Tierschutzgesetz - Kommentar. Stuttgart: Kohlhammer, 134-163.
38. Regan, T. (1984): The Case for Animal Rights. London, Melbourne, Henley: Routledge & Kegan Paul.
39. Reichstierschutzgesetz vom 24. 11. 1933 mit Begründung. Berlin und Leipzig: Walter de Gruyter & Co.
40. Salomon, B., H. Appl, H. Schöffl, H.A.Tritthart, H. Juan (2001): Endbericht zur Studie "Erfassung und Bewertung des Leidens sowie der Belastung transgener Tiere im Tierversuch im Ver gleich zu konventionellen Tierversuchen". Linz, Österreich: Zentrum für Ersatz-und Ergänzungsmethoden zum Tierversuch.
41. Scharmann, W., G.M. Teutsch (1994): Zur ethischen Abwägung von Tierversuchen. ALTEX 11, 4/94, 191-198.
42. Schweizerische Akademie der medizinischen Wissenschaften und Schweizerische Akademie der Naturwissenschaften (1996): Ethische Grundsätze und Richtlinien für wissenschaftliche Tierversuche. ALTEX 13, 1/96, 3-6.
43. TVT Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V. (1997): Empfehlung zur ethischen Abwägung bei der Planung von Tierversuchen. Ein Merkblatt.
44. Unruh, P. (2003): Tierschutz mit Verfassungsrang - Auswirkungen auf Gesetzgebung, Vollzug und Gerichtsbarkeit. Dtsch. Tierärztl. Wschr. 110, 183-186.
45. Wolf, J.-Cl. (1985): Tierversuche aus moralischer Sicht. Soziale Medizin 9/85, 4-8.