Participatory prognostics in Germany-Developing citizen scenarios for the relationship between biomedicine and the economy in 2014

Technological Forecasting and Social Change

Volumn 72, Issue 2, 2005, Pages 195-211

  Niewohner J ^a   Wiedemann, P ^b   Karger, C ^b   Shicktanz, S ^b   Tannert, C ^a  

^a MAX DELBRÜCK CENTER FOR MOLECULAR MEDICINE   (Germany)

^b FORSCHUNGSZENTRUM JÜLICH   (Germany)

Author keywords

Biomedicine; Economy; Germany

Indexed keywords

DRUG PRODUCTS; ECONOMIC AND SOCIAL EFFECTS; PROFESSIONAL ASPECTS; PUBLIC POLICY; TECHNOLOGICAL FORECASTING;

BIOMEDICINE; EUGENICS; POLITICAL DISCOURSES; TECHNOLOGY ASSESSMENT;

BIOMEDICAL ENGINEERING;

BIOTECHNOLOGY; LEARNING; MEDICINE; REGULATORY APPROACH;

CENTRAL EUROPE; EASTERN HEMISPHERE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; WORLD;

EID: 12144256704     PISSN: 00401625     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.techfore.2004.01.006     Document Type: Article

References (48)

1. Ernst&Young Zeit der Bewährung: The German 2003 Biotechnology Report 2003 Ernst&Young Berlin
2. Ernst&Young Endurance: The European Biotechnology Report 2003 Ernst - Young Berlin
3. Platz H. Jacobs M.J. Perspektiven der Biotechnologie aus marktwirtschaftlicher Sicht 2003 Max-Delbrueck-Center for Molecular Medicine, RG Bioethics and Science Communication Gutachten (Available at: http://www.bioethik-diskurs.de/documents/wissensdatenbank/gutachen/ %20Ueber).
4. HGP, Human Genome Project, 2003 (http://www.ornl.gov/sci/techresources/ Human_Genome/home.shtml).
5. Hubner K. Fuhrmann G. Christenson L.K. et al Derivation of oocytes from mouse embryonic stem cells Science 300 5623 2003 1251
6. Eibach U. Höver G. Ethische Fragen der aktuellen Biomedizin in der Sicht der Kirchen Schicktanz S. Tannert C. Wiedemann P. (Eds.) Kulturelle Aspekte der Biomedizin, Bioethik, Religionen und Alltagsperspektiven 2003 16 Campus Berlin
7. Nordmann Y. Birnbaum M. Die aktuelle Biomedizin aus Sicht des Judentums Schicktanz S. Tannert C. Wiedemann P. (Eds.) Kulturelle Aspekte der Biomedizin, Bioethik, Religionen und Alltagsperspektiven 2002 84 Campus Berlin
8. Ilkilic I. Die aktuelle Biomedizin aus der Sicht des Islam Schicktanz S. Tannert C. Wiedemann P. (Eds.) Kulturelle Aspekte der Biomedizin, Bioethik, Religionen und Alltagsperspektiven 2003 56-83 Campus Berlin
9. Hüsing B. Engels E.-M. Frietsch R. Geisser S. Menrad K. Rubin B. Schweizer R. Menschliche Stammzellen 2003 Zentrum für Technologiefolgen-Abschätzung beim Schweizerischen Wissenschafts- und Technologierat Bern
10. Kollek R. Schutz der Embryonen, Freiheit der Forscher: Fortpflanzungsmedizin im Widerstreit konkurrierender Grundrechte Emmrich M (Ed.) Im Zeitalter der Bio-Macht: 25 Jahre Gentechnik-eine kritische Bilanz 1999 125 Mabuse-Verlag Frankfurt am Main
11. Royal Society Research Group Risk Analysis: Perception and Management 1992 Royal Society London
12. Collingridge D. The Social Control of Technology 1980 Open Univ. Press Milton Keynes
13. pCuhls K. Blind K. Die Delphi-Methode als Instrument der Technikfolgenabschätzung in: Bröchler S. Simonis G. Sundermann K. Handbuch Technikfolgenabschätzung vol. 2 1999 p. 545 Edition Sigma Berlin
14. Linstone H.A. The Delphi technique in: Fowles J. Handbook of Futures Research 1978 p. 273 Greenwood Press Westport, CT
15. Hörning G. Citizens' panels as a form of deliberative technology assessment Sci. Public Policy 26 5 1999 351
16. Irwin A. Constructing the scientific citizen: Science and democracy in the biosciences Publ. Underst. Sci. 10 2001 1
17. Kasperson R.E. Kasperson J.X. The social amplification and attenuation of risk Ann. Am. Acad. 545 1996 95
18. U.S. DoE Effective Public Participation under the National Environmental Policy Act 1998 U.S. Department of Energy, Environment, Safety and Health, Office of NEPA Policy and Assistance Washington, DC
19. EU Commission European Governance-A White Paper Report No. COM 2001 428 2001 Commission of the European Communities Brussels
20. Enquête Kommission des Deutschen Bundestages Zukunft des Bürgerlichen Engagements Bürgerliches Engagement: Auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft 2002 Deutsche Bundestag Berlin
21. Enquête Kommission zu Recht und Ethik des deutschen Bundestages Schlussbericht Recht und Ethik in der modernen Medizin 2002 Deutsche Bundestag Berlin
22. van Berg I. Parlamentarische TA in Europa: EPTA European Parliamentary Technology Assessment Network Petermann T. Coenen R. (Eds.) Technikfolgen-Abschätzung in Deutschland : Bilanz und Perspektiven 1999 p. 229 Campus Frankfurt am Main
23. Hörning G. Methoden der Bewertung von Umwelttechnik. Teil 3: Technology Assessment 2000 E.T.H. Zürich Zürich
24. Greeuw S.C.H. Asselt M.B.A.v. Grosskurth J. Cloudy Crystal Balls: An Assessment of Recent European and Global Scenario Studies and Models 2000 European Environment Agency Luxembourg
25. Joss S. Bellucci S. Participatory Technology Assessment-European Perspectives 2002 CSD London
26. Gethmann C.F. Participatory technology assessment. Some critical questions in: Decker M. (Ed.) Interdisciplinarity in Technology Assessment: Implementation and its Chances and Limits 2001 p. 3 Springer-Verlag Berlin
27. Hennen L. Partizipation und Technikfolgenabschätzung in: Bröchler S. Simonis G. Sundermann K. (Eds.) Handbuch Technikfolgenabschätzung vol. 2 1999 p. 565 Edition Sigma Berlin
28. Durant J. Participatory technology assessment and the democratic model of the public understanding of science Sci. Public Policy 26 5 1999 313
29. Sluijs j.v.d. Kloprogge P. The inclusion of stakeholder perspectives in integrated assessment of climate change in: Decker M. Interdisciplinarity in Technology Assessment: Implementation and its Chances and Limits 2001 p. 199 Springer-Verlag Berlin
30. ESRC, ESRC Genomics Scenario Project: 5. Genomics and Society: Four Scenarios for 2015 Economic and Social Research Council UK, Institute for Alternative Futures, Centre for Research on Innovation and Competition, Swindon.
31. DTI UK Foresight Futures 2020: Revised Scenarios and Guidance 2002 Department of Trade and Industry London
32. Steinmüller K. Grundlagen und Methoden der Zukunftsforschung: Szenarien, Delphi, Technikvorausschau 1997 Sekretariat für Zukunftsforschung Berlin
33. Steinmüller K. Szenarien in der Technikfolgenabschätzung in: Bröchler S. Simonis G. Sundermann K. (Eds.) Handbuch Technikfolgenabschätzung vol. 2 1999 p. 669 Edition Sigma Berlin
34. WBCSD Biotechnology Scenarios: 2000-2050 Using the Future to Explore the Present 2000 World Business Council for Sustainable Development Geneva
35. ICIS Building Blocks for Participation in Integrated Assessment: A Review of Participatory Methods 2001 International Centre for Integrative Studies Maastricht, The Netherlands
36. Brauers J. Weber M. Szenarioanalyse als Hilfsmittel der strategischen Planung: Methodenvergleich und Darstellung und Darstellung einer neuen Methode Z. Betriebswirtsch. 7 1986 631
37. Gausemeier J. Fink A. Schlake O. Szenario-Management: Planen und Führen mit Szenarien 1996 Carl-Hanser Verlag München
38. Brüggemann A. Coenen R. Fleischer T. Karger C.R. Szenarien in: Grunwald A. Coenen R. Nitsch J. Sydow A. Wiedemann P. (Eds.) Global zukunftsfähige Entwicklung-Perspektiven für Deutschland (Bd. 2) Forschungswerkstatt Nachhaltigkeit 2001 p. 127 Sigma Berlin
39. Grunwald A. Technikfolgenabschätzung-eine Einführung 2002 Edition Sigma Berlin
40. Andersen I.-E. Feasibility Study on New Awareness Initiatives 1995 Danish Board of Technology Copenhagen
41. Born I. Fleximodo 1998 The International Institute for the Urban Environment, European Commission, DG XIII/D Delft, The Netherlands
42. EEA Scenarios as Tools for International Environmental Assessment 2001 European Environment Agency Copenhagen0
43. Reibnitz U.v. Szenario Methode: Instrumente für die unternehmerische und persönliche Erfolgsplanung 1992 Gabler Wiesbaden
44. Gerrard S.P. Niewöhner J. Piggott G. Developing systematic evaluation through impact modelling: A case study of workplace transport risks Cottam M.P. Pape R.P. Harvey D.W. Tait J. (Eds.), ESREL/SRA Annual Conference 2000 289-302 Balkema Edinburgh
45. Rossi P.H. Freeman H.E. Lipsey M.W. Evaluation, A Systematic Approach 6th ed. 1999 Sage London
46. CRIC A Scenario for Success in 2005-Biotechnology in the UK 2000 Centre for Research on Innovation and Competition and UMIST Manchester
47. WBCSD Intellectual Property Rights in Biotechnology and Health Care-Results of a Stakeholder Dialogue 2002 World Business Council on Sustainable Development Geneva
48. Wynne B. Knowledges in context Scanlon E. Whitelegg E. Yates S. (Eds.) Context and Channels vol. 2 1999 Routledge London