Re-assessing the ecology of rare flood-meadow violets (Viola elatior, V. Pumila and V. Persicifolia) with large phytosociological data sets

Folia Geobotanica

Volumn 38, Issue 3, 2003, Pages 281-298

  Hölzel, Norbert ^a  

^a JUSTUS LIEBIG UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

C S R strategy types; Calibration; Classification; Ellenberg indicator values; Indicator species analysis; MRPP; Ordination

Indexed keywords

COMPETITIVE ABILITY; FLOODING; MEADOW; NICHE; ORDINATION; PHYTOSOCIOLOGY;

(CENTRAL); EUROPE;

VIOLA (ANGIOSPERM); VIOLA ELATIOR; VIOLA PERSICIFOLIA; VIOLA PUMILA; VIOLA SORORIA; VIOLACEAE;

EID: 0345686450     PISSN: 12119520     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF02803200     Document Type: Article

References (67)

1. AHLMER W. (1989): Die Donauauen bei Osterhofen. Eine vegetationskundliche Bestandsaufnahme als Grundlage für den Naturschutz. Hoppea 47: 403-503.
2. AUSTIN M.P. (1999): The potential contribution of vegetation ecology to biodiversity research. Ecography 22: 465-484.
3. BALATOVA-TULACKOVA E. (1969): Beitrag zur Kenntnis der tschechoslowakischen Cnidion vernosi Wiesen. Vegetatio 17: 200-207.
4. BALÁTOVÁ-TULÁČKOVÁ E, (1993): Das Gentiano pneumonanthis-Molinietum litoralis ILIJANIC 1968 in Süd-Mähren und der Slowakei. Tuexenia 13: 193-201.
5. BALÁTOVÁ-TULÁČKOVÁ E. & HÜBL E. (1974): Über die Phragmitetea und Molinietalia-Gesellschaften in der Thaya-, March-, und Donau-Aue Österreichs. Phytocoenologia 1: 263-305.
6. BENKERT D., FUKAREK F. & KORSCH H. (eds.) (1996): Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Ostdeutschlands. Gustav Fischer Verlag, Jena.
7. BERG H. & REDBO-TORSTENSSON P. (1999): Offspring performance in three cleistogamous Viola species. Pl. Ecol. 145: 49-58.
8. BǑGER C. (1991): Grünlandvegetation im Hessischen Ried. Bot. Naturschutz Hessen, Beih. 3: 1-285.
9. BRIEMLE G. & ELLENBERG H. (1994): Zur Mahdverträglichkeit von Grünlandpflanzen - Möglichkeiten der praktischen Anwendung von Zeigerwerten. Natur & Landschaft 4: 139-147.
10. BRISSE H. & GRUBER M. (1996): Jumelage de la prospection régionale d'un auteur avec une banque de données nationale en phytosociologie. Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse 132: 29-39.
11. BRUELHEIDE H. & CHYTRÝ M. (2000): Towards unification of national vegetation classifications: A comparison of two methods for analysis of large data sets. J. Veg. Sci. 11: 295-306.
12. BRUUN H.H. & EJRNÆS R. (2000): Classification of dry grassland vegetation in Denmark. J. Veg. Sci. 11: 585-596.
13. BURKART M. (1998): Die Grünlandvegetation der unteren Havelaue in synökologischer und syntaxonomischer Sicht. Martina Galunder Verlag, Wiehl.
14. BURKART M. (2001): River corridor plants (Stromtalpflanzen) in Central European lowland: a review of a poorly understood plant distribution pattern. Global Ecol. Biogeogr. 10: 449-468.
15. CHYTRÝ M. (1997): Česká národní fytocenologická databáze: počáteční stav a perspektivy (Czech National Phytosociological Database: Initial state and perspectives). Zprávy Čes. Bot. Společn., Mater. 15: 27-40.
16. CHYTRÝ M. (2001): Phytosociological data give biased estimates of species richness. J. Veg. Sci. 12: 439-444.
17. CROFT J.M. & PRESTON C.D. (1996): Species Recovery Programme: Fen Violet (Viola persicifolia SCHREBER). 3rd progress report. Institute of Terrestrial Ecology, Huntingdon.
18. DIDIER B. & ROYER J.-M. (1988): Études phytosociologique des prairies de fauche inondables des vallées de l'Aube, de la Seine et de la Marne (Champagne crayeuse). Coll. Phytosoc. 16: 195-209.
19. DISTER E. (1980): Geobotanische Untersuchungen in der hessischen Rheinaue als Grundlage für die Naturschutzarbeit. Doctoral thesis, Univ. Göttingen, Göttingen.
20. DUFRÊNE M. & LEGENDRE P. (1997): Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecol. Monogr. 67: 345-366.
21. ECKE F. & RYDIN H. (2000): Succession on a land uplift coast in relation to plant strategy theory. Ann. Bot. Fenn. 37: 163-171.
22. EJRNÆS R. & BRUUN H.H. (2000): Gradient analysis of dry grassland vegetation in Denmark. J. Veg. Sci. 11: 573-584.
23. ELLENBERG H., DULL R., WIRTH V., WERNER W. & PAULISSEN D. (1992): Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Ed. 2. Scripta Geobot. 18: 1-258.
24. EWALD J. (2001): Der Beitrag pflanzensoziologischer Datenbanken zur vegetationsökologischen Forschung. Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 13: 53-69.
25. GOBEL W. (1995): Die Vegetation der Wiesen, Magerrasen und Rieder im Rhein-Main-Gebiet. Diss. Bot. 237: 1-456.
26. GRIME J.P., HODGSON J.G. & HUNT R. (1988): Comparative plant ecology. A functional approach to common British species. Unwin Hyman, London.
27. HAEUPLER H. & SCHÖNFELDER P. (1988): Atlas der Farn- und Blütenpflanzen der Bundesrepublik Deutschland. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.
28. HEGI G. (1975): Violaceae. In: Hegi G. (ed.): Illustrierte Flora von Mitteleuropa 5/1. Ed. 2, Paul Parey, Berlin, Hamburg, pp. 586-668.
29. HENNEKENS S.M. & SCHAMINÉE J.H.J. (2001): TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data. J. Veg. Sci. 12: 589-591.
30. HILL M.O. (1979): TWINSPAN. A FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. Cornell Univ., Ithaca.
31. HILL M.O. & GAUCH H.G. (1980): Detrended correspondence analysis: an improved ordination technique. Vegetatio 42: 47-58
32. HÖLZEL N. (1999): Flora und Vegetation der Auenwiesen im NSG "Lampertheimer Altrhein" - eine aktuelle Zustandsanalyse mit Hinweisen zur zukünftigen Pflege und Entwicklung. Jahrb. Naturschutz Hessen 4: 24-42.
33. HÖLZEL N. & OTTE A. (2001): The impact of flooding regime on the soil seed bank of flood-meadows. J. Veg. Sci. 12: 209-218.
34. HULTÉN E. & FRIES M. (1986): Atlas of North European vascular plants: North of the tropic of cancer. Koeltz, Königstein.
35. JONGMAN R.H.G., TER BRAAK C.J.F. & VAN TONGEREN O.F.R. (1995): Data analysis in community and landscape ecology. Cambridge University Press, Cambridge.
36. KIRSCHNER J. & DANIHELKA J. (1997): Bioindication value of selected plant species for management of the Protected Landscape Area Pálava, South Moravia. Brief version of the final report to Program GEF - Biodiversity Protection in the Czech Republic, Průhonice, Mikulov.
37. KNAPP R. (1954): Über Pflanzengesellschaften der Wiesen in Trockengebieten Deutschlands. Angew. Pflanzensoziol. (Wien) 2: 1145-1186.
38. KORNECK D., SCHNITTLER M. & VOLLMER J. (1996): Rote Liste der Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta) Deutschlands. Schriftenr. Vegetationsk. 28: 21-187.
39. KORSCH H. (1999): Chorologisch-ökologische Auswertung der Daten der Floristischen Kartierung Deutschlands. Schriftenreihe Vegetationsk. 30: 3-200.
40. LEYER I. (2002): Auengrünland der Mittelelbe-Niederung. Diss. Bot. 363: 1-193.
41. LIEPELT S. & SUCK R. (1989): Die Stromtalwiesen und ihre charakteristischen Arten in Rheinland-Pfalz - ein Schutz- und Pflegekonzept. Beitr. Landespflege Rheinland-Pfalz 12: 77-176.
42. MATTHIES D. & POSCHLOD P. (2000): The biological flora of Central Europe - aims and concepts. Flora 195: 116-122.
43. MCCUNE B. & MEFFORD M.J. (1999): PC-ORD. Multivariate analysis of ecological data, version 4. MjM Software Design, Gleneden Beach.
44. MEUSEL H., JÄGER E. & WEINERT E. (1965): Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora. Gustav Fischer Verlag, Jena.
45. MOORE P.D. (1983): Seeds of thought for plant conservationists. Nature 303: 572.
46. MUCINA L., SCHAMINÉE J.H.J. & RODWELL J.S. (2000): Common data standards for recording relevés in field surveys for vegetation classification. J. Veg. Sci. 11: 769-772.
47. MÜLLER-SCHNEIDER P. (1983): Verbreitungsbiologie (Diasporologie) der Blütenpflanzen. Ed. 3. Veröff. Geobot. Inst. ETH Stiftung Rübel Zürich 61: 3-226.
48. MÜLLER-STOLL W.R., FREITAG H. & KRAUSCH H.D. (1992): Die Grünlandgesellschaften des Spreewaldes. Gleditschia 20: 235-326.
49. OBERDORFER E. (ed.) (1983): Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil 3: Wirtschaftswiesen und Unkrautgesellschaften. Gustav Fischer, Jena.
50. OBERDORFER E. (1994): Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Ed. 7. Ulmer, Stuttgart.
51. PULLIN A.S. (1986): The status, habitat, and species association of the fen violet Viola persicifolia in western Ireland. Bull. Brit. Ecol. Soc. 17: 15-19.
52. PULLIN A.S. & WOODELL S.R.J. (1987): Response of the fen violet, Viola persicifolia SCHREBER, to different management regimes at Woodwalton Fen National Nature Reserve, Cambridgeshire, England. Biol. Conservation 41: 203-217.
53. QUINGER B. (1993): Violaceae. In: SEBALD O., SEYBOLD S. & PHILIPPI G. (eds.), Die Farn- und Blütenpflanzen Baden-Württembergs 2, Ed. 2, Ulmer, Stuttgart, pp. 67-103.
54. RODWELL J.S. (ed.) (1991): British plant communities 1. Woodlands and scrub. Cambridge University Press, Cambridge.
55. RODWELL J.S., PIGNATTI S., MUCINA L. & SCHAMINÉE J.H.J (1995): European vegetation survey - update on progress. J. Veg. Sci. 6: 759-762.
56. ROMAHN K.S. & KIECKBUSCH J.J. (2001): Wiederfund von Viola persicifolia ROTH (= Viola stagnina KITAIBEL) in Schleswig-Holtstein. Kieler Not. Pflanzenk. 29: 100-104.
57. RØREN V. (1993): Bleikfjol, Viola persicifolia, i Norge (Viola persicifolia in Norway). Blyttia 51: 43-51.
58. RØREN V., STABBETORP O. & BORGEN L. (1994): Hybridization between Viola canina and V. persicifolia in Norway. Nord. J. Bot. 14: 165-172.
59. SCHAMINÉE J.H.J., STORTELDER A.H.F. & WESTHOFF V. (1995): De Vegetatie van Nederland. 1. Inleiding tot de plantensociologie: grondslagen, methoden en toepassingen (The vegetation of the Netherlands 1. Introduction to plant sociology: fundamentals, methods and applications). Opulus, Uppsala.
60. SCHNITTLER M. & GÜNTHER K.-F. (1999): Central European vascular plants requiring priority conservation measures - an analysis from national Red Lists and distribution maps. Biodiv. Conservation 8: 891-925.
61. SCHOPP-GUTH A. (1997): Diasporenpotential intensiv genutzter Niedermoorböden Nordostdeutschlands. Chancen für die Renaturierung? Z. Ökol. Naturschutz 6: 97-109.
62. TER BRAAK C.J.F. & ŠMILAUER P. (1998): CANOCO reference manual and user's guide to Canoco for Windows: Software for canonical community ordination (version 4). Microcomputer Power, Ithaca.
63. THOMAS P. (1990): Grünlandgesellschaften und Grünlandbrachen in der nordbadischen Rheinaue. Diss. Bot. 110: 1-234.
64. VAN DER MAAREL E. (1979): Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio 39: 97-114.
65. WEEDA E. (2002): Viola persicifolia SCHREBER in the Netherlands in past and present. 2. Comparison with data from Central and Western Europe and historical interpretation of the occurrence in the Netherlands. Stratiotes 24: 3-12.
66. WISSKIRCHEN R. & HAEUPLER H. (1998): Standardliste der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Ulmer, Stuttgart.
67. ZIMMERMANN G.M., GOETZ H. & MIELKE P.W. (1985): Use of an improved statistical method for group comparison to study effects of prairie fire. Ecology 66: 606-611.