A new approach for a modular valuation of LCAs

International Journal of Life Cycle Assessment

Volumn 8, Issue 5, 2003, Pages 273-282

  Ciroth, Andreas ^a   Fleischer, Günter ^b   Gerner, Karin ^b   Kunst, Heiko ^b  

^a GreenDeltaTC GmbH   (Germany)

^b TECHNISCHE UNIVERSITÄT BERLIN   (Germany)

Author keywords

Grouping; Modular approach; Ranking; Semi quantitative valuation; Subjectivity interface; Tool; Toolbox

Indexed keywords

ARTICLE; COMPUTER PROGRAM; ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT; ENVIRONMENTAL MANAGEMENT; LIFE CYCLE ASSESSMENT; PRIORITY JOURNAL; QUALITATIVE ANALYSIS;

EID: 0141457506     PISSN: 09483349     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF02978919     Document Type: Article

References (26)

1. Bengtsson M (2000): Environmental Valuation and Life Cycle Assessment. Göteborg: Chalmers University of Technology
2. Brand G, Scheidegger A, Schwank O, Braunschweig A (1998): Bewertung in Ökobilanzen mit der Methode der ökologischen Knappheit - Ökofaktoren 1997; BUWAL Schriftenreihe Umwelt Nr. 297, Bern
3. Ciroth A (2002): Monte Carlo Simulation in the interpretation step of a Life Cycle Assessment, platform presentation SETAC Annual Meeting, Vienna, 14 May 2002
4. Clift R (2001): Industrial ecology and material chain management, key lecture, 11th Annual Meeting of SETAC Europe, Madrid, 9 May 2001
5. Ecosite (2002) http://www.ecosite.co.uk/depart/sandm.html
6. Finnveden G (1997): Valuation Methods Within LCA - Where are the Values? Int J LCA 2 (3) 163-169
7. Finnveden G (2000): On the Limitations of Life Cycle Assessment and Environmental Systems Analysis Tools in General. Int J LCA 5 (4) 229-238
8. Fleischer G et al. (2000): Eco-Design - Effiziente Entwicklung nachhaltiger Produkte mit euroMat. Berlin: Springer Verlag 2000
9. Giegrich J et al. (1995): Bilanzbewertung in produktbezogenen Ökobilanzen - Evaluation von Bewertungsmethoden, Perspektiven; Forschungsbericht veröffentlicht in UBA-Texte 23/95: Methodik der produktbezogenen Ökobilanzen; Berlin
10. Goedkoop M (1995): De Eco-Indicator 95. Final report; NOH report 9523; PRé Consultants; Amersfoort (NL); ISBN 90-72130-77-4
11. Goedkoop M, Hofstetter P, Müller-Wenk R, Spriemsma R (1998): The Eco-Indicator 98 Explained. Int J LCA 3 (6) 352-360
12. GreenDeltaTC (2002): www.GreenDeltaTC.com/TC/software/trainEE.html
13. Hildenbrand J (1999): Vergleichende Darstellung von Auswertungsmethoden in Ökobilanzen. Diplomarbeit im Rahmen des Studiengangs Technischer Umweltschutz im Fachbereich 6 - Fachgebiet Abfallvermeidung der Technischen Universität Berlin
14. ISO - International Organisation for Standardisation (2000): ISO 14042 - Environmental management - Life cycle assessment - Life cycle impact assessment
15. Jungbluth N et al. (2000): Jungbluth, N, Tietje, O, Scholz, R: Food Purchases: Impacts from the Consumers' Point of View Investigated with a Modular LCA. Int J LCA 5 (3) 134-142
16. Plinke E et al. (2000): Ökobilanz für Geträ nkeverpackungen II, Umweltbundesamt (UBA): Texte 27/2000, Berlin
17. Pré Consultants (2000): The Eco-indicator 99 - A damage oriented method for Life Cycle Impact Assessment. Manual for Designers
18. Schmidt WP, Sullivan J (2002): Weighting in Life Cycle Assessment in a Global Context. Int J LCA 7 (1) 5-10
19. Schmitz S, Oels HJ, Tiedemann A (1996): Life-cycle assessment for drinks packaging systems. Umweltbundesamt (UBA): Texte 19/96, Berlin
20. Seppälä J, Hämäläinen RP (2001): On the Meaning of the Distance-to-Target Weighting Method and Normalisation in Life Cycle Impact Assessment. Int J LCA 6 (4) 211-218
21. Siemens, et al. (2000): Verbundprojekt Bahnkreis: nachhaltiges Wirtschaften am Beispiel von Schienenfahrzeugen, 2000; Förderkennzeichen BMBF 02PV21334, online publication of the Technical University Hannover; http://has22.tib.uni-hannover.de:8080/DB=1/ SET=2/TTL=3/SHW?FRST=1
22. Trebst, W, Fleischer G, Fischer W (2001): Interdisziplinäres Forschungsprojekt 'Nachhaltiges Wirtschaften am Beispiel von Schienenfahrzeugen (BAHNKREIS)'. In: ETR 1/2 January/February 2001, Fachzeitschrift für die gesamte Bahntechnik, S. 29-37
23. TUB (2002): http://itu301.ut.tu-berlin.de/projekte/bahnkreis/engl/ bahnkreis.htm
24. Udo de Haes HA, et al. (1999): Best Available Practice Regarding Impact Categories and Category Indicators in Life Cycle Impact Assessment - Background Document for the Second Working Group on Life Cycle Impact Assessment of SETAC Europe (WIA-2). Int J LCA 4 (2) 66-74
25. UELD (2002): Ultralingua English Language Dictionary, http://www.ultralingua.net/dictionary/index.php3
26. Volkwein S, Gihr R., Klöpffer W (1996): The Valuation Step within LCA - Part II: A Formalized Method of Prioritization by Expert Panels. Int J LCA 1 (4) 182-192