A meta-analysis of German research on divorce risks;Bilanz der deutschen scheidungsforschung. Versuch einer meta-analyse

Zeitschrift fur Soziologie

Volumn 32, Issue 1, 2003, Pages 29-49

  Wagner, Michael ^a   Weiß, Bernd ^a  

^a UNIVERSITY OF COLOGNE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0037298438     PISSN: 03401804     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (98)

1. Amato, P.R. / Gilbreth, J.G., 1999: Nonresident Fathers and Children's Well-Being: A Meta-Analysis. Journal of Marriage and the Family 61: 557-573.
2. Amato, P.R. / Keith, B., 1991: Parental Divorce and Adult Well-being: A Meta-analysis. Journal of Marriage and the Family 53: 43-58.
3. Amato, P.R., 2001: Children of Divorce in the 1990s: An Update of the Amato and Keith (1991) Meta-Analysis. Journal of Family Psychology 15: 355-370.
4. Altman, D.G., 2000: Statistics in medical journals: some recent trends, Statistics in Medicine 19: 3275-3289.
5. Babka von Gostomski, Ch., 1999: Die Rolle von Kindern bei Ehescheidungen. S. 203-229 in: T. Klein / J. Kopp (Hrsg.): Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
6. Beelmann, A. / Bliesener, T., 1994: Aktuelle Probleme und Strategien der Metaanalyse. Psychologische Rundschau 45: 211-233.
7. Bohrhardt, R., 1999: Ist wirklich die Familie schuld? Familialer Wandel und soziale Probleme im Lebensverlauf. Opladen: Leske+Budrich.
8. Bortz, J. / Döring, N., 1995: Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: Springer.
9. Bretschneider, M., 1997: Die Mitarbeiterbefragung in der Kommunalverwaltung. Eine Methodenanalyse von Praxisbeispielen. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.
10. Brüderl, J. / Kalter, F., 2001: The Dissolution of Marriages: The Role of Information and Marital-Specific Capital. Journal of Mathematical Sociology 25: 403-421.
11. Cooper, H.M., 1982: Scientific Guidlines for Conducting Integrative Research Reviews. Review of Educational Research 52: 291-302.
12. Cooper, H.M. / Hedges, L.V. (Hrsg.), 1994: The Handbook of Research Synthesis. New York: Russel Sage Foundation.
13. Diefenbach, H., 2000: Intergenerationale Scheidungs-transmission in Deutschland. Die Suche nach dem "missing link" zwischen Ehescheidung in der Elterngeneration und Ehescheidung in der Kindgeneration. Würzburg: Ergon.
14. Diekmann, A. / Klein, T., 1993: Bestimmungsgründe des Ehescheidungsrisikos. S. 347-371 in: A. Diekmann / S. Weick (Hrsg.): Der Familienzyklus als sozialer Prozess. Bevölkerungssoziologische Untersuchungen mit den Methoden der Ereignisanalyse. Berlin: Duncker & Humblot.
15. Dorbritz, J. / Gärtner, K., 1998: Bericht 1998 über die demographische Lage in Deutschland mit dem Teil B "Ehescheidungen - Trends in Deutschland und im internationalen Vergleich". Zeitschrift für Bevölkerungs-wissenschaft 23: 373-458.
16. Drinkmann, A., 1990: Methodenkritische Untersuchungen zur Metaanalyse. Weinheim: Deutscher Studienverlag.
17. Engelhardt, H., 2000: Untersuchungsdesigns in der Bevöl-kerungswissenschaft. S. 524-561 in: U. Mueller / B. Nauck / A. Diekmann (Hrsg.): Handbuch der Demographie 1. Modelle und Methoden. Berlin: Springer.
18. Engelhardt, H., 2002: Zur Dynamik von Ehescheidungen. Theoretische und empirische Analysen. Berlin: Duncker & Humblot.
19. Engelhardt, H. / Trappe, H. / Dronkers, J., 2002: Differences in Family Policy and the Intergenerational Transmission of Divorce: A Comparison between the former East and West Germany. Demographic Research 6, Article 11: 295-324. http: //www.demographic-research.org.
20. Esser, H., 1999: Heiratskohorten und die Instabilität von Ehen. S. 260-288 in: J. Gerhards / R. Hitzler (Hrsg.): Eigenwilligkeit und Rationalität sozialer Prozesse. Festschrift zum 65. Geburtstag von Friedhelm Neidhardt. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
21. Esser, H., 2002: In guten wie in schlechten Tagen? Das Framing der Ehe und das Risiko zur Scheidung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54: 27-63.
22. Fricke, R. / Treinies, G., 1985: Einführung in die Meta-analyse. Bern: Huber.
23. Glass, G., 1976: Primary, Secondary and Meta-Analysis of Research. Educational Researcher 5: 3-8.
24. Glass, G.V. /McGaw, B. / Smith, M., 1981: Meta-Analysis in Social Research. Beverly Hills: Sage.
25. Greenland, S., 1987: Quantitative Methods in the Review of Epidemiologie Literature. Epidemiologie Reviews 9: 1-30.
26. Hartmann, P.H., 1989: Warum dauern Ehen nicht ewig? Eine Untersuchung zum Scheidungsrisiko und seinen Ursachen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
27. Hartmann, P.H., 1999: Lebensstilforschung: Darstellung, Kritik und Weiterentwicklung. Opladen: Leske + Budrich.
28. Hedges, L.V. / Olkin, I., 1985: Statistical Methods for Meta-Analysis. Orlando: Academic Press.
29. Hill, P.B. / Kopp, J., 1995: Familiensoziologie. Grund-lagen und theoretische Perspektiven. Stuttgart: Teubner.
30. Hunter, J. / Schmidt, F.L., 1990: Methods of Meta-Analysis. Correcting Error and Bias in Research Findings. Newbury Park: Sage.
31. Ihaka, R. / Gentleman, R., 1996: R: A Language for Data Analysis and Graphics. Journal of Computational and Graphical Statistics 5: 299-314.
32. Informationszentrum Sozialwissenschaften, 1999: The-saurus Sozialwissenschaften. Bonn.
33. Karney, B.R. / Bradbury, T.N., 1995: The Longitudinal Course of Marital Quality and Stability: A Review of Theory, Method, and Research. Psychological Bulletin 118: 3-34.
34. Kopp, J., 2000: Socio-structural Determinants of Divorce: A Test of some Hypotheses of the Economic Theory of the Family. In: J. Weesie / W. Raub (Hrsg.): The Management of Durable Relations. Theoretical Models and Empirical Studies of Households and Organizations. Amsterdam: Thela Thesis. CD-ROM.
35. Künzler, J., 1994: Familiale Arbeitsteilung. Die Beteiligung von Männern an der Hausarbeit. Bielefeld: Kleine Verlag.
36. Levinger, G., 1965: Marital Cohesiveness and Dissolution: An Integrative Review. Journal of Marriage and the Family 27: 19-28.
37. Levinger, G., 1982: A Social Exchange View on the Dissolution of Pair Relationships. S. 97-121 in: F. I. Nye (Hrsg.): Family Relationships. Rewards and Costs. Beverly Hills: Sage.
38. Lewis, R.A. / Spanier, G.B., 1979: Theorizing About the Quality and Stability of Marriage. S. 268-294 in: W.R. Burr / R. Hill / F.I. Nye / I.L. Reiss (Hrsg.): Contemporary Theories About the Family. General Theories/ Theoretical Orientations. New York: Free Press.
39. Light, R.J. / Smith, P.V., 1971: Accumulating Evidence: Procedures for Resolving Contradictions among Different Research Studies. Harvard Educational Review 41: 429-471.
40. Lipsey, M.W., 1994: Identifying Potentially Interesting Variables and Analysis Opportunities. S. 111-123 in: H.M. Cooper / L.V. Hedges (Hrsg.): The handbook of research synthesis. New York: Russel Sage Foundation.
41. Lipsey, M.W. / Wilson, D.W., 2000: Practical Meta-Analysis. Thousand Oaks: Sage.
42. Mason, K.O. / Jensen, A.-M. (Hrsg.): Gender and Family Change in Industrialized Countries. Oxford: Clarendon Press.
43. Nave-Herz, R. / Daum-Jaballah, M. / Hauser, S. / Matthias, H. / Scheller, S. (Hrsg.), 1990: Scheidungsursachen im Wandel. Eine zeitgeschichtliche Analyse des Anstiegs der Ehescheidungen in der Bundesrepublik Deutschland. Bielefeld: Kleine.
44. Normand, S.-L.T., 1999: Tutorial in Biostatistics. Meta-Analysis: Formulating, Evaluating, Combining, and Reporting. Statistics in Medicine 18: 321-359.
45. Petitti, D.B., 2000: Meta-Analysis, Decision Analysis, and Cost-Effectiveness Analysis: Methods for Quantitative Synthesis in Medicine, 2. Aufl. New York, Oxford: Oxford University Press.
46. Rosenthal, R., 1991: Meta-Analytic Procedures for Social Research. Revised Edition. Newbury: Sage.
47. Rottleuthner-Lutter, M., 1992: Gründe von Ehescheidungen in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Inhalts-analyse von Gerichtsakten. Köln: Bundesanzeiger.
48. Sabatelli, R.M. / Shehan, C., 1993: Exchange and resource theories.S. 385-411 in: P. Boss / W. Doherty / R. La-Rossa / W. Schumm / S. Steinmetz (Hrsg.): Sourcebook of family theories and methods. A contextual approach. New York: Plenum.
49. Schneider, N.E, 1990: Woran scheitern Partnerschaften? Subjektive Trennungsgründe und Belastungsfaktoren bei Ehepaaren und nichtehelichen Lebensgemeinschaften, Zeitschrift für Soziologie 19: 458-470.
50. Shadish, W.R. / Haddock, K.C., 1994: Combining Estimates of Effect Size. S. 261-281 in: H.M. Cooper / L.V. Hedges (Hrsg.): Handbook of Research Synthesis. New York: Russel Sage Foundation.
51. Stauder, J., 2002: Eheliche Arbeitsteilung und Ehestabilität. Eine Untersuchung mit den Daten der Mannheimer Scheidungsstudie 1996 unter Verwendung ereignisanalytischer Verfahren. Würzburg: Ergon.
52. Sutton, A.J. / Abrams, K.R. /Jones, D.R. / Sheldon, T.A. / Song, F., 2000: Methods for Meta-analysis in Medical Research. Chichester: John Wiley & Sons.
53. Wagner, M. / Weiß, B., 2001: Meta-Analyse in der Scheidungsforschung. Abschlussbericht für die Deutsche Forschungsmeinschaft. Forschungsinstitut für Soziologie, Universität zu Köln.
54. Weiß, B., 2001: Scheidungsursachen in Deutschland: Eine Meta-Analyse. Magisterarbeit im Fach Soziologie. Seminar für Soziologie der Universität zu Köln.
55. White, H.D., 1994: Scientific Communication and Literature Retrieval. S. 41-55 in: H. Cooper / L.V. Hedges (Hrsg.), 1994: The Handbook of Research Synthesis. New York: Russel Sage Foundation.
56. Wolf, F., 1986: Meta-Analysis. Beverly Hills: Sage.
57. Babka von Gostomski, Ch., 1998: Machen Kinder Ehen glücklich? Eine empirische Untersuchung mit der Mannheimer Scheidungsstudie zum Einfluss von Kindern auf das Ehescheidungsrisiko. Zeitschrift für Bevöl-kerungswissenschaft 23: 151-177.
58. Babka von Gostomski, Ch. / Hartmann, J. / Kopp, J., 1998: Soziostrukturelle Bestimmungsgründe der Ehescheidung: Eine empirische Überprüfung einiger Hypothesen der Familienforschung, Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 18: 117-133.
59. Beck, N. / Hartmann, J., 1999: Die Wechselwirkung zwischen Erwerbstätigkeit der Ehefrau und Ehestabilität unter der Berücksichtigung des sozialen Wandels. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51: 655-680.
60. Blössfeld, H.-P. /Hoem, J. / De Rose, A. / Rohwer, G., 1992: Education, Modernization and Divorce: Differences in the Effect of Women's Educational Attainment in Sweden, the Federal Republic of Germany and Italy. Florence: European University Institute.
61. Braun, N. / Engelhardt, H., 1998: Diffusionsprozesse und Ereignisdatenanalyse. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50: 263-282.
62. Brüderl, J., 2000: The Dissolution of Matches: Theoretical and Empirical Investigations, http://www.sowi.uni-mannheim.de/lehrstuehle/lessm/papers.htm (28. September 2000). [erschienen auf CD-ROM in J. Weesie / W. Raub (Hrsg.), 2000: The Management of Durable Relations. Theoretical Models and Empirical Studies of Households and Organizations. Amsterdam: Thela Thesis.]
63. Brüderl, J. / Engelhardt, H., 1997: Trennung oder Scheidung? Einige methodologische Überlegungen zur Definition von Eheauflösungen. Soziale Welt 48: 277-289.
64. Brüderl, J. / Kalter, F., 2000: The Dissolution of Marriages: The Role of Information and Marital-Specific Capital. First version, http://www.sowi.uni-mannheim.de/ lehrstuehle/lessm/papers.htm (28. September 2000). [erschienen 2001 in Journal of Mathematical Sociology 25: 403-421.]
65. Brüderl, J. / Diekmann, A. / Engelhardt, H., 1997: Erhöht eine Frobeehe das Scheidungsrisiko? Eine empirische Untersuchung mit dem Familiensurvey. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49: 205-222.
66. Brüderl, J. / Diekmann, A. / Engelhardt, H., 1999: Premarital Cohabitation and Marital Stability in Western Germany, http://www.sowi.uni-mannheim.de/lehrstuehle/lessm/papers/kohab.pdf (28. September 2000).
67. Brüderl, J. / Diekmann, A. / Engelhardt, H., 1999: Artefakte in der Scheidungsursachenforschung? Eine Erwiderung auf einen Artikel von Yasemin Niephaus. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51: 744-753.
68. Diefenbach, H., 1999: Geschichte wiederholt sich nicht!? Der Zusammenhang von Ehescheidung in der Elternund in der Kindgeneration. S. 91-118 in: T. Klein / Kopp, J. (Hrsg.): Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
69. Diekmann, A., 1987: Determinanten des Heiratsalters und des Scheidungsrisikos. Habilitation an der Universität München, München.
70. Diekmann, A. / Engelhardt, H., 1995: Die soziale Vererbung des Scheidungsrisikos: Eine empirische Untersuchung der Transmissionshypothese mit dem deutschen Familiensurvey. Zeitschrift für Soziologie 24: 215-228.
71. Diekmann, A. / Engelhardt, H., 1999: The Social Inheritance of Divorce: Effects of Parent's Family Type in Postwar Germany. American Sociological Review 64: 783-793.
72. Diekmann, A. / Klein, T., 1991: Bestimmungsgründe des Ehescheidungsrisikos. Eine empirische Untersuchung mit den Daten des sozioökonomischen Panels. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43: 271-290.
73. Engelhardt, H. / Trappe, H. / Dronkers, J., 1999: Differences in Family Policies and the Intergenerational Transmission of Divorce Risk: A Comparison between the former GDR and FRG. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
74. Esser, H., 1999: Heiratskohorten und die Instabilität von Ehen. S. 260-288 in: J. Gerhards / R. Hitzler (Hrsg.): Eigenwilligkeit und Rationalität sozialer Prozesse. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
75. Galler, H.P. / Ott, N., 1989: Zur Bedeutung familienpolitischer Maßnahmen für die Familienbildung - eine verhandlungstheoretische Analyse familialer Entscheidungsprozesse. S. 111-134 in: B. Felderer (Hrsg.): Bevölkerung und Wirtschaft. Berlin: Duncker & Humblot.
76. Hall, A., 1997: "Drum prüfe, wer sich ewig bindet". Eine empirische Untersuchung zum Einfluss vorehelichen Zusammenlebens auf das Scheidungsrisiko. Zeitschrift für Soziologie 26: 275-295.
77. Hall, A., 1999: "Drum prüfe, wer sich ewig bindet". Eine empirische Untersuchung zum Einfluss vorehelichen Zusammenlebens auf das Scheidungsrisiko. S. 119-141 in: T. Klein / J. Kopp (Hrsg.): Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
78. Hartmann, J., 1999: Soziale Einbettung und Ehestabilität. S. 233-253 in: T. Klein / J. Kopp (Hrsg.): Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
79. Hartmann, J. / Beck, N., 1999: Berufstätigkeit der Ehefrau und Ehescheidung. S. 179-201 in: T. Klein / J. Kopp (Hrsg.): Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
80. Hellwig, O., 2001: Die "kleine Scheidung". Der positive Einfluss von Partnerschaftstrennungen vor der ersten Ehe auf die Scheidungsneigung in der ersten Ehe. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 26: 67-84.
81. Hüllen, G., 1998: Lebensverläufe in West- und Ostdeutschland. Opladen: Leske + Budrich.
82. Hüllen, G., 1998: Scheidungskinder - oder: Die Transmission des Scheidungsrisikos. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 23: 19-38.
83. Kalter, F., 1999: "The Ties that Bind" - Wohneigentum als ehespezifische Investition. S. 255-271 in: T. Klein / J. Kopp (Hrsg.): Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
84. Klein, T., 1992: Die Stabilität der zweiten Ehe: Besondere Risikopotentiale, Selektionseffekte und systematische Unterschiede. Zeitschrift für Familienforschung 4: 221-237.
85. Klein, T., 1994: Marriage Squeeze und Ehestabilität. Eine empirische Untersuchung mit den Daten des sozio-ökonomischen Panels. Zeitschrift für Familienforschung 6: 177-196.
86. Klein, T., 1995: Ehescheidung in der Bundesrepublik und der früheren DDR: Unterschiede und Gemeinsamkeiten. S. 76-89 in: B. Nauck / N.F. Schneider / A. Tölke (Hrsg.): Familie und Lebensverlauf im gesellschaftlichen Umbruch. Stuttgart: Enke.
87. Klein, T., 1999: Der Einfluss vorehelichen Zusammenlebens auf die spätere Ehestabilität. S. 309-324 in: T. Klein / J. Kopp (Hrsg.): Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
88. Klein, T. / Stauder, J., 1999: Der Einfluss ehelicher Arbeitsteilung auf die Ehestabilität. S. 159-177 in: T. Klein / J. Kopp (Hrsg.): Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.
89. Klein, T. / Niephaus, Y. / Diefenbach, H. / Kopp, J., 1996: Entwicklungsperspektiven von Elternschaft und ehelicher Stabilität in den neuen Bundesländern seit 1989.S. 60-81 in: W. Bien (Hrsg.): Familie an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Wandel und Entwicklung familialer Lebensformen. Opladen: Leske + Budrich.
90. Klein, T. / Esser, H. / Babka von Gostomski, Ch. /Hartmann, J. / Jinschek, R. / Keller, M. / Kopp, J., 1997: Abschlussbericht des Forschungsprojektes "Determinanten der Ehescheidung" 1995 bis 1997. Mannheim: Mannheimer Zentrum für europäische Sozialforschung.
91. Kopp, J., 1997: Die Notwendigkeit von Paarinformationen: Empirische Ergebnisse der Scheidungsforschung und ihre theoretische Begründung. S. 57-84 in: J. Kopp (Hrsg.): Methodische Probleme der Familienforschung. Zu den praktischen Schwierigkeiten bei der Durchführung einer empirischen Untersuchung. Frankfurt/Main: Campus.
92. Niephaus, Y., 1999: Der Einfluss vorehelichen Zusammenlebens auf die Ehestabilität als methodisches Artefakt? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51: 124-139.
93. Ostermeier, M. / Blossfeld, H.-P., 1998: Wohneigentum und Ehescheidung. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 23: 39-54.
94. Ott, N., 1992: Verlaufsanalysen zum Ehescheidungsrisiko. S. 227-253 in: R. Hujer / H. Schneider / W. Zapf (Hrsg.): Herausforderungen an den Wohlfahrtsstaat im strukturellen Wandel. Frankfurt/New York: Campus.
95. Stauder, J., 2000: Eheliche Arbeitsteilung und Ehestabilität. Dissertation. Heidelberg.
96. Wagner, M., 1991: Sozialstruktur und Ehestabilität. S. 359-384 in: K.U. Mayer / J. Allmendinger / J. Huinink (Hrsg.): Vom Regen in die Traufe: Frauen zwischen Beruf und Familie. Frankfurt/Main: Campus.
97. Wagner, M., 1993: Soziale Bedingungen des Ehescheidungsrisikos aus der Perspektive des Lebensverlaufs. S. 372-393 in: A. Diekmann / S. Weick (Hrsg.): Der Familienzyklus als sozialer Prozeß. Bevölkerungssoziologische Untersuchungen mit den Methoden der Ereignisanalyse. Berlin: Duncker & Humblot.
98. Wagner, M., 1997: Scheidung in Ost- und Westdeutschland: Zum Verhältnis von Ehestabilität und Sozialstruktur. Frankfurt/Main: Campus.