Cohabitation and the risk of a divorce. An empirical study;"Drum prüfe, wer sich ewig bindet". Eine empirische untersuchung zum einfluß vorehelichen zusammenlebens auf das scheidungsrisiko

Zeitschrift fur Soziologie

Volumn 26, Issue 4, 1997, Pages 275-295

  Hall, Anja ^a  

^a UNIVERSITY OF MANNHEIM   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 4244107235     PISSN: 03401804     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (63)

1. Andreß, H.-J., 1992: Einführung in die Verlaufsdatenanalyse. Köln: Zentrum für Historische Sozialforschung.
2. Andreß, H.-J./Hagenaars, J./Kühnel, S., 1997: Analyse von Tabellen und kategorialen Daten. Berlin: Springer.
3. Axinn, W./Thornton, A., 1992: The Relationship between Cohabitation and Divorce. Selectivity or Causal Influence? Demography 29: 357-374.
4. Balakrishnan, T./Rao K./Krotki K., 1987: A Hazard Model Analysis of the Covariates of Marriage Dissolution in Canada. Demography 24: 395-406.
5. Beck, U., 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in die Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.
6. Becker, G. S., 1982: Eine Theorie der Heirat. S. 225-281 in Becker, G. S., Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Tübingen: Mohr.
7. Becker, G. S., 1991: Imperfect Information, Marriage and Divorce. S. 324-341 in Becker, G. S., A Treatise on the Family. Cambridge Harvard University Press.
8. Bennett, N./Bloom, D./Blanc, A., 1988: Commitment and the Modern Union: Assessing the Link between Premarital Cohabitation and Subsequent Marital Stability. American Sociological Review 53: 127-138.
9. Blossfeld, H.-P./Hamerle, A./Mayer, K., 1986: Ereignisanalyse: Statistische Theorie und Anwendung in den Wirtschaft- und Sozialwissenschaften. Frankfurt: Campus.
10. Blossfeld, H.-P./Huinink, J., 1989: Die Verbesserung der Bildungs- und Berufschancen von Frauen und ihr Einfluß auf den Prozeß der Familienbildung. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 15: 383-404.
11. Blossfeld, H.-P./Jaenichen, U., 1990: Bildungsexpansion und Familienbildung. Soziale Welt 41: 454-476.
12. Blossfeld, H.-P./Rohwer, G., 1995: Techniques of Event History Modeling: New Approaches to Causal Analysis. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum.
13. Booth, A./Johnson, D., 1988: Premarital Cohabitation and Marital Success. Journal of Family Issues 9: 255-272.
14. Brüderl, J./Klein, T., 1991: Bildung und Familiengründung: Institutionen- versus Niveaueffekt. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 17: 323-335.
15. Brüderl, J./Dickmann, A./Engelhardt, H., 1997: Erhöht eine Probeehe das Scheidungsrisiko? Eine empirische Untersuchung mit dem Familiensurvey. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49. Im Erscheinen.
16. Bumpass, L./Sweet, J., 1989: National Estimates of Cohabitation. Demography 26: 615-25.
17. Bumpass, L./Sweet, J., 1990: Young Adults' Views of Marriage, Cohabitation, and Familiy. Unveröffentlichtes Papier.
18. Bumpass, L./Sweet J., 1991: The Role of Cohabitation in Declining Rates of Marriage. Journal of Marriage and the Family 53: 913-27.
19. Bundesministerium für Jugend, Familie und Gesundheit (Hrsg.), 1985: Nichteheliche Lebensgemeinschaften in der Bundesrepublik Deutschland. Schriftenreihe des BMfJFG. Bd. 170. Stuttgart: Kohlhammer.
20. DeMaris, A./Rao K., 1992: Premarital Cohabitation and Subsequent Marital Stability in the United States: A Reassessment. Journal of Marriage and the Family 54: 178-190.
21. DeMaris, A., 1993: Premarital Cohabitation and Marital Instability: A Test of the Unconventionality Hypothesis. Journal of Marriage and the Familiy 55: 399-407.
22. Diekmann, A./Mitter, P., 1984: Methoden zur Analyse von Zeitverläufen. Anwendung stochastischer Prozesse bei der Untersuchung von Ereignisdaten. Stuttgart: Teubner.
23. Diekmann, A., 1987: Determinanten des Heiratsalters und des Scheidungsrisikos. Unveröffentlichte Habilitationsschrift. München.
24. Diekmann, A./Klein, T., 1991: Bestimmungsgründe des Ehescheidungsrisikos. Eine empirische Untersuchung mit den Daten des sozioökonomischen Panels. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43: 271-290.
25. Diekmann, A./Engelhardt H., 1995: Die soziale Vererbung des Scheidungsrisikos. Eine empirische Untersuchung der Transmissionshypothese mit dem deutschen Familiensurvey. Zeitschrift für Soziologie 24: 215-228.
26. Esser, H., 1993: Social Modernization and the Increase in the Divorce Rate. Journal of Institutional and Theoretical Economics 149: 252-277.
27. Esser, H./Hill, P./Kopp, J., 1990: Forschungsantrag. Determinanten der Ehescheidung, Köln. Manuskript.
28. Esser, H./Babka von Gostomski, C./Hartmann, J./Kopp, J./Jinschek, R./Keller, M., 1994: Zwischenbericht des Forschungsprojekts "Determinanten der Ehescheidung" 1993-1994. Unveröffentliches Papier.
29. Hall, A., 1995: Zum Einfluß vorehelichen Zusammenlebens auf das Scheidungsrisiko. Eine empirische Studie mit Daten des Projekts "Determinanten der Ehescheidung". Diplomarbeit Mannheim.
30. Hall, D./Zhao, J., 1995: Cohabitation and Divorce in Canada: Testing the Selectivity Hypothesis. Journal of Marriage and the Familiy 57: 421-427.
31. Hartmann, P., 1989: Warum dauern Ehen nicht ewig? Eine Untersuchung zum Scheidungsrisiko und seinen Ursachen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
32. Hill, P./Kopp J., 1995: Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Stuttgart: Teubner.
33. Hoem, B./Hoem, J., 1992: The Disruption of Marital and Non-marital Unions in Contemporary Sweden. S. 61-93 in Trussel, J. (Hrsg.), Demographic Applications of Event History Analysis. Oxford: Clarendon Press.
34. Huinink, J., 1993: Familienentwicklung und Haushaltsgründung in der DDR: Vom traditionallen Muster zur instrumentellen Lebensplanung? Arbeitsbericht 5/ 1993 aus dem Projekt 'Lebensverläufe und historischer Wandel in der ehemaligen DDR'. Max-Planck-Institut für Bildungsforschung. Berlin.
35. Infratest Burke, 1996: Determinanten der Ehescheidung. Methodenbericht. Infratest Burke Sozialforschung GmBH. München.
36. Kaufmann, F.-X., 1990: Zukunft der Familie. Stabilität, Stabilitätskrisen und Wandel der familialen Lebensformen sowie ihrer gesellschaftlichen und politischen Bedingungen. München: Beck.
37. Klijzing, E., 1992: 'Weeding' in the Netherlands: First-union Disruption among Men and Women Born between 1928 and 1965. European Sociological Review 8: 53-70.
38. Kopp, J., 1994: Scheidung in der Bundesrepublik: Zur Erklärung des langfristigen Anstiegs der Scheidungsraten. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
39. Liefbroer, A., 1991: The Choice between Married and Unmarried First Union by Young Adults: A Competing Risk Analysis. European Journal of Population 7: 273-298.
40. Lillard, L./Waite, L., 1993: A Joint Model of Marital Childbearing and Marital Disruption. Demography 30: 653-81.
41. Lillard, L./Brien, M./Waite, L., 1995: Premarital Cohabitation and Subsequent Marital Dissolution: A Matter of Self-Selection? Demography 32: 437-457.
42. Manting, D., 1992: The Break-up of Unions. The Role of Cohabitation. Amsterdam: PDOD-Paper 11.
43. Manting, D., 1996: The Changing Meaning of Cohabitation and Marriage. European Sociological Review 12: 53-65.
44. Meyer, S./Schulze, E., 1988: Nichteheliche Lebensgemeinschaften - Eine Möglichkeit zur Veränderung des Geschlechterverhältnisses? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 40: 337-356.
45. Nave-Herz, R., 1988: Kontinuität und Wandel in der Bedeutung der Struktur und Stabilität von Ehe und Familie in der Bundesrepublik Deutschland. S. 61-94 in Nave-Herz, R. (Hrsg.), Wandel und Kontinuität der Familie in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart: Enke.
46. Newcomb; M., 1987: Cohabitation and Marriage: A Quest for Independence and Relatedness. S. 128-156 in: Oskamp, S. (Hrsg.), Family Processes and Problems [Applied social psychology annual 7].
47. Ott, N., 1992: Verlaufsanalysen zum Ehescheidungsrisiko. S. 227-253 in Hujer, R./Schneider, H./Zapf, W. (Hrsg.), Herausforderungen an den Wohlfahrtsstaat im strukturellen Wandel. Frankfurt: Campus.
48. Rohwer, G., 1993: TDA Working Papers. Universität Bremen.
49. Ross, H./Sawhill, I., 1975: Time of Transition. Urban Institute: Washington D.C..
50. Schoen, R., 1992: First Unions and the Stability of First Marriages. Journal of Marriage and the Family 54: 281-284.
51. Schwarz, K., 1996: Ist heiraten noch zeitgemäß? Analyse der Entwicklung der Heiratshäufigkeit in den alten Bundesländern auf der Grundlage bevölkerungsstatistischer Daten. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 21: 131-143.
52. Simm, R., 1991: Partnerschaft und Familienentwicklung. S. 318-340 in: Mayer, K. U. u.a. (Hrsg.), Vom Regen in die Traufe: Frauen zwischen Beruf und Familie. Campus: Frankfurt.
53. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), 1990: Familien heute. Strukturen, Verläufe und Einstellungen. Stuttgart: Metzler-Poeschel.
54. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), 1994: Fachserie 1, Reihe 3: Haushalte und Familien.
55. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), 1994a: Datenreport 1994. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland.
56. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), 1994b: Wirtschaft und Statistik 2/1994: 128-133.
57. Teachman, J./Polonko, K., 1990: Cohabitation and Marital Stability in the United States. Social Forces 69: 207-220.
58. Thomson, E./Colella, U., 1992: Cohabitation and Marital Stability. Journal of Marriage and the Familiy 54: 259-67.
59. Thornton, A., 1991: Influence of the Marital History of Parents on the Marital and Cohabitational Experiences of Children. American Journal of Sociology 96: 868-894.
60. Trussel, J./Rao, K., 1992: Union Dissolution in Sweden. S. 38-60 in Trussel, J. (Hrsg.), Demographic Applications of Event History Analysis. Clarendon Press, Oxford.
61. Vaskovics, L. A./Rupp, M., 1992: Nichteheliche und eheliche Lebensgemeinschaften - ein Vergleich. Gegenwartskunde 41: 323-335.
62. Wagner, M., 1993: Soziale Bedingungen des Ehescheidungsrisikos aus der Sicht der Perspektive des Lebensverlaufs. S. 372-393 in Diekmann, A./Weik, S. (Hrsg.), Der Familienzyklus als sozialer Prozeß. Berlin: Duncker & Humblot.
63. White, L., 1990: Determinants of Divorce. A Review of Research in the Eighties. Journal of Marriage and the Family 52: 904-912.