General and specific cheating strategies at school;Allgemeines und spezifisches mogeln in der schule

Zeitschrift fur Entwicklungspsychologie und Padagogische Psychologie

Volumn 35, Issue 2, 2003, Pages 65-74

  Rost, Detlef H ^a   Sparfeldt, Jörn R ^a  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

Author keywords

Adolescents; Cheating; Cheating strategies; Self concept

Indexed keywords

EID: 0037266719     PISSN: 00498637     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026//0049-8637.35.2.65     Document Type: Article

References (47)

1. Allport, F. H. (1934). The J-curve hypothesis of conformity behavior. The Journal of Social Psychology, 5, 141-183.
2. Aronson, E. & Mettee, D. R. (1968). Dishonest behavior as a function of differential levels of induced self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 9, 121-127.
3. Baird, J. S. (1980). Current trends in college cheating. Psychology in the Schools, 17, 515-522.
4. Brickenkamp, R. (1990). Die Generelle Interessen-Skala (GIS). Göttingen: Hogrefe.
5. Burt, C. L. (1948). The factorial study of temperament traits. British Journal of Psychology, Statistical Section, 1, 178-203.
6. Burton, R. V. (1963). Generality and honesty reconsidered. Psychological Review, 70, 481-500.
7. Bushway, A. & Nash, W. R. (1977). School cheating behavior. Review of Educational Research, 47, 623-632.
8. Campbell, D. T. & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81-105.
9. Cattell, R. B. (1966). The scree-test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1, 245-276.
10. Christmann, H. (1978). Mogeln in der Schule. Bestandsaufnahme und empirische Analyse bedingender Faktoren. Braunschweig: Westermann.
11. Cṙonbach, L. J. (1971). Test Validation. In R. L. Thorndike (Ed.), Educational Measurement (pp. 443-507). Washington, D.C.: American Council on Education.
12. Deusinger, I. M. (1986). Die Frankfurter Selbstkonzeptskalen FSKN. Göttingen: Hogrefe.
13. Evans, E. D. & Craig, D. (1990). Teacher and student perceptions of academic cheating in middle and senior high schools. Journal of Educational Research, 84, 44-52.
14. Evans, E. D., Craig, D. & Mietzel, G. (1993). Adolescents' cognitions and attributions for academic cheating: A cross-national study. The Journal of Psychology, 127, 585-602.
15. Franke, G. H. (1999). Effekte der Computeradministration bei der Symptom-Checkliste (SCL-90-R) unter besonderer Berücksichtigung der Itemreihenfolge. Diagnostica, 45, 147-153.
16. Franke, G. & Stäcker, K.-H. (1995). Reliabilität und Validität der Symptom-Check-Liste (SCL-90-R; Derogatis, 1986) bei der Standardreihenfolge versus inhaltshomogener Item-blockbildung. Diagnostica, 41, 349-373.
17. nd ed. (pp 231-258). New York: Plenum.
18. Grimm, J. & Grimm, W. (1899). Deutsches Wörterbuch, Bd. 9. Leipzig: Hirzel.
19. Guttman, L. C. (1954). Some necessary conditions for common-factor analysis. Psychometrica, 19, 149-161.
20. Hansford, B. C. & Hattie, J. A. (1982). The relationship between self and achievement/performance measures. Review of Educational Research, 52, 123-142.
21. Hartshorne, H. & May, M. A. (1928). Studies in deceit (Vol. I, Vol. II). New York: MacMillan.
22. Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrica, 30, 179-185.
23. Hotelling, H. (1933). Analysis of a complex of statistical variables into principal components. Journal of Educational Psychology, 24, 417-441, 498-520.
24. Ingenkamp, K. (1971). Die Fragwürdigkeit der Zensurengebung. Weinheim: Beltz.
25. Janke, W. & Faber, B. (1960). Über die Motive des Mogelns bei Klassenarbeiten. Die Deutsche Schule, 6, 285-294.
26. Jensen, A. R. (1998). The g factor. The science of mental ability. Westport, Ct.: Praeger.
27. Kirchhoff, H. & Wermann, H. (1961). Über das Mogeln. Schule und Psychologie, 7, 193-209.
28. Krampen, G., Hense, H. & Schneider, J. F. (1992). Reliabilität und Validität von Fragebogenskalen bei Standardreihenfolge versus inhaltshomogener Blockbildung ihrer Items. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie, 39, 229-248.
29. Lamsfuß, S. & Rost, D. H. (1993). Diagnostik und Relevanz des Selbstkonzepts von Leistungen und Fähigkeiten im pädagogischen Kontext. In H.-P. Langfeldt & H.-P. Trolldenier (Hrsg.), Pädagogisch-psychologische Diagnostik: aktuelle Entwicklungen und Ergebnisse (S. 145-164). Heidelberg: Asanger.
30. Lautenschlager, G. J., Lance, C. E. & Laherty, V. L. (1989). Parallel analysis criteria: Revised equations for estimating the latent roots of random data collection matrices. Educational and Psychological Measurement, 49, 339-45.
31. Marsh, H. W. (1992). Content specifity of relations between academic achievement and academic self-concept. Journal of Educational Psychology, 84, 35-42.
32. McCall, W. A. (1939). Measurement. New York: MacMillan.
33. McNally, J. (1950). A study in classroom cheating in arithmetic and spelling. British Journal of Educational Psychology, 20, 137-139.
34. Monte, C. F. & Fish, J. M. (1989). The fear-of-failure personality and academic cheating. In R. Schwarzer, H. M. Van der Ploeg & C. D. Spielberger (Eds.), Advances in Test Anxiety Research (Vol. 6, pp. 87-103). Amsterdam: Swets & Zeitlinger.
35. Pegels, E.-M. (1997). Mogeln und Moral: Empirische und theoretische Studien über den Wert des Mogelns in der Schule. Münster: LIT.
36. Rogge, H. (1963). Die Frage des Mogelns an deutschen und ausländischen Schulen. Zeitschrift für Pädagogik, 9, 280-290.
37. Rost, D. H. (1993). Lebensumweltanalyse hochbegabter Kinder. Das Marburger Hochbegabtenprojekt. Göttingen: Hogrefe.
38. Rost, D. H. & Hoberg, K. (1997). Itempositionsveränderungen in Persönlichkeitsfragebogen: Methodischer Kunstfehler oder tolerierbare Praxis? Diagnostica, 43, 97-112.
39. Rost, D. H. & Lamsfuß, S. (1992). Entwicklung und Erprobung einer ökonomischen Skala zur Erfassung des Selbstkonzepts schulischer Leistungen und Fähigkeiten (SKSLF). Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 6, 239-250.
40. Rost, D. H. & Schermer, F. J. (1997). Differentielles Leistungsangst Inventar DAI. Handbuch (mit Normtabellen), Frankfurt: Swets Test Services.
41. Rost, D. H. & Sparfeldt, J. R. (2002). Facetten des schulischen Selbstkonzepts. Ein Verfahren zur Messung des differentiellen Selbstkonzepts schulischer Leistungen und Fähigkeiten (DISK-Gitter). Diagnostica, 48, 130-140.
42. Rost, D. H. & Wild, K. P. (1990). Schulisches Mogeln und Leistungsvermeidung: Komponenten und Erfassung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 4, 13-27.
43. Rost, D. H. & Wild, K. P. (1994). Cheating and achievement-avoidance at school: components and assessment. British Journal of Educational Psychology, 64, 119-132.
44. Steiger, J. H. (1980). Tests for comparing elements of a correlation matrix. Psychological Bulletin, 87, 245-251.
45. Tent, L. (2001). Zensuren. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl., S. 805-811). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
46. Woods, A. (1983). Principal components and factor analysis in the investigation of the structure of language proficiency. In A. Hoghes & D. Porter (Eds.), Current developments in language testing, London: Academic Press.
47. Zillig, M. (1930). Experimentelle Untersuchung über die Kinderlüge. Zeitschrift für Psychologie, 114, 1-83.