Results, trends and needs of research on community noise effects at the beginning of the new century;Status, tendenzen und desiderate der lärmwirkungsforschung zu beginn des 21. Jahrhunderts

Zeitschrift fur Larmbekampfung

Volumn 49, Issue 6, 2002, Pages 219-232

  Guski, Rainer ^a  

^a RUHR UNIVERSITY BOCHUM   (Germany)

Author keywords

Annoyance; Disturbances; Noise effects; Noise limits

Indexed keywords

ANNOYANCE; COGNITION; COMMUNITY; HEALTH; NOISE REDUCTION; PSYCHOLOGY; RECREATION; RESEARCH; REVIEW; SLEEP; SOUND; VISUAL INFORMATION;

EID: 0036878173     PISSN: 01741098     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (119)

1. Schick, A.: Schallbewertung. Grundlagen der Lärmforschung. Berlin: Springer-Verlag 1990.
2. Acoustical Terminology. Booklet 224.1. Hrsg.: American Standards Association. New York 1942.
3. Glorig, A.: Noise and your ear. New York: Grune & Stratton 1958.
4. Guski, R.: Der Begriff, "Lärm" in der Lärmforschung. Kampf dem Lärm 23 (1976), S. 43-52.
5. Rodda, M.: Noise and society. Edinburgh, London: Oliver & Boyd 1967.
6. VDI 3722 Blatt 1: Wirkungen von Verkehrsgeräuschen. Berlin: Beuth-Verlag 1988.
7. Guski, R.: Muss sich die Lärmwirkungsforschung auf Medizin zurückziehen? Editorial. Z. Lärmbek. 47 (2000) Nr. 3, S. 81.
8. Miedema, H. M. E.; Vos, M: Exposure-response relationships for transportation noise. J. Acoust. Soc. Amer. 104 (1998), S. 3432-3445.
9. Guski, R.; Schuemer, R.; Felscher-Suhr, U.: The concept of noise annoyance: how international experts see it. J. Sound and Vibration 223 (1999), S. 513-527.
10. Schultz, T. J.: Synthesis of social surveys on noise annoyance. J. Acoust. Soc. Amer. 64 (1978), S. 377-405.
11. Fidell, S.; Barber, D. S.; Schultz, T. J.: Updating a dosage-effect relationship for the prevalence of annoyance due to general transportation noise. J. Acoust. Soc. Amer. 89 (1991), S. 221-233.
12. Fields, J. M.; DeJong, R. G.; Gjestland, T.; Flindell, I. H.; Job, R. F. S.; Kurra, S.; Lercher, P.; Vallet, M.; Yano, T.; Guski R.; Felscher-Suhr, U.; Schuemer, R.: Standardized noise reaction questions for community noise surveys: research and a recommendation. J Sound and Vibration 242 (2001), S. 641-679.
13. Job, R. F. S.: Community response to noise: A review of factors influencing the relationship between noise exposure and reaction. J. Acoust. Soc. of Amer. 83 (1988), S. 991-1001.
14. Guski, R.: Personal and social variables as co-determinants of noise annoyance. Noise and Health 3 (1999), S. 45-56.
15. Gjestland, T., Liasjø, K. M; Granøien, I. L. N.; Fields, J. M.: Response to noise around Oslo Airport Fornebu. Trondheim: Elab-Runit Sintef Gruppen 1990. Acoustics Research Center. Report STF40 A90189.
16. Griefahn, 8., Möhler, U.; Schuemer, R.: Verglelchende Untersuchung über die Lärmwirkung bei Straßen- und Schienenverkehr - Hauptbericht mit Dokumentationsanhang. München: Studiengemeinschaft Schienenverkehr (SGS) 1999.
17. Mühler, U.; Liepert, M.; Schuemer, R.; Schuemer-Kohrs, A.; Schreckenberg, D.; Mehnert, P.; Griefahn, B.: Vergleichende Untersuchung über die Lärmwirkung bei Straßen- und Schienenverkehr. Z. Lärmbekämpf. 47 (2000) Nr. 4, S. 144-151.
18. Lazarus, H.; Lazarus-Mainka, G.; Schubeius, M.: Sprachliche Kornmunikation unter Lärm. Ludwigshafen: Kiehl 1985.
19. Lazarus-Mainka, G.; Tkocz, N.: Sprechen und Sprechanstrengung. Z. Lärmbekämpf. 35 (1988), S. 157-162.
20. Spreng, M.: Kriterien für schädliche Umwelteinwirkungen durch Lärm. Beeinträchtigung der Kommunikation durch Lärm. Erlangen: Institut für Physiologie & Biokybernetik der Universität Erlangen-Nürnberg 1994. UBA-Forschungsbericht 105 01 213/06.
21. Sust, C. A.: Gerägusche mittlerer Intensität - Bestandsaufnahme ihrer Auswirkungen. Bundesanstalt fur Arbeitsschutz, Dortmund 1987. Forschungsbericht Nr. 497.
22. Sust, C. A.: Geräusche mittlerer Intensität - Auswirkungen auf Büro- und Verwattungstätigkeiten. Z. Lärmbekämpf. 36 (1989), S. 2-7.
23. Belojevic, G.; Öhrström, E.; Rylander, R.: Effects of noise on mental performance with regard to subjective noise sensitivity. Intern. Archives Occupat. and Environm. Health 64 (1992), S. 293-301.
24. Bullinger M.; Hygge, S.; Evans, G. W.; Meis, M.; von Mackensen, S.: The psychological cost of aircraft noise for children. Zentralbl. Hyg. Umweltmed. 202 (1999), S. 127-138.
25. Cohen, S.; Evans, G. W.; Krantz, D. S.; Stokols, D.: Physiological, motivational and cognitive effects of aircraft noise in children. Amer. Psycholog. 35 (1980), S. 231-243.
26. Evans, G. W.; Maxwell, L.: Chronic noise exposure and reading deficits. The mediating effects of language acquisition. Environment and Behavior 29 (1997), S. 638-656.
27. Hygge, S.: Vergleichende Untersuchungen über Wirkungen von Flug-, Straßenverkehrs- und Schienenlärm auf das Langzeitgedächtnis und das Erinnern von Texten bei 12- bis 14jährigen Schülern. Schriftenreihe des Vereins WaBoLu 88 (1992), S. 416-421.
28. Schick, A.; Klatte, M.; Meis, M.: Die Lärmbelastung von Lehrern und Schülern - ein Forschungsstandsbericht. Z. Lärmbekämpf. 46 (1999), S. 77-87.
29. Haines, M. M.; Stansfeld, S. A.; Job, R. F. S.; Berglund, B.; Head, J.: A follow-up study of effects of chronic aircraft noise exposure on child stress responses and cognition. Intern. J. Epidemiol. Assoc. 30 (2001), S. 839-845.
30. Haines, M. M.; Stansfeld, S. A.; Job, R. F. S.; Berglund, B.; Head, J.: Chronic aircraft noise exposure, stress responses, mental health and cognitive performance in school children. Psycholog. Med. 31 (2001), S. 265-277.
31. Scheuch, K.; Jansen, G.: Gutachterliche Stellungnahme zu den gegenwärtigen wissenschaftlichen Erkenntnissen der Lärmwirkungsforschung und den daraus abzuleitenden Schlussfolgerungen für die Bewertung von Lärmimmissionen in der Nähe von Flughäfen. Manuskriptim Auftrag der Fraport AG. Bannewitz/Essen 2001.
32. Müller, F.; Pfeiffer, E.; Jilg, M.; Paulsen, R.; Ranft, U.: Effects of acute and chronic traffic noise on attention and concentration of primary school children. Noise-Effects'98. 7th International Congress on Noise as a Public Health Problem Vol. 1, S. 365-368.
33. Meis, M.: Habituation to suboptimal environments: The effects of transportation noise on children's task performance. In: Schick, A.; Meis, M.; Reckhardt, C. (Hrsg.). Contributions to Psychological Acoustics. Results of the 8th Oldenburg Symposium on Psychological Acoustics Oldenburg. Oldenburg 2000, S. 509-531.
34. Höger R.; Schreckenberg, D.; Felscher-Suhr, U. Griefahn, B.: Nighttime noise annoyance - state of the art. Noise & Health 4 (2002), S. 19-25.
35. Griefahn, B.: Noise control during the night. Acoustics Australia 20 (1992), S. 43-47.
36. Griefahn, B.: Schutzkonzept, Teil 2: Lärmbedingte Schlafstörungen. Manuskript im Auftrag der Fraport AG. Dortmuind 2001.
37. Spreng, M.: Cortisol excitations, cortisol excretion, and estimation of tolerable nightly overflights. International Symposium on Noise Pollution & Health. Cambridge, UK, 2001. Programme and Abstract Book, S. 37.
38. Basner, M.; Buess, H.; Luks, N.; Maaß, N.; Mawet, L.; Müller E.-W.; Müller U.; Plath, G.; Quehl, J.; Rey, E.; Samel, A.; Schulze, M.; Vejvoda, M.; Wenzel, J.: Nachtfluglärmwirkungen - eine Teilauswertung von 64 Versuchspersonen in 832 Schlaflabornächten. Institut für Luft- und Raumfahrtmedizin, Köln 2001. Forschungsbericht 2001-26.
39. Maschke, C.; Hecht, K.; Wolf, U.: Nächtliches Erwachen durch Fluglärm. Beginmen Aufwachreaktionen bei Maximalpegeln von 60 Dezibel (A)? Bundesgesundheitsblatt 44 (2001), S. 1001-1010.
40. Möhler U.; Schuemer, R.: Veränderung in der Lärmwirkung an Neu- und Ausbaustrecken der Eisenbahn. Zwischenbericht. München: Studiengemeinschaft Schienenverkehr 2000.
41. Berglund, B.; Lindvall, T.: Community Noise. Archives of the Center for Sensory Research 2 (1995), S. 1-180.
42. Gutachterliche Stellungnahme zu Lärmwirkungsbereichen. Hrsg: Interdisziplinärer Arbeitskreis für Lärmwirkungsfragen. Beeinträchtigung des Schlafes durch Lärm. Z. Lärmbekämpfung 29 (1982), S. 13-16.
43. Babisch, W.: Gesundheitliche Wirkungen von Umweltlärm. Z. Lärmbekämpf. 47 (2000) Nr. 3, S. 95-102.
44. Ising, H.; Kruppa, B.; Babisch, W.; Gottlob, D.; Guski, R.; Maschke, C.; Spreng, M.: Kapitel VII-1: Lärm. In: Wichmann, H.-E.; Schlipköter, H.-W.; Fülgraff, G. (Hrsg.): Handbuch der Umweltmedizin. 22. Lfg. 7/01. Landsberg: ecomed 2001, S. 1-39.
45. Maschke, C.: Psychobiological reactions due to noise - their meaning for (public) health. In: Schick, A.; Meis, M.; Reckhardt, C. (Hrsg.). Contributions to Psychological Acoustics. Results of the 8th Oldenburg Symposium on Psychological Acoustics Oldenburg. Oldenburg 2000, S. 481-507.
46. Maschke, C.; Rupp, T.; Hecht, K.: The influence of stressors on biochemical reactions - a review of present scientific findings with noise. Intern. J. Hyg. Environm. Health 203 (2000), S. 45-53.
47. Spreng, M.: Gutachterliche Physiologisch/Medizinische Ausführungen über Lärmwirkungen Flughafen Frankfurt/Main. Manuskript im Auftrag der Fraport AG. Erlangen 2001.
48. Bluhm, G.; Rosenlund, M.; Berglind, N.: Traffic noise and health effects. Noise Effects '98: 7th International Congress on Noise as a Public Health Problem Vol. 1 (1998), S. 247-250.
49. Bluhm, G.; Nordling, E: Traffic noise and annoyance. Proceedings Inter-Noise 2000 Nice, France 2000, S. 159-160.
50. Ising, H.; Babisch, W.; Günther, T.; Kruppa, B.: Risikoerhöhung für Herzinfarkt durch chronischen Lärmstress. Z. Lärmbekämpf. 44 (1997) Nr. 1, S. 1-7.
51. Knipschild, P. V.: Medical effects of aircraft noise: General practice survey. Intern. Archives Occupat. Environm. Health 40 (1977), S. 191-196.
52. Franssen, E. A. M.; Lebret, E.; Staatsen, B. A. M.: Health impact assessment Schiphol airport. Overview of results until 1999. RIVM Report 441520. Bilthoven 1999. http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/441520012.pdf.
53. Oliva, C.; Hüttenmoser C.: Die Abhängigkeit der Schallbewertung vom Geräuschkontext. Z. Lärmbekämpf., 47 (2000) Nr. 2, S.47-56.
54. Meyer, A.: Bonus- bzw. Malusdiskussion für den Luftverkehrslärm in der Sackgasse? Z. Lärmbekämpf. 49 (2002) Nr. 1, S. 23-25.
55. Oliva, C.; Hüttenmoser, C.: Festsetzung von Lärmgrenzwerten - Methodische Anforderungen. Das Beispiel Fluglärm europäischer internationaler Verkehrsflughäfen. Z. Lärmbekämpf. 49 (2002) Nr. 1, S. 13-22.
56. Fields, J. M.; Walker, J. G.: The response to railway noise in residential areas in Great Britain. J. Sound and Vibration 85 (1982), S. 177-255.
57. Knall, V.; Schuemer, R.: The differing annoyance levels of rail and road traffic noise. J. Sound and Vibration 87 (1982), S. 321-326.
58. Möhler U.; Schuemer, R.; Knall, V.; Schuemer-Kohrs, A.: Vergleich der Lästigkeit von Schienen- und Straßenverkehrslärm. Z. Lärmbekämpf. 33 (1986), 132-142.
59. Möhler, U.; Schuemer, R.: Veränderung in der Lärmwirkung an Neu- und Ausbaustrecken der Eisenbahn. Zwischenbericht. Studiengemeinschaft Schienenverkehr. München 2000.
60. Schreckenberg, D.; Schuemer, R.; Schuemer-Kohrs, A.; Möhler, U.; Liepert, M.: Fensterstellung und Lärmbelästigung bei Schienen- und Straßenverkehrslärm. Fortschritte der Akustik - DAGA 2001.
61. Morihara, T.; Yano, T.; Soto, T.: Comparison of dose-response relationships between railway and road traffic noises in Kyushu and Hokkaido, Japan. InterNoise 2002, Dearborn, MI, USA.
62. Yano, T.; Morihara, T.; Sato, T.: Comparison of community responses to railway and road traffic noises in Kyushu, a warmer area of Japan, and Hokkaido, a colder area. Paper Noi-04-011. Forum Acusticum, Sevilla 2002.
63. Neugebauer, D.; Drtscheid, J.: Geräuschbewertung des Transrapid. Ist der Transrapid wie eine Bahn zu beurteilen? Umweltbundesamt, Berlin 1997.
64. Quehl, J.: Schienenbonus für Transrapid? Eine semantische Klanguntersuchung zur Übertragbarkeit des Schienenbonus auf die Magnetschnellbahn. Z. Lärmbekämpf. 46 (1999) Nr. 5, S. 163-174.
65. Vos, J.: Annoyance caused by magnetic levitation train Transrapid 08. Paper NOI-04-012. Forum Acusticum, Sevilla 2002.
66. Griefahn, B.; Jansen, G.; Scheuch, K.; Spreng, M.: Fluglärmkriterien für ein Schutzkonzept bei wesentlichen Anderungen oder Neuanlagen von Fughäfen / Flugplätzen. Zeitschdft für Lärmbekämpfung 49 (2002) Nr. 5, S. 171-175.
67. Fields, J. M.; Ehrlich, G. E.; Zador, P.: Theory and design tools for studies of reactions to abrupt changes in noise exposure. NASA/CR-2000-210280, Langley Research Center, Hampton 2000.
68. Horonjeff, R. D.; Robert, W. E.: Attitudinal responses to changes in noise exposure in residential communities. NASA/CR-97-205813. Hampton 1997.
69. Schuemer, R.; Schreckenberg, D.: Änderung der Lärmbelästigung bei Maßnahme bedingter, stufenweise veränderter Geräuschbelastung. Z. Lärmbekämpf. 47 (2000) Nr. 4, S. 134-143.
70. Griffiths, I. D., Raw, G. J.: Adaptation to changes in traffic noise exposure. J. Sound and Vibration 132 (1989), S.332-336.
71. Kastka, J.; Buchta, E.; Ritterstaedt, U.; Paulsen, R.; Mau, U.: The long term effect of noise protection barriers on the annoyance response of residents. J. Sound and Vibration 184 (1995), S. 823-852.
72. Hatfield, J.; Job, R. F. S.; Carter, N. L.; Peploe, R.; Taylor, R.; Morell, S.: Attitude-mediated reaction to noise influences physiological responses: Evidence supporting causality. Inter-Noise 1998, Paper No. 440.
73. Hatfield, J., Job, R. F. S., Peploe, P., Carter, N. L., Taylor, R.; Morell, S.: Demographic variables may have a greater modifying effect on reaction to noise when noise exposure changes. Noise-Effects '98, 7th International Congress on Noise as a Public Health Problem Vol. 2 (1998), S. 527-530.
74. Raw, G. J.; Griffiths, I. D.: Subjective response to changes in road traffic noise: a model. J. Sound and Vibration 141 (1990), S. 43-54.
75. Lercher, P.: Deviant dose-response curves for traffic noise in "sensitive areas"? Inter-Noise 1998, Paper No. 242.
76. Fidell, S.; Silvati, L.; Haboly, E.: Social survey of community response to a step change in aircraft noise exposure. J. Acoust. Soc. Am. 111 (2002), S. 200-209.
77. Rohrmann, B.: Psychologische Kriterien zur "Erheblichkeit" von Belästigungen. In: Schick, A.; Walcher, K. P. (Hrsg.): Beiträge zur Bedeutungslehre des Schalls. Ergebnisse des 3. Oldenburger Symposions zur Psychologischen Akustik. Bern: Lang 1984, S. 139-149.
78. Ortscheid, J.; Wende, H.: FLuglärmwirkungen. Umweltbundesamt Berlin 2000. www.dalaerm.de.
79. Position paper on dose response relationships between transportation noise and annoyance. Hrsg.: Workgroup 2 of the European Commission. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2002.
80. Kastka, J.; Noack, R. H.; Mou, U.; Maas, P.; Conrad, U.; Ritterstedt, U.; Hangartner, M.: Comparison of traffic-noise annoyance in a German and a Swiss town: effects of the cultural and visual aesthetic context. In: Schick, A.; Höge, H.; Lazarus-Mainko, G. (Hrsg.): Contributions to psychological acoustics. Results of the 4.Oldenburg Symposium. Oldenburg 1986, S. 312-340.
81. Tamura, A.: Effects of landscaping on the feeling of annoyance of a space. In: Schick, A.; Klatte, M. (Hrsg.): Contributions to Psychological Acoustics. Results of the 7th Oldenburg Symposium on Psychological Acoustics. Oldenburg 1997, S. 135-161.
82. Viollon, S.; Lavandier C.; Drake, C.: Changing soundscape appraisal through visual information. Inter-Noise 1999, Paper No. 1165.
83. Watts, G.; Chinn, L.; Godfrey, N.: The effects of vegetation on the perception of traffic noise. Applied Acoustics, 56 (1999), S. 39-56.
84. Yo-Iti, S.; Kouji, A.; Kenfi, O.; Toshio, S.: Comparison between the effects of additional verbal and visual information on the perception of phenomenal sounds. Inter-Noise 2000, Nice, France, Abstracts S. 177.
85. Persson-Waye, K.; Öhrström, E.: Psycho-acoustical characters of relevance for annoyance and perception of wind turbine noise. Inter-Noise 97 (1997) Nr. 3, S. 1187-1190.
86. Piorr, D.: Gesetzliche Grundlagen und Beurteilungskriterien der Geräuschimmission von Windenergieanlagen. 2. Workshop Immissionsschutz. Kötter Consulting, Rheine 2000, S. 149-158.
87. Persson-Waye, K.; Öhrström, E.: Psycho-acoustic characters of relevance for annoyance of wind turbine noise. J. Sound and Vibration 250 (2002), S. 65-73.
88. Wolsink, M.; Sprengers, M.; Keuper, A.; Pedersen, T. H.; Westra, C. A.: Annoyance from windturbine noise on sixteen cities in three countries. European Community Wind Energy Conference. Lübeck 1993, S. 273-276.
89. Mager N.: Zur Ermittlung der gesamtwirtschaftlichen Kosten des Fluglärms im Rahmen von Nutzen-Kosten- Analysen. Z. Lärmbekämpf. 32 (1985), S. 56-61.
90. Weinberger, M.: Gesamtwirtschaftliche Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland. Z. Lärmbekämpf. 39 (1992), S. 91-99.
91. Lambert, J; Kail, J. M.; Quinet, E.: Transportation noise annoyance: An economic issue. Noise-Effects '98. 7th International Congress on Noise as a Public Health Problem Vol. 2 (1998), S. 749-754.
92. Vainio, M.: Comparison of hedonic price and contingent valuation methods in urban traffic noise context. InterNoise 2001, Paper IN01_545.
93. Knetsch, J. L.: Environmental valuation: Some problems of wrong questions and misleading answers. Environmental Values 3 (1994), S. 351-368.
94. Kihlman, T.; Öhrström, E.; Skänberg, A.: Adverse health effects of noise and the value of access to quietness in residential areas. InterNoise 2002, Paper IN02404.
95. Öhrström, E., Skånberg, A.: Does access to quiet areas reduce adverse health effects? InterNoise 2001, Paper IN01_195.
96. Berglund, B.; Nilsson, M. E.: Soundscapes perceived indoors and outdoors at quiet and noisy sides of apartment buildings. InterNoise 2002, Paper IN02_488.
97. Finke, H.-O.: Messung und Beurteilung der "Ruhigkeit" bei Geräuschimmissionen. Acustica 46 (1980), S. 141-148.
98. Guski, R.: Zum Anspruch auf Ruhe beim Wohnen. Z. Lärmbekämpf. 38 (1991), S. 61-65.
99. Jue, G. M.; Shumaker, S. A.; Evans, G. W.: Community opinion concerning airport noise-abatement alternatives. J. Environm. Psychol. 4 (1984), S. 337-345.
100. Chanson, R.: John Wayne.. im Kampf gegen Fluglärm. Z. Lärmbekämpf. 36 (1989), S. 92-94.
101. Flindell, I. H.; Witter, I. J.: Non-acoustical factors in noise management at Heathrow Airport. Noise & Health 3 (1999), S. 27-44.
102. Haugg, E.; Vogt, J.: Annoyance reduction due to the Heli-Scheduler at Augsburg regional airport. Forum Acusticum, Sevilla 2002, Paper Noi-01-007.
103. Maziul, M.; Vogt, J.: Can a telephone service reduce annoyance?. Forum Acusticum, Sevilla 2002, Paper Noi-01-006.
104. Southworth, M.: The sonic environment of cities. Environment and Behaviour 1 (1969), S. 49-70.
105. Lercher, P.: Partikuläre und kontextuelle Perspektiven in Belästigungsforschung und Belästigungsmanagement. Fortschritte der Akustik, DAGA 2001.
106. Schulte-Fortkamp, B.: Soundscape proposals - Does it help when acoustical and visual factors are well matched in an urban environment? InterNoise 2002, Paper IN02_511.
107. Miedema, H. M. E.: Annoyance from combined noise sources. In: Koelega, H. S. (Hrsg.): Environmental annoyance: characterization, measurement, and control. Amsterdam: Elsevier 1987, S. 313-320.
108. Ronnebaum, T.; Schulte-Fortkamp, B.; Weber, R.: Evaluation of combined noise sources.. In: Schick, A.; Klatte, M. (Hrsg.): Contributions to Psychological Acoustics. Results of the 7th Oldenburg Symposium on Psychological Acoustics. Oldenburg 1997; S. 171-189.
109. Oliva, C.: Belastung der Bevölkerung durch Flug- und Straßenlärm. Eine Lärmstudie am Beispiel der Flughäfen Genf und Zürich. Berlin: Duncker & Humblot 1998.
110. Fields, J. M.: Reactions to environmental noise in an ambient noise context in residential areas. J. Acoust. Soc. Am. 104 (1998), S. 2245-2260.
111. Guski, R.: Interference of activities and annoyance by noise from different sources: Some new lessons from old data. In: Schick, A.; Klatte, M. (Hrsg.): Contributions to Psychological Acoustics. Results of the 7th Oldenburg Symposium on Psychological Acoustics. Oldenburg 1997, S. 239-258.
112. Kastka, J.: Gutachten: Untersuchung der Fluglärmbelastungs- und Belästigungssituation der Allgemeinbevölkerung der Umgebung des Flughafen Frankfurt. Düsseldorf 1999.
113. Kastka, J.; Foust, M.: Vorhersage von Belästigungsreaktionen auf Fluglärm durch Pegelüberschreitungshäufigkeitsmasse. Fortschritte der Akustik - DAGA '98, S. 36-37.
114. Discussion Paper: Exanding Ways to Describe and Assess Aicraft Noise. Hrsg.: Department of Transport & Regional Services Australia. Canberra 2000. www.dotrs.gov.au.
115. Gjestland, T.; Tremoen, S., Kielland, J. B.: SPI - An indicator for assessing total noise impact. Forum Acusticum 2002, Paper NOI-02-005.
116. Felscher-Suhr, U.; Schreckenberg, D.; Schuemer, R.; Möhler, U.: Vertrauensbildung als flankierende Malßnahme zur Lärmbelästigungsminderung? Ein Vorschlag für eine interdisziplinäre Umsetzung in der Praxis. Fortschritte der Akustik - DAGA 2001.
117. Umweltgutachten 2002. Für eine neue Vorreiterrolle. Hrsg.: Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen.Stuttgart: Metzler-Poeschel 2002.
118. Felscher-Suhr, U.; Guski, R.; Hunecke, M.; Kastka, J.; Paulsen, R.; Schümer, R.; Vogt, J.: Eine methodologische Studie zur aktuellen Erfassung von Alltagstätigkeiten und deren Störungen durch Umweltlärm. Z. Lärmbekämpf. 43 (1996), S. 61-68.
119. Kastka, J.; Muth, T.; Mou, U.; Foust, M.; Linnemeiner, A.; Borsch-Goletke, E.: Einzelereignisorientierte Analyse der Belästigungsreaktion von Anwohnern eines Großflughafens. In: Hallier E.; Bünger, J. (Hrsg.): Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Arbeitsmedizin & Umweltmedizin. Fulda: Rindt 1998, S. 767-769.