Einleitung in das beiheft

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 48, Issue SPEC. ISS. 45, 2002, Pages 9-29

  Doll, Jörg ^a   Prenzel, Manfred ^a  

^a LEIBNIZ INSTITUTE FOR SCIENCE AND MATHEMATICS EDUCATION   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0036863097     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (90)

1. Achtenhagen, F./Lempert, W. (1999): Entwurf zu einem Modellversuchsprogramm "Lebenslanges Lernen." Bonn: Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung.
2. American Association for the Advancement of Science (AAAS) (1993): Benchmarks for science literacy. Project 2061. New York: Oxford University Press.
3. Ardelt, C./Stanat, R./Schneider, W./Schiefele, U. (2001).: Lesekompetenz: Testkonzeption und Ergebnisse. In: J. Baumert/E. Klieme/M. Neubrand/M. Prenzel/U. Schiefele/W. Schneider/P. Stanat/K.-J. Tillmann/M. Weiß (Hrsg.) PISA 2000. Opladen: Leske + Budrich, S. 69-140.
4. Artelt, C./Demmrich, A./Baumert, J. (2001): Selbstreguliertes Lernen. In: J. Baumert/E. Klieme/M. Neubrand/M. Prenzel/U. Schiefele/W. Schneider/P. Stanat/K.-J. Tillmann/M. Weiß (Hrsg.) PISA 2000. Opladen: Leske + Budrich; S. 271-299.
5. Aurin, K. (Hrsg.) (1990): Gute Schulen - worauf beruht ihre Wirksamkeit? Bad Heilbronn: Reinhardt.
6. Baurhert, J. (1993): Lernstrategien, motivationale Orientierung und Selbstwirksamkeitsüberzeugungen im Kontext schulischen Lernens. In: Unterrichtswissenschaft 21, S. 327-354.
7. Baumert, J./Bos, W./Watermann, R. (1998): TIMSS/III. Schülerleistungen in Mathematik und den Naturwissenschaften am Ende der Sekundarstufe II im internationalen Vergleich. Zusammenfassung deskriptiver Ergebnisse. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
8. Baumert, J./Stanat, P./Demmrich, A. (2001). PISA 2000: Untersuchungsgegenstand, theoretische Grundlagen und Durchführung der Studie. In: J. Baumert/E. Klleme/M. Neubrand/M. Prenzel/U. Schiefele/W. Schneider/P. Stanat/K.-J. Tillmann/M. Weiß (Hrsg.) PISA 2000. Opladen: Leske + Budrich, S. 15-68.
9. Baumert, J./Fend, H./O'Neil, H.F./Peschar, J.L. (1998): Prepared for life-long learning. Frame of reference for the measurement of self-regulated learning as a cross curricular competence (CCC) in the PISA project. Paris: OECD (unpublished manuscript).
10. Baumert, J./Lehmann, R./Lehrke, M./u.a. (1997): TIMSS - Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Deskriptive Befunde. Opladen: Leske + Budrich.
11. Baumert, J./Klieme, E./Neubrand, M./Prenzel, M./Schiefele, U./Schneider, W./Stanat, P./Tillmann, K.J./Weiß, M. (2001) (Hrsg.) PISA 2000. Opladen: Leske + Budrich.
12. Beaton, A.E./Mullis, I.V.S./Martin, M.O./Gonzalez, E.J./Kelly, D.L./Smith, T.A. (1996a): Mathematics achievement in the middle school years: IEA's third international mathematics and science study. Chestnut Hill, MA: Boston College.
13. Beaton, A.E./Martin, M.O./Mullis, I.V.S./Gonzalez, E.J./Smith, T.A./Kelly, D.L. (1996b): Science achievement in the middle school years: IEA's third international mathematics and science study. Chestnut Hill, MA: Boston College.
14. Berger, P.L./Luckmann, T. (1995): Modernität, Pluralität, Sinnkrise. Gütersloh: Bertelsmann.
15. Bronfenbrenner, U. (1978): Ansätze zu einer experimentellen Ökologie menschlicher Entwicklung. In: Oerter, R. (Hrsg.): Entwicklung als lebenslanger Prozess. Hamburg: Hoffmann & Campe, S. 33-65.
16. Bronfenbrenner, U. (1981): Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. Stuttgart: Klett-Cotta.
17. Brown, A.L. (1997): Transforming schools into communities of thinking and learning about serious matters. In: American Psychologist 52, S. 399-413.
18. Brown, A.L./Campione, C. (1990): Communities of learning and thinking, or, a context by any other name. In: Contributions to Human Development 21, S. 108-126.
19. Carroll, J.B. (1963): A model of school learning. In: Teachers College Record 64, S. 723-733.
20. Cobb, P. (1994): Where is the mind? Constructivist and sociocultural perspectives on mathematical development. In: Educational Researcher 23 (7), S. 13-20.
21. Coleman, P. (1998): Parent, Student and Teacher Collaboration. The Power of Three. Thousands Oaks: Corwin.
22. De Corte, E./Greer, B./Verschaffel, L. (1996): Mathematics teaching and learning. In: Berliner, D.C./Calfee, R.C. (Hrsg.): Handbook of educational psychology. New York: Macmillan, S. 491-547.
23. Ditton, H. (1998). Mehrebenenanalyse. Grundlage und Anwendungen des Hierarchisch Linearen Modells. Weinheim: Juventa.
24. Ditton, H. (2000): Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung in Schule und Unterricht. Ein Überblick zum Stand der empirischen Forschung. In: Zeitschrift für Pädagogik 41, Beiheft, S. 73-92.
25. Duit, R./Häúler, P. (1997). Physik und andere naturwissenschaftliche Lernbereiche. In: F.E. Weinert (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie D/I/3. Psychologie des Unterrichts und der Schule (S. 427-460). Göttingen: Hogrefe.
26. Fend, H. (1996): Schulkultur und Schulqualität. In: Zeitschrift für Pädagogik 34, Beiheft, S. 85-97.
27. Fend, H. (1997): Der Umgang mit der Schule in der Adoleszenz. Bern: Huber.
28. Fend, H. (1998): Qualität im Bildungswesen. Weinheim: Juventa.
29. Fend, H. (2001): Qualität im Bildungswesen. Schulforschung zu Systembedingungen, Schulprofilen und Lehrerleistung. Weinheim: Juventa.
30. Fend, H./Stöckli, G. (1997): Der Einfluss des Bildungssystems auf die Humanentwicklung: Entwicklungspsychologie der Schulzeit. In: Weinert, F.E. (Hrsg.): Enzyklopädie der Psychologie D/I/3. Psychologie des Unterrichts und der Schule. Göttingen: Hogrefe, S. 1-35.
31. Fraser, B./Tobin, K. (Hrsg.) International Handbook of Science Education (pp. 3-25). Dordrecht, Niederlande: Kluwer.
32. Freudenthal, H. (1991): Revisiting mathematics education. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
33. Gräber, W./Bolte, Gräber, W. (1992): Untersuchung zum Schülerinteresse an Chemie und am Chemieunterrricht. In: Chemie in der Schule 39, S. 270-273.
34. Helmke, A./Hornstein, W./Terhart, E. (2000): Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich: Schule, Sozialpädagogik, Hochschule. In: Zeitschrift für Pädagogik, 41. Beiheft. Weinheim: Beltz.
35. Helmke, A./Schrader, F.-W. (2001): Determinanten der Schulleistung. In: Rost, D.H. (Hrsg.): Handwörterbuch Pädagogische Psychologie. Weinheim: PVU Beltz, S. 81-91.
36. Hofer, M. (2000): Schule: Vom Lernort zur "intermediären" Institution. In: Unterrrichtswissenschaft 28, S. 10-15.
37. Hoffmann, L./Häußler, P./Lehrke, M. (1998): Die IPN-Interessenstudie Physik. Kiel: IPN.
38. 22001). Multimediale und telemediale Lernumgebungen. München: Oldenbourg.
39. Klafki, W. (1994): Schlüsselprobleme als inhaltlicher Kern internationaler Erziehung. In: Seibert N./Serve, H.J. (Hrsg.): Bildung und Erziehung an der Schwelle zum dritten Jahrtausend. München: PimS Verlag, S. 135-161.
40. Klafki, W. (1995): Zum Problem der Inhalte des Lehrens und Lernens an der Schule aus der Sicht kritisch-konstruktiver Didaktik. In: Zeitschrift für Pädagogik 33, Beiheft, S. 91-102.
41. Klieme, E./Neubrand, M./Lüdtke, O. (2001). Mathmetische Grundbildung: Testkonzeption und Ergebnisse. In: J. Baumert/E. Klieme/M. Neubrand/M. Prenzel/U. Schiefele/W. Schneider/P. Stanat/K.-J. Tillmann/M. Weiß (Hrsg.): PISA 2000. Opladen: Leske + Budrich, S. 141-191.
42. Köller, O. Baumert, J. Neubrand, J. (2000): Epistemologische Überzeugungen und Fachverständnis im Mathematik- und Physikunterricht. In: Baumert, J./Bos, W./Lehmann, R. (Hrsg.): TIMSS/III. Dritte internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie. Mathematisch und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Band 2: Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe. Opladen: Leske + Budrich, S. 229-270.
43. Krapp, A. (1998): Entwicklung und Förderung von Interessen im Unterricht. In: Psychologie für Erziehung und Unterricht 44, S. 185-201.
44. Krapp, A. (2001). Interesse. In D.H. Rost (Hrsg.) Handwörterbuch Pädagogische Psychologie, S. 286-294). Weinheim: Beltz PVU.
45. Krapp, A./Prenzel, M. (Hrsg.) (1992): Interesse, Lernen, Leistung. Münster: Aschendorff.
46. Krumm, V. (1996): Über die Vernachlässigung der Eltern durch Lehrer und Erziehungswissenschaft - Plädoyer für eine veränderte Rolle der Lehrer bei der Erziehung der Kinder. In: Zeitschrift für Pädagogik 34, Beiheft, S. 119-140.
47. Krumm, V. (1998): Elternhaus und Schule. In: Rost, D. (Hrsg.): Handwörterbuch Pädagogische Psychologie. Weinheim: Beltz, S. 81-86.
48. Lambert, N.M./McCombs, B.L. (Hrsg.) (1997): How students learn. Washington, DC: American Psychological Association.
49. Mac Iver, D.J./Reumann, D.A./Main, S.R. ( 1995): Social structuring of the school: studying what is, illuminating what could be. In: Annual Review of Psychology 46, S. 375-400.
50. Mandl, H./Friedrich, H.F. (Hrsg.) (1992): Lern- und Denkstrategien. Analyse und Intervention. Göttingen: Hogrefe.
51. Mandl, H./Prenzel, M. (1991): Designing powerful learning environments: A constructivist perspective. In: Lowyck, J./DePotter, P./Elen, J. (Hrsg.): Instructional design: Implementation issues. Proceeings of the I.B.M./K.U. Leuven Conference, Dec 17-19, 1991. La Hulpe: IBM, S. 69-90.
52. Max-Planck-Institut für Bildungsforschtmg (1996): Bildungsverläufe und psychosoziale Entwicklung im Jugendalter (BIJU). 2. Bericht für die Schulen. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
53. 32000). Einführung in die Medienpädagogik. Aufwachsen im Medienzeitalter. Opladen: Leske + Budrich.
54. National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) (1989): Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston, VA: NCTM.
55. National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) (1991): Professional standards for teaching mathematics. Reston, VA: NCTM.
56. National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) (1995): Assessment standards for school mathematics. Reston, VA: NCTM.
57. National Research Council (NRC). (1995): National science education standards. Washington, DC: National Academy Press.
58. Noack, P. (1990): Jugendentwicklung im Kontext. Zum aktiven Umgang mit sozialen Entwicklungsaufgaben in der Freizeit. München: PVU.
59. OECD (1989): Schools and Quality. An International Report. Paris: OECD.
60. OECD (1995): Measuring the quality of schools. Paris: OECD.
61. Oerter, R. (1998): Kultur, Ökologie und Entwicklung. In: Oerter, R./Montada, L.: Entwicklungspsychologie. Ein Lehrbuch. Weinheim: Beltz PVU, S. 84-121.
62. Pekrun, R. (1997): Kooperation zwischen Elternhaus und Schule. In: Vascovics, L.A./Lipinski, H. (Hrsg.): Familiale Lebenswelten und Bildungsarbeit (Bd. 2). Opladen: Leske & Budrich, S. 51-79.
63. Pekrun, R. (1998): Schüleremotionen und ihre Förderung: Ein blinder Fleck in der Unterrichtsforschung. In: Psychologie in Erziehung und Unterricht 44, S. 230-248.
64. Pekrun, R./Fend, H. (Hrsg.)(1991): Schule und Persönlichkeitsentwicklung. Ein Resümee der Längsschnittforschung. Stuttgart: Enke.
65. Pekrun, R./Schiefele, U. (1996): Emotions- und motivationspsychologische Bedingungen von Lernleistung. In: Weinert, F.E. (Hrsg.): Enzyklopädie der Psychologie D/I/2. Psychologie des Lernens und der Instruktion. Göttingen: Hogrefe, S. 153-180.
66. Polya, G. (1965): Mathematical discovery (Vol. 2). New York: Wiley.
67. Prenzel, M./Merkens, H./Noack, P. u.a. (1999): Die Bildungsqualität von Schule: Fachliches und fächerübergreifendes Lernen im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht in Abhängigkeit von schutischen und außerschulischen Kontexten. Antrag an den Senat der DFG zur Einrichtung eines Schwerpunktprogramms.
68. Prenzel, M./Rost, J./Senkbeil, M./Häußler, P./Klopp, A. (2001): Naturwissenschaftliche Grundbildung: Testkonzeption und Ergebnisse. In: J. Baumert/E. Klieme/M. Neubrand/M. Prenzel/U. Schiefele/W. Schneider/P. Stanat/K.-J. Tillmann/M. Weiß (Hrsg.) PISA 2000. Opladen: Leske + Budrich, S. 192-250.
69. Riquarts, K./Wadewitz, C. (1999): Framework for Science Education in Germany. Kiel: IPN.
70. Saldern, M.V. (2001). Mehrebenenanalyse. In D.H. Rost (Hrsg.) Handwörterbuch Pädagogische Psychologie. Weinheim: Beltz PVU., S. 457-461.
71. Scheerens, J. (1990): School effectiveness and the developement of process indicators of school functioning. In: School Effectiveness and School Improvement 2, S. 61-80.
72. Scheerens/Bosker (1997): The foundations of educational effectiveness. Oxford: Pergamon Press.
73. Schiefele, U./Wild, K.-P. (Hrsg.) (2000). Interesse und Lernmotivation. Münster: Waxmann.
74. Schmidt, H.W./Cogan, L.S. (1996): Development of the TIMSS context questtionnaires. In: Martin, M.O./Kelly, D.L. (Hrsg.). Third International Mathematics and Science Study (TIMSS). Technical Report. Volume I. Chestnut Hill, M.A.: Boston College.
75. Schoenfeld, A.H. (1992): Learning to think mathematically: Problem solving, metacognition, and sense making in mathematics. In: Grouws, D.A. (Hrsg.): Handbook of research on mathematics, teaching and learning (NCTM). New York: Macmillan, S. 334-370.
76. Schommer, M./Calvert, C./Gariglietti, G./Bajaj, A. (1997): The development of epistemological beliefs among secondary students: A longitudinal study. In: Journal of Educational Psychology 89, S. 37-40.
77. Schümer, G. (1998): Mathematikunterricht in Japan - Ein Überblick über den Unterricht in öffentlichen Grund- und Mittelschulen und privaten Ergänzungsschulen. In: Unterrichtswissenschaft 26, S. 195-228.
78. Sherwood, R.D./Petrosino, A.J./Lin, X./Cognition and Technology Group at Vanderbilt (1998): Problem-based macro contexts in science instruction: Design issues and applications. In: Fraser, B./Tobin, K.: International handbook of science education. Dordrecht, Niederlande: Kluwer, S. 349-362.
79. Steffen, U./Bargel, T. (1993): Erkundungen zur Qualität von Schule. Luchterhand: Neuwied.
80. Terhart, E. (1987): Kommunikation im Kollegium. In: Die deutsche Schule 79, S. 440-450.
81. Terhart, E. (2000): Qualität und Qualitätssicherung im Schulsystem. Hintergründe - Konzepte - Probleme. In: Zeitschrift für Pädagogik 46, S. 809-830.
82. Tillmann, K.-J. (Hrsg.) (1989): Was ist eine gute Schule?. Hamburg: Bergmann & Helbig.
83. Törner, G./Grigutsch, S. (1994): "Mathematische Weltbilder bei Studienanfängern" - Eine Erhebung. In: Journal für Mathematik-Didaktik, 15(374), S. 211-251.
84. Treagust, D./Duit, R./Fraser, B. (Hrsg.). (1996): Improving Teaching and Learning in Science and Mathematics. New York: Teacher College Press.
85. Walberg, H.J. (1990): A theory of educational productivity: Fundamental substance and method. In: Vedder, P. (Hrsg.): Fundamental studies in educational research. Lisse: Swets & Zeitlinger S. 19-34.
86. Weinert, F.E. (1998): Neue Unterrichtskonzepte zwischen gesellschaftlichen Notwendigkeiten, pädagogischen Visionen und psychologischen Möglichkeiten. In: Bayrisches Staatsministerium für Unterricht, Kultus, Wissenschaft und Kunst: Wissen und Werte für die Welt von morgen. München: Bayerisches Staatsministerium für Unterricht, Kultus, Wissenschaft und Kunst, S. 101-125.
87. Weinert, F.E./Helmke, A. (Hrsg.) (1997): Entwicklung im Grundschulalter. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
88. Wild, K.-P./Krapp, A. (1996): Die Qualität subjektiven Erlebens in schulischen und betrieblichen Lernumwelten. Untersuchungen mit der Erlebens-Stichproben-Methode. In: Unterrichtswissenschaft 24, S. 195-216.
89. Winterhoff-Spurk, P. (1999): Medienpsychologie. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.
90. Youniss, J./Hyanie, D.L. (1992): Friendship in adolescence. In: Development and behavioral pediatrics 13(1), S. 59-66.