Structural changes in interest in physics education from grade 7 to grade 9;Strukturelle Veränderungen des Physikinteresses von der 7. zur 9. Jahrgangsstufe

Zeitschrift fur Entwicklungspsychologie und Padagogische Psychologie

Volumn 33, Issue 1, 2001, Pages 20-29

  Langeheine, Rolf ^a   Häußler, Peter ^a   Hoffmann, Lore ^a   Rost, Jürgen ^a   Sievers, Knud ^a  

^a UNIVERSITY OF KIEL   (Germany)

Author keywords

Individual change in interests; Latent Markov model; Physics education

Indexed keywords

EID: 0035583477     PISSN: 00498637     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026//0049-8637.33.1.20     Document Type: Article

References (23)

1. Baumert, J. & Köller, O. (1998). Interest research in secondary level I: An overview. In L. Hoffmann, A. Krapp, K. A. Renninger & J. Baumert (Eds.), Interest and learning: Proceedings of the Seeon Conference on Interest and Gender (pp. 241-256). Kiel: IPN.
2. Gardner, P. L. (1985). Students attitudes to science and technology: An international overview. In M. Lehrke, L. Hoffmann & P. L. Gardner (Eds.), Interests in science and technology education (pp. 15-34). Kiel: IPN.
3. Gardner, P. L. (1996). Students interest in science and technology: Gender, age and other factors. Paper presented at the International Conference on "Interest and gender: Issues of development and change in learning", Seeon, Germany, June 1996.
4. Häußler, P. & Hoffmann, L. (1995). Physikunterricht an den Interessen von Mädchen und Jungen orientiert. Unterrichtswissenschaft, 23, 107-126.
5. Häußler, P., Hoffmann, L., Langeheine, R., Rost, J. & Sievers, K. (1996). Qualitative Unterschiede im Interesse an Physik und Konsequenzen für den Physikunterricht. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 2, 57-69.
6. Häußler, P., Hoffmann, L., Langeheine, R., Rost, J. & Sievers, K. (1998). A typology of students' interest in physics and the distribution of gender and age within each type. International Journal of Science Education, 20, 223-238.
7. Hannover, B. (1998). The development of self-concept and interests. In L. Hoffmann, A. Krapp, K. A. Renninger & J. Baumert (Eds.), Interest and learning: Proceedings of the Seeon Conference on Interest and Gender (pp. 105-125). Kiel: IPN.
8. Hoffmann, L., Häußler, P. & Lehrke, M. (1998). Die IPN-Interessenstudie Physik. Kiel: IPN.
9. Hoffmann, L., Häußler, P. & Peters-Haft, S. (1997). Affektive und kognitive Wirkungen eines an den Interessen von Mädchen orientieren Physikunterrichts - Ergebnisse eines BLK-Modellversuchs. Kiel: IPN.
10. Hoffmann, L. & Lehrke, M. (1986). Eine Untersuchung über Schülerinteressen an Physik und Technik. Zeitschrift für Pädagogik, 32, 189-204.
11. Köller, O., Daniels, Z., Schnabel, K. & Baumert, J. (1998). Does interest matter? The relationship between academic interest and achievement. Unpublished paper. Berlin: Max Planck Institute for Human Development.
12. Krapp, A. (1992). Das Interessenkonstrukt. Bestimmungsmerkmale der Interessenhandlung und des individuellen Interesses aus der Sicht einer Person-Gegenstands-Konzeption. In A. Krapp & M. Prenzel (Hrsg.), Interesse, Lernen, Leistung. Neuere Ansätze der pädagogisch-psychologischen Interessenforschung (S. 297-329). Münster: Aschendorff.
13. Krapp, A. (1998). Entwicklung und Förderung von Interessen im Unterricht. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 44, 185-201.
14. Langeheine, R., Pannekoek, J. & van de Pol, F. (1996). Bootstrapping goodness-of-fit measures in categorical data analysis. Sociological Methods and Research, 24, 492-516.
15. Langeheine, R. & van de Pol, F. (1990). Veränderungsmessung bei kategorialen Daten. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 21, 88-100.
16. Langeheine, R., van de Pol, F. & Pannekoek, J. (1997). Kontingenztabellen-Analyse bei kleinen Stichproben: Probleme bei der Prüfung der Modellgültigkeit mittels Chi-Quadrat Statistiken. Empirische Pädagogik, 11, 63-77.
17. Ormerod, M. B. & Duckworth, D. (1975). Pupils attitudes to science. A review of research. Windsor: NFER.
18. Rost, J. (1991). A logistic mixture distribution model for polychotomous item responses. The British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 44, 75-92.
19. Rost, J. (1996). Testtheorie - Testkonstruktion. Bern: Hans Huber.
20. Rost, J. Sievers, K., Häußler, P., Hoffmann, L. & Langeheine, R. (1999). Struktur und Veränderung des Interesses an Physik bei Schülern der 6. bis 10. Klassenstufe. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 31, 18-31.
21. Todt, E. & Schreiber, S. (1998). Development of interest. In L. Hoffmann, A. Krapp, K. A. Renninger & J. Baumert (Eds.), Interest and learning: Proceedings of the Seeon Conference on Interest and Gender (pp. 25-40). Kiel: IPN.
22. Van de Pol, F. & Langeheine, R. (1990). Mixed Markov latent class models. In C. C. Clogg (Ed.), Sociological Methodology 1990 (pp. 213-247), Blackwell: Oxford.
23. Van de Pol, F., Langeheine, R. & de Jong, W. (1996). PANMARK 3. User's manual. PANel analysis using MARKov chains. A latent class program. Voorburg, The Netherlands.