Changing knowledge production and Latin American universities

Research Policy

Volumn 30, Issue 8, 2001, Pages 1221-1234

  Arocena, Rodrigo ^a   Sutz, Judith ^a  

^a UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA   (Uruguay)

Author keywords

Knowledge production; Latin American universities; National Systems of Innovation; Research policies; University industry relations

Indexed keywords

EID: 0035478765     PISSN: 00487333     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0048-7333(00)00143-8     Document Type: Article

References (43)

1. Alcorta, L., Peres, W., 1996. Sistemas de Innovación y Especialización Tecnológica en América Latina y el Caribe. Desarrollo Productivo No. 33, Cepal, Santiago de Chile.
2. Arocena, R., 1998. The triple helix and the Latin American university. In: Proceedings of the Conference of a Triple Helix of University-Industry-Government Relations: The New Location of Research. New York, January.
3. Arocena, R., Sutz, J., 2000a. La Universidad Latinoamericana del Futuro. Tendencias - Escenarios - Alternativas, Editorial UDUAL, Mexico, in press.
4. Arocena R., Sutz J. Looking into NSI from the South. Industry and Innovation. 7(1):2000;55-75.
5. Brisolla, S., 1998. Relacao Univeesidade-Empresa: como seria se fosse. In: IBICT. Interacao Universidade Empresa, Brasilia, pp. 76-98.
6. Brunner, J.J., 1990. Educación Superior, Investigación Científica y Transformaciones Culturales en América Latina. In: Vinculación Universidad-Sector Productivo CINDA, Colección Ciencia y Tecnología No. 24, Santiago de Chile, pp. 11-106.
7. Brunner, J.J., 1991. Estado y Educación Superior en América Latina. In: Neave, G., Van Vught, F., (Comp.), Prometeo Encadenado. La Educación Superior en Europa, Gedisa, Madrid, pp. 11-42.
8. Brunner, J.J., (Coord.) 1994. Educación Superior en América Latina: una agenda de problemas, políticas y debates en el umbral del año 2000. Documento CEDES/108, Serie Educación Superior, Buenos Aires.
9. Casas, R., Luna, M. (Coords.), 1998. Gobierno, Academia y Empresas en México: hacia una nueva configuración de relaciones. Plaza y Valdés, México.
10. Cassiolato, J., Lastres, H., 1997. Innovación y competitividad en la industria brasileña de los años noventa. In: Sutz, J. (Ed.), Innovación y Desarrollo en América Latina. Nueva Sociedad, Caracas, pp. 163-182.
11. Centro Interuniversitario de Desarrollo, CINDA 1990. Vinculación Universidad-Sector Productivo. Colección Ciencia y Tecnología No. 24, Santiago de Chile.
12. Correa, C., 1996. Universidad-Sector Productivo. Repensar el contenido de la vinculación. In: Sutz, J. (Ed.), Política y Gestión de la Ciencia y la Tecnología en Iberoamérica, Cuadernos de Uruguay 2000, No. 4. Montevideo, pp. 11-122.
13. Coutinho, L., Laplane, M., Sarti, F., 1997. Políticas de Promoçâo de Investimentos e de Complementaçâo Produtiva para o Desenvolvimento Sustentável na Regiâo do Mercosul. IE/UNICAMP, Mimeo, Campinas.
14. Cozzens, S., Healey, P., Rip, A., Ziman, J., 1990. The Research System in Transition. Kluver, Dordrecht.
15. Dasgupta, P., David, P., 1988. Priority, secrecy, patents and the socio-economics of science and technology. Research Paper No. 127, Centre for Economic Policy, Stanford University.
16. Díaz Barriga, A., 1997. Financiamiento y gestión de la educación superior en América Latina, Vol. II. CRESALC/UNESCO, Caracas, pp. 643-705.
17. Edquist, Ch., Hommen, L., 1998. Government Technology Procurement and Innovation Theory. TSER Publication, Linkoping University.
18. Freeman, Ch., 1999. Innovation systems: city, state, national, continental and sub-national. In: Cassiolato, J., Lastres, L. (Eds.), Globalizaçao and Inovaçao Localizada. IBICT, Rio de Janeiro, pp. 109-167.
19. García Guadilla, C., 1996. Situación y principales dinámicas de transformación de la educación superior en América Latina. CRESALC/UNESCO, Caracas.
20. Gelijns, A., Nelson, R., Bhaven, S., 1998. The surge of university patenting: what are the causes? In: Proceedings of the Second International Conference of the Triple Helix of University-Industry-Government Relations. New York, January.
21. Geuna, A., 1998. The Internationalisation of European Universities: A Return to Medieval Roots, Vol. 36. Minerva, pp. 253-270.
22. Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., Trow, M., 1994. The new Production of Knowledge. Sage, London.
23. Hein, P., Mujica, A., Peluffo, A., 1996. Universidad de la República, Sectores Productivos. Análisis de una relación compleja, Ciesu-Trilce, Montevideo.
24. Instituto Brasileiro de Informacao em Ciencia e Tecnologia, IBICT, 1998. Interacao Universidade Empresa, Brasilia.
25. Katz, J., 2000. Reformas Estructurales, Regímenes Sectoriales' y Desempeño Industrial en América Latina en los Años 1990. Working Document, Project IDRC/ECLA, Santiago de Chile, March.
26. Katz, J., Bercovich, N., 1993. NSI supporting technical advance in industry'. In: Nelson, R. (Ed.), National Innovation Systems. Oxford University Press, New York, pp. 451-475.
27. Kerr, C., 1972. The Uses of the University. Harper and Row, New York.
28. Lall, S., 1995. The creation of comparative advantages: the role of industrial policy. In: Haque, I. (Comp.), Trade, Technology and International Competitiveness. EDI Development Studies, The World Bank, Washington, pp. 103-134.
29. Lovera de Sola, A., 1995. Nadando contra la corriente: I+D en la Universidad, In: Vessuri, H. (Comp.), pp. 321-348.
30. Luna, M, 1997. La visión del sector privado hacia la universidad pública: de semillero de guerrilleros a semillero de emprendedores. In: Casas, R., Luna, M. (Coords.), Gobierno, Academia y Empresas en México: hacia una nueva configuración de relaciones. Plaza y Valdés, México, pp. 115-136.
31. Organisation for Economic Co-operation and Development, 1992. Economic Studies. The Case of Mexico, OECD, Paris.
32. Patel, P., Pavitt, K., 1999. NSI under strain: the internationalisation of corporate R and D. In: Proceedings of the DRUID Conference on National Innovation Systems, Industrial Dynamics and Innovation Policy. Rebild, Denmark, June.
33. Pellegrino, A., 2000. Drenaje, movilidad, circulación: nuevas modalidades de la migración calificada. In: Proceedings of the Conference on International Migration. San José de Costa Rica, September.
34. Perkin, H., 1984. The historical perspective. In: Clark, B.R. (Ed.), Perspectives on Higher Education. University of California Press, Berkeley.
35. Schlesinger, Ph., 2000. Media research and the audit culture, In: Philo, G., Miller, D. (Eds.), Market Killing. Longman, London, in press.
36. Schwartzman, S., 1988. Brazil: Opportunities and Crisis in Higher Education. Higher Education, No. 17.
37. Senker, J., 1999. University Research Funding. A report prepared for the OECD, SPRU Science and Technology Policy Research, University of Sussex.
38. Sutz, J., 1994. Universidad-Sectores Productivos. Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
39. Sutz J. The university-industry-government relations in Latin America. Research Policy. 29:2000;279-290.
40. Unesco, 1998. World science report. In: Cetto, A.M., Vessuri, H. (Ed.), Latin America and the Caribbean. pp. 59-75.
41. Vessuri, H. (Comp.), 1995. La Academia va al mercado. Fondo Editorial Fintec, Caracas.
42. Waissbluth, M., 1990, Regulación Académica de la Vinculación. In: Vinculación Universidad-Sector Productivo. CINDA, Colección Ciencia y Tecnología No. 24, Santiago de Chile, pp. 151-164.
43. Ziman, J., 1994. Prometheus Bound: Science in a Dynamic Steady State. Cambridge University Press, Cambridge.