In situ evaluation of fruit yield and estimation of repeatability coefficient for major fruit traits of umbu tree [Spondias tuberosa (Anacardiaceae)] in the semi-arid region of Brazil

Genetic Resources and Crop Evolution

Volumn 46, Issue 5, 1999, Pages 455-460

  Santos, Carlos Antonio F ^a  

^a EMBRAPA SEMIÁRIDO   (Brazil)

Author keywords

In situ evaluation of fruit tree; Repeatability coefficient; Spondias tuberosa; Yield components

Indexed keywords

SPONDIAS TUBEROSA;

EID: 0032846256     PISSN: 09259864     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1023/A:1008774405757     Document Type: Article

References (17)

1. Abeywardena, V., 1972. An application of principal components analysis in genetics. Journal of Genetics 61: 27-38.
2. Brito, L.T.L., N.B. Cavalcanti, G.M. Resende & C.A.V. Oliveira, 1996. Produtividade do imbuzeiro (Spondias tuberosa Arr. Camara) na regiao do semi-arido do nordeste brasileiro: Um estudo de caso. In: Proceedings Congresso Brasileiro de Fruticultura p. 389, Londrina, PR, Brazil.
3. Cruz, C.D. & A.J. Regazzi, 1994. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Editora UFV, Vicosa, Minas Gerais, Brazil. 390 p.
4. Cruz, C.D., 1997 Programa genes - aplicativo computacional em genética e estatistica. Imprensa Universitária, Vicosa, Minas Gerais, Brazil. 305 p.
5. Dias, L.A. dos S. & Y. Kageyama, 1998. Repeatability and minimum harvest period of cacao (Theobroma cacao L.) in Southern Bahia. Euphytica 102: 29-35.
6. Duque, J.G., 1980. O Nordeste e as Lavouras Xerofilas. Escola Superior de Agricultura de Mossoro (ESAM), Mossoro, Rio Grande do Norte, Brazil.
7. Falconer, D.S. & T.F.C. Mackay, 1996. Introduction to Quantitative Genetics. Longman Sci & Tech, Harlow, U.K.
8. Lush, J.L., 1945. Animal Breeding Plans. The Iowa State College Press, Ames, IA.
9. Lynch, M. & B. Walsh, 1998. Genetics and analysis of quantitative traits. Sinauer Associates Ins Publishers, Sunderland, MA.
10. Mansour, H., E.V. Nordheim & J.J. Rutledge, 1981. Estimators of repeatability. Theor. Appl. Genet. 60: 151-156.
11. Prado, D.E. & P.E. Gibbs, 1993. Patterns of species distribution in the dry seasonal forests of South America. Ann. Missouri Bot. Gard. 80: 902-927.
12. Queiroz, M.A., C.E. de S. Nascimento, C.M.M. Silva & J.L.S. Lima, 1992. Fruteiras nativas do semi-arido brasileiro: Algumas reflexoes sobre os recursos geneticos. In: Proceedings of Simposio Nacional de Recursos Geneticos de Fruteiras Nativas, Cruz das Almas, BA, Brazil.
13. Rutledge, J.J., 1974. A scaling which removes bias of Abeywardena's estimator of repeatability. Journal of Genetics 61: 247-254.
14. Santos, C.A.F., 1997. Dispersao da variabilidade fenotipica do umbuzeiro no semi-arido brasileiro. Pesq. Agropec. Bras 32: 923-930.
15. Santos, C.A.F., C.E. de S. Nascimento, M.A. Queiroz & C. de Campos, 1996. Preservação da variabilidade genética e prémelhoramento do umbuzeiro. Revista brasileira de genética 19: 287.
16. Santos, C.A.F. & C.E. de S. Nascimento, 1997. Relação entre caracteres quantitativos do umbuzeiro (Spondias tuberosa A. Camara). Pesquisa agropecuaria brasileira 33: 449-456.
17. Vasconcelos, M.E.da C., P.S. Gonçalves, J.R. Paiva & A.C.C. Valois, 1985. Metodos de estimacao de repetibilidade no melhoramento de seringueira. Pesq Agrop Bras 20: 433-437.